何亮亮：大選無法改變權勢集團對美國的控制

正在看第1段 共5段

何亮亮：從奧巴馬連任可看出美國社會的變化

何亮亮：奧巴馬勝選具有社會學內在原因

何亮亮：白人新教徒始終是美權勢集團的主流

何亮亮：大選不能改變權勢集團對美國的控制

何亮亮：美日印開會協商抗衡中國意味明顯

何亮亮：從奧巴馬連任可看出美國社會的變化

何亮亮：奧巴馬勝選具有社會學內在原因

何亮亮：白人新教徒始終是美權勢集團的主流

何亮亮：大選不能改變權勢集團對美國的控制

何亮亮：美日印開會協商抗衡中國意味明顯

核心提示：對於奧巴馬連任美國總統，評論員何亮亮認為，未來四年奧巴馬更多的要去面對一些無法改變的事情，但不管是羅姆尼還是奧巴馬當選總統，所採取的策略如果觸動了權勢集團利益，他們會毫不猶豫地用各種方法讓議案無法成立，讓變革成為泡影。鳳凰衛視11月8日《時事開講》，以下為文字實錄：姜聲揚：美國總統大選結束，奧巴馬有驚無險地成功連任，但是接踵而至的一系列國內外的問題能否解決取決於一個重要的元素，那就是美國自己內部本身夠不夠團結，能不能夠團結到可以共度時艱，分析認為，其實在這場大選結束之後，美國已經比四年前更加撕裂更加分化更加兩極化，美國的社會還有民心究竟出了什麼樣的變化，我們請時事評論員何亮亮先生為我們做點評分析。何先生，在奧巴馬的勝選感言說，他說他感謝所有持他個人和對手羅姆尼標語的群眾的支持，以及他再次拿他四年前的勝選感言說，今天的美國不分藍不分紅，只有一個團結的美利堅共和國，他試圖要借這句話來團結美國人民，但是很多人認為，其實美國已經比過往來的更加的分化，所以你是否同意這樣的觀點，原因是什麼？而這對他的執政，乃至對一個國家的發展，您認為會有哪些影響？從奧巴馬競選連任看美國社會變化何亮亮：昨天在看美國大選，我們再做直播，也在看不斷的點票，其實後來看出來奧巴馬勝選也還不能算是很微弱的多數，選民的票他贏了羅姆尼200萬票，200萬票我覺得也還算不錯，所以奧巴馬的勝選應該是沒有什麼疑問。如果說2008年奧巴馬的勝選帶有一些偶然的因素，偶然的因素我覺得主要是危機，我們都在說這個事情，為什麼一個穆斯林背景的黑人能夠在一個長期由白人統治的國家能夠當選總統，2008年是一個非常重要，就是因為有金融海嘯，由於金融海嘯使美國人突然感到好像有大難臨頭的感覺，因為這個危機的形式才能造成異常的一些結果，如果說沒有這場重大的災難，美國產生一位黑人總統的時機可能還沒有成熟，或者說民主黨內奧巴馬其實起先根本是不會看好的，沒有人當回事，但是他後來慢慢的，一直到他已經把希拉里柯林頓都戰勝了，這時候大概民主黨內的大佬們都知道已經擋不住了。今年情況是不一樣了，但是我好奇的就是，看打羅姆尼其實選戰以來一直是氣勢如虹，其實現在看民調跟選舉結果是不完全一樣，因為很多人第一民調，範圍總是有限，數量也有限。姜聲揚：很有人說是他第一場辯論後，他的民調可以說是氣勢如虹。何亮亮：我說的所謂氣勢如虹就是這樣，作為一個對手的他們是不在一個等級上面，一個是現任總統，肯定是有很多的優勢，羅姆尼即使在共和黨里也不是一個很出色，很引人注意的人物，但是他在後來民調一直是跟奧巴馬非常接近，從這個角度來說，當然你說這個辯論也有關係，第一場辯論他贏的很漂亮，但是正是這場辯論也驚醒了奧巴馬，後來我想包括那場桑迪颶風，應該奧巴馬處理的比較得當，應該對他也是有加分的效果，但是看美國這次選舉的結果，非常的明顯就是美國的非白人的這些選民幾乎是一面倒的投給奧巴馬，對奧巴馬是非常給力，而且他們投票率也很高，我覺得這裡面可以看得出來美國社會的一個比較大的變化。一個是黑人，黑人是93%，就出來投票的黑人93%投給了奧巴馬，這我們當然可以理解，以黑人來說這是咱們哥們，是我們自己人，跟拉丁裔，就是美國所謂說西班牙語的這些美國人比例也相當多，差不多70%，亞裔的也有這個比例，我覺得從這裡可以看得出來，漢庭頓早就說過的一個命題就是我們是誰，漢庭頓作為一個白人的學者，就是美國人究竟是誰？傳統來說美國人還是以白人新教徒，可以說200多年來美國的白人新教徒一直是主導美國政治經濟文化的權勢集團，問題我們等等還可以再說。但現在看來，從這次美國選舉，我覺得很有意思的就是美國的白人這次投票率並沒有超過上一屆，是不是他們的危機覺得不夠，還是覺得他們已經回天無力了，我們已經無所謂，特別是中下階層的白人其實普遍都是投給羅姆尼的。從這點來看的話，我覺得是反映美國的變化，這個變化大概如果你是什麼族群，可能你的看法就會不一樣，如果你是白人，可能你對這樣一個變化會覺得不爽，可能會覺得不高興，但是如果你是非白人，是黑色或者是拉丁裔，可能就會覺得高興，其實美國的媒體早已經在預測了，可能再過四年、八年，最多再過十二年，一定會有拉丁裔的總統出現，我想這也只是一個時間問題，從這點上，我覺得美國作為一個只有兩百多年歷史的國家，由當年的英國還有歐洲其他國家的移民，然後有大批的黑奴，當然還有為數不多的美國本國的印第安人，他們共同建立的美利堅合眾國，但是長期以來這種由白人一統天下，我說的一統天下主要是政治權力。我們其實都說起過，即使是像天主教徒不得善終，任期沒有做被暗殺了，這個情況就看得出來，比方在60年代美國是一個什麼樣的社會，而現在美國又是一個什麼樣的社會，你看那些同性戀者，他們幾乎一邊倒的支持奧巴馬，而美國人對同性戀者的容忍，甚至是同情，我覺得也反映了，包括這些非白人族裔，他們在整個美國社會人口比例越來越大，而這一點在選票當中就會體現出來，這也是奧巴馬，我們只是從這個角度來看，從社會學、從種族的角度來看奧巴馬這次會勝選，我覺得是有他內在的原因。姜聲揚：但這樣的勝選其實並不是每一個人都希望看到的結果，尤其你剛才提到的一些，在美國可以說精英白人分子，他們對這樣一個選舉結果並不是很滿意，但是他們背後通常是代表著強大的強勢的一個利益集團，遊說集團，他們怎麼看奧巴馬勝選之後有沒有能力來擺脫這些利益集團的控制。美國總統奧巴馬在成功連任之後的第二天，眾議院的議長，共和黨的議員博納（音）公開向奧巴馬喊話，建議兩黨以及白宮還有國會之間趕快開始合作，來應對一系列國內的棘手問題，特別是財政懸崖，在美國急劇分化的背景之下，奧巴馬能否扭轉乾坤，能否掙脫各個黨派背後的集團勢力對美國的掌控，這邊我們再請何先生做分析。其實利益集團、遊說集團每個國家都有，美國的權勢集團難道一定比其他國家來的更為嚴重嗎？奧巴馬認為在接下來四年能不能夠完成這樣一個看似是不可能的任務，改變這樣的形勢，如果不能的話，您認為可能的結果影響會是什麼？大選不能改變權勢集團對美國的控制何亮亮：美國的權勢集團，如果你把它跟歐洲跟其他國家相比，每個國家都有自己的權勢集團，但是美國的權勢集團我覺得是最特別的，因為他是隨著美國立國，獨立戰爭時候就開始形成的，美國這批開國的元勛，這批最早的總統就是代表了白人新教徒，兩百多年來一直是白人新教徒，始終是美國權勢集團的主流，始終是他們掌握了美國的政治、經濟、文化的主要的權力，包括摩門教徒，包括猶太人，第一他們是附屬於權勢集團，他們本身並不是權勢集團的主力，但是這個情況現在確實有所改變，你說奧巴馬要變革，但實際上變革了多少，沒有變革多少，美國這兩百多年，你放到世界上其他國家來看200多年並不算一個長的歷史，但是作為美國來說也就夠了，因為美國的權勢集團是從建國的時候就開始形成到現在，這就好像中國比方說難道要從秦朝開始算，中國因為大概每兩三百年朝代就會更替一次，所以這個權勢集團就改變，南北戰爭時候美國就沒有打過內戰。然後我從這次選舉情況，奧巴馬確實是比較大眾化，確實受到了主要中下階層民眾的歡迎，你看他慶祝的晚會看得出來，羅姆尼慶祝晚會背後站在都是白人，至少幾十個，可能有上百個富豪的朋友都是坐著自己的私人飛機到波士頓去準備參加慶祝的。姜聲揚：以為會是勝選的活動。何亮亮：對。把波士頓的機場都擠爆了，由此你就看得出來站在羅姆尼後面的是什麼樣的人，好像我沒有看到這樣的報道說，有多少富豪坐著自己的飛機到芝加哥去準備參加，不是說沒有富豪支持他，但真的是不多。然後羅姆尼在競選時所說的我們要奪回美國，我就很典型反過了美國的這些權勢集團一種決心，因為他們認為奧巴馬把美國拿走了，他們要奪回美國，羅姆尼整個的競選的綱領，我覺得反映了應該就是美國的主流價值觀，小政府、大社會，自由的市場經濟，每個美國人都有平等的機會，誰更聰明，誰更勤奮，你就能夠獲得財富，美國就是這樣一個國家。當然我們知道羅姆尼講的47%不交稅的人，我覺得這句話對他傷害非常大，因為如果你是那47%，你肯定會覺得不爽，不交稅因為我窮，我自己不好，我什麼都沒有，但是我有選票，從這裡可以看得這種階級的差別，另外我看羅姆尼敗選之後的就非常憤怒，在他的社交網站上面就寫了一些很激烈的話，我覺得他可能是代表美國至少是一部分這些富豪的看法，他們覺得他們又失去了四年，其實我們在看，我說的權勢集團，其實美國他是有一定的流動性，但是美國社會，你知道現在貧富懸殊是越來越大。姜聲揚：是不是像香港一樣，這個流動性可以說停止了？何亮亮：可能世界各國都有這個事情，這是一種很令人擔憂的形勢，特別是美國中產階級在縮小，很多中產階級變成的窮人，但是有錢人更有錢，而有錢人的子女也一定是很有錢，但是窮人的子女就很窮，所以這個對美國來說是一個不好的趨勢，在這種情況下，你比方說奧巴馬上台以後，他真正想要改變的，華爾街改變了嗎？沒有，他也改變不了，他的健保的計劃實際上在最重要的部分都已經在國會修訂的時候，靈魂已經沒有了，這些就是權勢集團對他的報復，當然美國是一個民主社會，一切要依法辦事，你所有的議案要通過國會的表決，現在國會政治生態其實沒有改變，美國三權分立，總統、國會、司法，總統只是三權之一，未來，我想奧巴馬自己是很清楚的，他的頭髮幾乎白了，我想這四年做完，他可能頭髮全白了，他不過是50歲出頭而已。以他原來是政界後生之輩，他現在做了四年總統，他作為一個民選的總統，哪些是他可以改變的，哪些是他不能改變的，我想未來四年他更多的就是要去面對這些無法改變的事情，特別是美國的這些金融大亨，包括自由派的媒體都在，很多民眾都要求不要用公款就救濟那些銀行，結果他去救了，必須要這樣做，這裡面有超級強大的能力，我說這是他不能改變的地方，真正在決定美國命運的就是這些你平時看到，他們在選舉方面，或許現在的影響力沒有以前那麼大，但是他們在實質的，特別是不管誰當總統，不管是羅姆尼還是奧巴馬，任何一個人當選總統，他們所採取的這些策略，即使是為了民粹，或者是他們認為是為了美國的成員利益，而觸動了權勢集團利益的話，他們會毫不猶豫用各種方法，用我們所不了解的方法讓這些議案不能夠成立，讓你的變革成為一個泡影，我想未來四年奧巴馬大概脫離不了這樣一個結局。姜聲揚：所以這對美國的未來說其實並不是一個非常樂觀的前景，但雖然如此，這個是美國的國內，但是在國際外交政治方面，美國似乎也沒有停止他的步伐，我們收到最新的消息，奧巴馬已經準備要在11月訪問緬甸，自國務卿希拉里之後，但是國務卿的位置是這？我們也是很大的問號，馬上訪問緬甸，所以說也是個值得關注，到了中國的後援，而在此同時，美國、日本和印度也在舉行一個三邊戰略對話。12

推薦閱讀：