[轉載]至少從漢代開始，  星命推算的準確程度就令人懷疑

[轉載]至少從漢代開始，星命推算的準確程度就令人懷疑 2015-08-05 22:24閱讀： 原文地址：至少從漢代開始，星命推算的準確程度就令人懷疑 原文作者：先賢追隨者 至少從漢代開始，星命推算的準確程度就令人懷疑要點提示：至少在堯的時代，聖人根據天象就總結出了二十八宿對應四方的理論。但遺憾的是，不知什麼原因，後人卻將東方七宿和西方七宿弄反了，直接導致星命的推算時間發生了根本性錯位，如此其推算的結果又怎麼能夠正確？

X上面這張圖是從已故當代著名中醫學家任應秋先生的《運氣學說》上摘下的，從圖中可以看出對於二十八宿的劃分是目前通行的東方方七宿（角、亢、氐、房、心、尾、萁）；北方七宿（斗、牛、女、虛、危、室、壁）；西方七宿（奎、婁、胃、昴、畢、觜、參）；南方七宿（井、鬼、柳、星、張、翼、軫）。圖上面上面有幾個位置很重要，就是東方的卯位，西方的酉位，北方的子位，南方的午位，實際上它們也是四個重要節氣的位置，就是所謂的「二分二至」，卯位為春分，酉位為秋分，子位為冬至，午位為夏至。我們知道，二十八宿排列在太陽運行的軌道上，太陽到達某個星宿，就意味著地球的某個時令。這張圖告訴我們，太陽在房宿的時候是春分，即卯位；太陽在昴卯的時候是秋分，即酉位；太陽在虛宿的時候是冬至，即子位；太陽在星宿的時候是夏至，即午位。同一個節氣太陽到達同一個星宿的周期是2.6萬年。2013年春分點是在室壁之間，直到公元28013年春分時，太陽才會再出現在室壁之間。筆者依然用「虛擬天文館」軟體進行了推演，看看這張圖所反映的天象是什麼年代的，也就是說，是什麼年代角、亢、氐、房、心、尾、萁在東方，斗、牛、女、虛、危、室、壁在北方，奎、婁、胃、昴、畢、觜、參在西方，井、鬼、柳、星、張、翼、軫在南方。我們還是從春分點入手，只要將太陽移到黃赤交角的春分點

載入中...內容載入失敗，點擊此處重試載入全文 所對準房宿，黃赤交角的另一端就是秋分點，太陽移到虛宿就是冬至，移到昴宿位就夏至了。簡單來說就是確定了春分和秋分點，自然就能推演出冬至和夏至點。結果令人出乎意料，如果把春分點從當今的室壁之間移到房宿，其年代至少是公元前15000年，也就是1.7萬年前。大家知道1.7萬年前還是舊石器時代，怎麼有可能有星宿劃分的理論出現？顯然，天空的星宿沒有出問題，而是這張圖出了問題。我們再來審視這張圖，春分點在房宿，其秋分點是在昴宿。如果我們將春分點和秋分點調換一下，將春分點換成昴宿，再在天文軟體上推演一下，就會發現春分點在昴宿的年代是公元前2200年左右。筆者在著名歷史學家吳宇虹先生的《巴比倫天文學的黃道十二宮和中華天文學的的十二辰之各自起源》一文中發現一條線索，與以上的演示不謀而合，吳先生說：「根據現代天文學，春分點在公元前4400年至2200年在金牛宮，公元前2200年至公元1年在白羊宮，公元1年至現代在雙魚宮。」而中國現代考古學的奠基人之一夏鼐先生在《從宣化遼墓的星圖論二十八宿和黃道十二宮》一文中指出，金牛宮對應昴宿，天蠍宮對應房、氐宿，寶瓶宮對應虛、危宿，獅子宮對應星、張宿。我國現代天文學家陳遵媯列出的每個黃道十二宮位所對應的星宿則更寬泛些，比如說，按陳先生的推算，金牛宮相當於胃、昴、畢，天蠍宮對應著氐、房、心、尾，寶瓶宮對應著女、虛、危，獅子宮對應著柳、星、張，這也從一個側面說明春分點在一個宮的時間跨度長達2000多年，而對應在某個星宿的時間跨度則要短的多。我們再來看上面的圖，就不難發現如果昴宿（金牛宮）在春分點，那麼房氐宿（天蠍宮）就在秋分點，虛、危宿（寶瓶宮）恰在冬至點，星、張（獅子宮）宿恰在夏至點。因此我們就可以明確判斷，這張圖的正確對應關係應該是，角、亢、氐、房、心、尾、萁不在東方而在西方，奎、婁、胃、昴、畢、觜、參不在西方而是東方七宿，而斗、牛、女、虛、危、室、壁仍是北方七宿，井、鬼、柳、星、張、翼、軫仍是南方七宿。這種對應關係應該至少出現在公元前2200年，或者可以說，至少在堯的時代天象就是如此。對應天象，聖人就已經總結出了這種二十八宿對應四方的理論。至於後來人為什麼將東方的七宿和西方的七宿對調了，則不得而知。據此，關於二十八宿對應四方的本來面目應該是：東方七宿為奎、婁、胃、昴、畢、觜、參，西方七宿為角、亢、氐、房、心、尾、萁，北方七宿為斗、牛、女、虛、危、室、壁，南方七宿為井、鬼、柳、星、張、翼、軫。大家知道，二十八宿在民間最大的作用恐怕就是用於星命推算了，而太陽在二十八宿的位置直接決定了地球上的季節，是確定四時的根本性標誌，春分、秋分點在二十八宿中對應星宿的錯誤使星命的推算時間發生了根本性錯位，其推算結果又怎麼能夠正確？而《淮南子·天文訓》、《史記·天官書》、《漢書·石甘星圖》以及《馬王堆·五星占》都把房、氐宿對應著卯位，把昴、胃對應著酉位，這種錯誤影響之大可見一斑。這就不得不讓我們感到疑惑，至少從漢代開始，沿用一種錯誤星宿劃分四方的星命的推算其準確程度能有幾何？關於對本文的說明有些網友在看了本文後，提出了一些不同的看法，筆者對此非常感謝，一個是感謝網友的關注，同時，我對於一些問題的認識，在與網友的討論中也得到了不斷深化。這篇文章對有些讀者來說不好讀，是因為我的表達能力有問題，為了防止網友的誤解，在這裡我把該文的意思簡要地說明一下。這篇東西也是我對網友「假如明天來臨」先生的答對。因為歲差的原因春分點是動態的，歲差的表現是什麼呢？首先表現為春分點在黃道上每年向西移動50″，每71.6年向西移動1°，約25800年後回到最初位置。黃道十二宮以及隨之產生的十二星座占星術，這最初是公元前13世紀的古巴比倫人提出的。當時春分點在白羊座，春分點的符號就是白羊宮的標誌，有點象希臘字母γ。現在春分點已經位於雙魚座了。同樣，我們的二十八宿也是分布在黃道上，2013年的你可以看到春分點在室宿和壁宿之間，但是在公元前1000年，春分點卻是在婁宿和胃宿之間。可以說，你可以根據春分點在二十八宿的位置推算出年代。如果按照角、亢、氐、房、心、尾、萁是東方七宿的理論，如上圖所示，房宿對應著春分即卯位，那麼其年代至少是公元前15000年，也就是1.7萬年前。因此我說：「大家知道1.7萬年前還是舊石器時代，怎麼有可能有星宿劃分的理論出現？」有沒有這種可能，就是春分點和秋分點倒置了，於是，在天文軟體上我便把春分點推演到昴宿，結果其年代是公元前2200年左右。因為這種二分二至與二十八宿的對應年代離我們最近，這就比較符合現實。同時也符合一些專家的研究。著名歷史學家吳宇虹先生的《巴比倫天文學的黃道十二宮和中華天文學的的十二辰之各自起源》一文中發現一條線索，與以上的演示不謀而合，吳先生說：「根據現代天文學，春分點在公元前4400年至2200年在金牛宮，公元前2200年至公元1年在白羊宮，公元1年至現代在雙魚宮。」而中國現代考古學的奠基人之一夏鼐先生在《從宣化遼墓的星圖論二十八宿和黃道十二宮》一文中指出，金牛宮對應昴宿，天蠍宮對應房、氐宿，寶瓶宮對應虛、危宿，獅子宮對應星、張宿。我國現代天文學家陳遵媯列出的每個黃道十二宮位所對應的星宿則更寬泛些，比如說，按陳先生的推算，金牛宮相當於胃、昴、畢，天蠍宮對應著氐、房、心、尾，寶瓶宮對應著女、虛、危，獅子宮對應著柳、星、張。也就是說在公元前4400年至2200年金牛宮對應著東方的昴宿，天蠍宮對應著西方的房宿，寶瓶宮對應著北方的虛宿，獅子宮對應著南方的星宿。因此，我得出「關於二十八宿對應四方的本來面目應該是：東方七宿為奎、婁、胃、昴、畢、觜、參，西方七宿為角、亢、氐、房、心、尾、萁，北方七宿為斗、牛、女、虛、危、室、壁，南方七宿為井、鬼、柳、星、張、翼、軫。」的結論。

分享

N同時轉發到微博 發送
推薦閱讀：