誰最讓美國不放心（二）

誰最讓美國不放心（二）

前文說到美國不太擔心中國、俄羅斯。還說中國暫時威脅不了「民主自由世界」，單沖著中國與美國的經濟相互依賴——組成『中美國』（呵呵，「臭美中國」或者「中國臭美」都不是什麼太好的事）。完全毀掉中國對美國而言，已經不是「南美洲的蝴蝶」——根本就是「新奧爾良的颶風」。

遏制戰略，可以掌控的「遏制戰略」——是美國對中國、俄羅斯戰略的全部。打擊、削弱是手段；限控是目的。其他的任何與之不符的語言、行為都是迷惑人的「煙幕彈」。

那麼第一說「美國最擔心的是日本」：首先是擔心什麼，其次根據何在？

美國擔心日本會滅掉美國嗎？呵呵，這也不會。在核武時代，日本即使具有「地球上最強的攻擊力」，也是白搭。因為它的抗打擊能力太弱。

有這樣一個故事：美國人一枚核武掉到了太平洋（可能就在疏球基地附近），本來美國人瞞著日本人。一不小心，讓日本人知道了，居然嚇得日本人半死。為何？擔心核武爆炸引發地震，導致日本沉入大海。

說句題外話：中國與日本可能會因為釣魚島開戰，而日本的海軍實力可能還高於中國。據說日本已經準備了「多少萬人的隊伍」云云。

第一聽了好笑。無論是真是假，日本人的舉動在第一眼裡都是「小孩子把戲」。別說日本單獨不敢與中國開戰，就算美國派軍隊支持它，日本人頂多把戲做得「足足的」，把劇情調整到最高潮，以最大的可能給中國人施加壓力。如果到開戰的前一刻，中國人還是不妥協，那麼就算還有1秒鐘，日本人也會準時喊停。

呵呵，第一曾經評論日本：核武時代，日本人是斷了脊樑的狗，只能叫不能咬。叫得凶，有屁用！有本事你咬我啊！其實中國海軍實力可能不如日本，但一開打，誰規定只能海軍參戰？轟炸東京行不行？不能用核武炸日本，用核武製造地震、海嘯行不行?對日本導彈襲城行不行？如果中國損失慘重，登陸日本本土行不行？……

一旦開戰，戰爭之走向，別說日本不能控制，即使是中國高層也不一定可以控制得住！畢竟中國人心裡有一團火，差的就是「借口」。由於日本特殊的地理環境，缺乏戰略縱深，兼之處於地質薄弱帶，在現在的戰爭手段面前，日本的抗打擊能力太差。

所以「軍事強國、軍事擴張」的夢，日本可以醒了。

據說，日本有人主張「100天進入核武大國」，第一除了對日本說聲「恭喜」，的確想不出別的話語。比如兩個拳手，可能甲的攻擊力稍強於乙，但需要打乙100拳才可以打死乙；乙雖說攻擊力不如甲，但甲的抗打擊能力太差。乙兩拳就可打死甲。

呵呵，第一支持日本人製造核武！

言歸正傳，第一認為美國人從來就沒有擔心過「日本的軍事實力」。

那麼，第一認為美國人擔心日本人什麼呢？經濟實力嗎？

呵呵，有點靠譜。

也對，據說美國是第一經濟強國；日本是第二經濟強國。「第二」超過「第一」，可能性太大了。

第一曾經這樣評論美國：美國是這世界上唯一一個將中國「古代謀略學」 與「現代遊戲規則」 相結合的國家。對於中國來說，它可怕的並不是它的經濟、軍事，而是它的謀略。它最擅長的是：在你還沒有弄清楚它的意圖時，它己經達到了它的目的。

美國可以說是「謀略立國」，中國在這方面差得太遠。

美國人有時聰明得讓人覺得像「霧裡看花」；有時卻笨得像頭「豬」。呵呵，美國人其實是「神秘的」。第一認為美國人的確聰明，他笨得像頭「豬」的時候，往往就是他「最貪婪的時候」——被利益蒙蔽了眼睛。

日本人呢，也很「神秘」，有一個美國人寫過《菊花與劍》來說明日本人：菊花是日本皇室的徽記,是典雅的象徵.而劍,則是武士道精神的代表,是野蠻的象徵。這就是對大和民族的最貼切的比喻了。這世界上沒有第二個民族能夠把這兩種截然相反的東西融合得那樣好的了，日本人做到了,這不得不說是個奇蹟。

不過我想從另一個方面解說日本人。

①一個很善於模仿學習他人的民族；一個很善於把「他人好的東西」本土化的民族；一個很善於把「他人好的東西」，在自己民族內部進行推廣與普及，而且這種推廣和普及的程度「遠遠超出了它的前輩」的民族。

明治維新以前，日本一直向中國學習——這種傳統居然保持了「幾乎兩千多年」，所以它非常善於學習他人，並且具有幾千年積累下來的模仿學習他人的「經驗和心得」。

明治維新以前，日本人一直在向中國學習：科技、生產技能、文化、習俗、倫理道德……但它又不是完全照搬，基本上實現了「本土化。比如說學習儒家的「禮儀、等級、服從」，也許它在某一點的深度上不如某個中國人，但它在全體國民面的廣度上遠超中國人，而且國民投入的平均深度遠超中國人。

有人說：整個日本社會像一部機器，運轉協調、整齊劃一。在我看來：這正是「儒家奴性特質」在日本本土化後，「日本式」推廣普及的效果。

②極端「奴性的文化」造就了日本民族整體的「奴性心理」。呵呵，這種奴性心理才是美國人「最擔心、最不能忍受」的。

也許有人要問什麼是「奴性心理」？奴才，最好的奴才是「任勞任怨、絕對服從主子」。那是好事啊！看看現在的美國與日本，怎麼看都像「主子與奴才」。

可是如果奴才有一天翻身做主人了，他會怎樣？呵呵，他會要求以前的主人，做他的「奴才」，對他「任勞任怨、絕對服從」。

第一雖然對日本人很鄙視，但也不得不承認它們有「令人稱道」的地方。

比如，中國的「洋務運動」，與日本的「明治維新」幾乎同時開始，可中國人當慣了「老大」，早就不知道如何「模仿、學習」他人，所以路走得「曲曲折折」，最終以「失敗」告終；反觀日本，可謂「一帆風順」。何也？

第一認為原因如下：

A、人家有兩千多年的模仿、學習經驗，可以少走彎路。

B、日本的「奴性文化」要求「等級、服從」，所以日本只要搞定「天皇」，就搞定了一切（不像中國——各懷心思）。

C、日本很善於把『好東西』本土化，很善於推廣普及。

唉，日本人有才啊！第二超第一的確不是難事。

中國有一句古話「成也蕭何，敗也蕭何」。善於學習、推廣和「奴才心理」成就了日本人，可同樣也害了日本人。

我們看一看日本人歷史上「翻身做主人」後，都做了些什麼？

日本在4世紀末，前後13次向東晉、宋、梁朝貢。這一時代就是日本史上有名的「五王時代」。唐時的遣唐使是打出來的，中日一戰導致日本900年不敢西窺。明朝時又有一戰，也打得日本300年沒有野心。

總的來說，在明治維新以前日本對中國是「恭謹有加」。由於大海相隔，雖然不是「正宗奴才」，也算一「庶出奴才」。

但它一旦發達了，它對以前的主子比對任何人都「狠」。因為它要求「以前的主人」對它「任勞任怨、絕對服從」。

上世紀80年代，美國經濟短暫衰退，日本後來居上。日本如何對美國：石原慎太郎的《日本可以說不》最具代表性。手裡拿著大把美元的日本人開始在美國大肆購買。普通消費者在夏威夷之類的地方買一些商品，美國人倒還高興，但令美國人感到不安的是日本人對美國企業資產的大量收購。這些揮舞著支票本的日本人好像對價格根本不屑一顧。他們似乎可以買下整個美國。

我記得以前有一本書是《收購美國》，這本書叫囂：「昔日的戰敗國成了戰勝國最大的債主。」；「美國在軍事上打敗了日本，日本從經濟上收購美國」，「讓美國變成日本的第四十一個縣」。等等……

洛克菲勒中心——美國國家象徵；哥倫比亞影片公司——美國文化的象徵，先後都成了日本人的囊中物。在洛杉磯，日本人掌握了鬧市區幾乎一半的房地產；在夏威夷，96%以上的外國投資來自日本，其實這也不算什麼。高傲的日本人很喜歡「擺譜」。

在這個看起來有些瘋狂的過程中，出現了不少讓人瞠目結舌、匪夷所思的事情。一棟美國大樓打算賣給日本人。美國人報價4億多，雙方談妥，就等日本人付錢交割了。日本人忽然拿來了新的合同書，上面寫的價格是6.1億。美國人莫名其妙。日方人員解釋說，他們的老闆頭一天在吉尼斯世界紀錄里看到，歷史上單個大樓出售的最高價是6億美元。他們想要打破這個紀錄。

其實這是因為日本人想在美國人面前擺「主子」的威風，想「盡情地羞辱美國人」出出「長期的怨氣」。

日本整個民族都「變態」。「奴才文化」讓他們長期處於「極度壓抑的自卑」狀態；一旦「得勢」，就「強烈自尊」到「狂妄無恥」的狀態。

中國有一句話是「小人得志」，不足以形容日本。日本應該是「狗奴才得勢」。

美國人雖然是「注重實際利益的市儈小人」，但西方人注重「自由與尊嚴」。雖然為了錢，美國人可以受些「委屈」，但骨子裡，很討厭這種「奴才感覺」。這世界恐怕除了日本人，沒有任何一個民族可以「坦然當奴才」，又喜歡培養奴才。

雖然有人說日本人「中了美國人的詭計」（呵呵，廣場協議），但那幾年日本人對美國人的「傲慢、無理、羞辱」，第一想不可能不在美國人的心裡留下「陰影」。

「勝敗乃兵家常事」。即使是「輸給中國人」——那也是「競爭暫時失利」，靠努力還可以「贏回來」。可輸給日本人，得有「臉貼別人屁股」的心理準備啊！

所以美國哪怕是「暫時落後於日本」，他也會很難受。

如果有必要，美國人不介意：日本與中國或者是韓國、朝鮮打上一仗，來削削日本的實力，把這不安分的小兄弟「緊緊地拽在自己手心裡」。

呵呵，日本人很有才，美國人很陰險!