古人寫詩詞的小心思，就這麼三言兩語道破了，有人坐不住了

06-18

沒有文化究竟能不能寫詩詞？有人說幾千年來的的文化積澱，一個沒有文化的人怎麼能寫？寫了是對經典的不尊重！也有人說，就是沒有文化才要多寫！其實，在牙璋看來，人們對它的爭論似乎是一個雞生蛋，蛋生雞的問題。因為有文化才能寫出詩，而也會因為寫詩學習到文化。

但是牙璋很負責人的告訴大家，寫詩與文化程度的高低關係不大！古來大儒名士比比皆是，以詩詞著稱的卻有幾人？不要一說詩詞就說李白、杜甫、蘇軾這些人，他們是著名的詩人，詞人，是詩詞巔峰的代表。他們有文化這是一定的，但並不是最高的吧！

我們不討論李白杜甫他們，我們說說漢初的那些事兒吧？劉邦想廢太子劉盈，而呂后找來商山四皓勸誡劉邦，最後劉邦打消了這一念頭。相比於劉邦而言，商山四皓是不是文化層次不在一個級別？那麼商山四皓留下什麼膾炙人口的詩歌？反倒是無賴出身的劉邦，唱出了威風萬里的「大風歌」。

詩詞是中國古典文化的精髓，但並不是我們不可逾越的鴻溝。流傳了千年的必然是經典，但並不意味著我們生命匆匆數十載學不會。不要覺得人家學了很久，自己沒怎麼學，就一定寫不出來。如果是這樣的話，中國第一個寫詩的人是誰呢？他又是跟誰學的呢？詩詞最早就是起源於民間，它是中華民族五千年來勞動人民的智慧結晶。它不是某一個階層，或者某一類人群的專利。

所以牙璋非常納悶，主要有三個疑問。

第一、你寫詩詞與你學了多少年有關係嗎？人家駱冰王七歲時寫了《詠鵝》，有多少人讀了二三十年書憋不出個屁來？孔乙己讀了那麼多年，知道茴香豆的茴有四種寫法，還頂不上曹植的「豆在釜中泣」。

第二、你比什麼呢？有什麼好比的？跟李白杜甫你夠格兒嗎？跟其他人比你犯的著嗎？自古文無第一，武無第二。如果是為了攀比誰更有才華，有那閑工夫還不如去網吧擼一把絕地大逃殺呢！

第三、職業很重要嗎？管你是大學教授，還是販夫走卒，寫兩句詩招誰惹誰了？誰靠寫詩詞搶了你飯碗了不成？人家韓國人都寫過不少好詩呢，我們有說棒子不能寫詩嗎？

其實，人畏懼的是自己，在畏懼下讓自己過分謙虛，甚至錯誤的理解了驕傲。所以中國大多數文人有兩個通病，妄自菲薄、文人相輕。我們沒有古人的學習環境，所以更需要端正自己的態度，正確的認識詩詞。

那麼要有什麼樣的態度呢？虛心好學這種正兒八經的態度我就不說了，我想說的首先是要有遊戲的態度，也就是寫出來的詩詞好賴不重要，先讓自己爽就行，就像刷微博，刷朋友圈，偶爾有幾個贊，就能屁顛兒屁顛兒的樂呵一整天。

是不是忽然覺得牙璋很不正經？詩詞這麼高雅的東西被你說的一文不值，這不找罵嗎？可是你們知不知道，古人寫詩詞很多時候也是這個路數，就是圖一樂。類似於我們刷微博的消遣或者感慨，那些詩詞大家就類似於現在的大V。因為詩人並不是一個職業，比如杜甫，尤為看中自己的政治才能，李白尤為自信自己的韜略，劍術，而對於自己的詩很少提及。了解《贈汪倫》這首詩後，您就能明白什麼是大V打廣告。了解李白為什麼寫了那麼多關於黃鶴樓的詩，您就明白什麼是大V互懟了。這裡牙璋就不多提了，有興趣的話，評論區交流。

還有一個重要的態度是，一定要讓自己爽。這麼淺顯直白，想必又有人罵牙璋沒文化了。其實沒毛病，也並非嘩眾取寵。怎麼才會爽？那就是宣洩自己的情感。俗話說，嬉笑怒罵皆成文章，就是因為真正的情感宣洩，才讓詩文有了靈魂。詩文詩文，什麼才是詩文？文以載道，詩以詠志。在你的詩文中有了道與志，才是更高境界的情感宣洩。