評論丨這屆美國大選，怎麼就奔著無下限去了？

距離最終投票日不到一個月的美國大選可謂是醜聞不斷，「辱」字當頭。

10月10日上午，美國總統大選第二場辯論登場，當主持人請出候選人希拉里和特朗普後，兩位候選人雖然依舊面帶微笑，但與第一場辯論不同的是，他們並未握手。之後兩人的表情就定格成了這樣：

本場辯論前 二人都陷入新醜聞

第二場辯論無論是對於希拉里還是特朗普而言，都尤為關鍵，且需要更充分的準備。辯論前已經是火藥味十足，二人「黑料」不斷。

就在這場辯論舉行的前兩天，10月7日，《華盛頓郵報》曝光了一段特朗普2005年對女性頻繁使用侮辱性字眼的錄音。詳情：混亂 | 美國大選狀況頻出 特朗普陷「色情音頻」事件 什麼情況？

希拉里這邊，也並不平靜。維基解密網站也公布了希拉里競選團隊主席約翰·波德斯塔的部分信函，當中包括希拉里在2013年至2014年間的收費和私人演講稿的摘錄。公布的文件當中最關鍵一點是希拉里對銀行代表們的發言摘錄——她在發言中表示自己有兩套政策，一套是與民眾交流時用的公共政策，另一套則是私下「完全不同」的政策。

特朗普放大招 炮轟比爾·柯林頓性侵

在辯論開始前，特朗普召開了一場出人意料的新聞發布會，在會上有三名女性出席。她們控告美國前總統比爾·柯林頓曾在其擔任總統與其他公職期間對她們進行性騷擾或性侵犯。

△圖自CNN

辯論中兩位候選人極力自我「洗白」

第二次辯論一半的問題由觀眾提出，另一半問題由主持人提出，競選人有兩分鐘時間回答問題，辯論仍持續了90分鐘。

辯論結束後，美國有線電視新聞網用「令人厭惡」來形容這場辯論。頻頻曝光的特朗普和希拉里的醜聞揭示了一個新現象——這屆美國大選江河日下，直奔著無下限去了。

央視評論

在總統候選人的電視辯論中，候選人本應就國家未來發展進行探討，但結果卻淪為一場相互指責。整個辯論過程中更讓人印象深刻的內容，恐怕是兩人你來我往的人身攻擊以及各自使出渾身解數掩蓋自身錯誤的努力。

特朗普的組合拳難救火

就在辯論舉行前三天，美國《華盛頓郵報》曝光了一則特朗普2005年對女性頻繁使用侮辱性字眼的錄音，特朗普這一醜聞深深得罪了美國選民，尤其是女性選民。競選對手肯定不會放過這一進攻機會。希拉里當天就發表推文，稱這一最新爆料「令人毛骨悚然」，並號召「不能讓這個人成為總統」。

應對事態特朗普打出組合拳：首先，他迅速做出道歉。特朗普很清楚，這一視頻內容沒有太多狡辯餘地，道歉是必然選擇。特朗普通過視頻方式致歉，並表態「要做更好的人」。其次，嘗試剝離視頻與其個人品質之間的聯繫。特朗普聲稱，事情發生已久，不過是「更衣室中的玩笑」。在此次辯論中，他再次作此解釋，極力避免讓人產生他慣於輕視女性的印象。最後，轉移視線。特朗普指責希拉里的丈夫問題更嚴重，稱「比爾·柯林頓在高爾夫球場上所說的話比我下流得多」，還將矛頭指向希拉里「郵件門」。

然而，特朗普的組合拳難以救火。在競選期間，其口無遮攔的作風已經給選民留下不良印象。視頻曝光是雪上加霜。轉移視線反而會招致部分選民更大反感。特朗普只能期待對手犯下更嚴重的錯誤。儘管共和黨內部有換人的考慮，在當前時間點，換與不換可能都對選情不利，左右為難。

希拉里問題纏身 民眾質疑其誠信

「郵件門」是希拉里硬傷。希拉里應對郵件門也確實使出九牛二虎之力。但這種回應是否能得到民眾信任，恐怕要打個問號。「郵件門」更深層次的影響在於，民眾已經對希拉里的誠信產生質疑。

互揭「黑料」的選舉並非真民主

作為美式民主最大秀場的美國總統大選已進入最後衝刺階段。兩候選人特朗普和希拉里互揭「黑料」，讓美國民眾的困惑與無奈與日俱增，也讓美國「驕傲」的選舉制度一再蒙塵。

選舉的意義在於為解決事關國家發展的嚴峻現實問題注入推動力，然而，特朗普和希拉里採取的競選戰略不是直面問題、解決問題，而是互揭「黑料」，意圖抹黑對方在民眾心目中的形象。他們可能是競選方面的高手，卻不一定能承擔政治人物的使命，這讓人不得不懷疑美式所謂的「民主」制度。

美國大選亂象凸顯制度弊端

美國選舉暴露出其制度問題：

第一，美式民主形式大於內容。從選舉過程看，候選人似乎更熱衷攻擊對手，而不願投入更多精力了解美國內政外交的現實狀況，了解民眾關切。在辯論中，候選人急於取悅民眾，但都未就解決民眾關切提出切實方案。

第二，金錢政治激化民眾不滿。事實證明，兩位候選人都有明顯缺陷，民眾也明確表示懷疑，但在巨額競選經費的支持下，兩個候選人仍走到今天。

不少美國民眾已明確對選舉表示失望。大選亂想也讓其他國家對美政策走向感到憂慮。兩位候選人的表現，已經影響到美標榜的「負責任大國」形象。美國是時候收起其作為「民主導師」的傲慢了。

文丨中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長

蘇曉暉

更多新聞

監製/楊繼紅 主編/李浙

編輯/紀之文

央視新聞