小悅悅被撞最新視頻流出，很詭異的場景

麵包車慢得幾乎停下，司機像是等待什麼嗎？小悅悅進場了，很詭異的傳著黑衣紅褲，二歲的小孩多久見不到親人會驚慌，會哭，這是這個年齡段的小孩天性，有什麼支撐著她能夠孤獨一個人穿過三個十字路口，其中還要轉彎，走一百多米走到出事現場，視頻中的悅悅不斷回頭，是不是視頻的背後有她熟悉的人在鼓勵著？當小悅悅走到路中間的時候，十分緩慢的麵包車開始啟動加速，注意，你仔細的觀察會發現，車也不自覺的往左偏了一下（就是再次調整方向目的是正對小悅悅），看到這裡鏡頭我心都揪起來！！！而再撞到小悅悅前，那個司機再次向右打了一下方向盤（仍是為了正對著小悅悅，他似乎是因為判斷小悅悅和車的行動速度角度出現細微的偏差，而及時的改正錯誤才有的下意識動作），撞了小悅悅後，那個司機再次相左調轉方向盤，我的分析是，司機發現小悅悅先緩慢剎車，並且向右打方向盤，中段向左打預判可能的正確角度，撞擊一瞬間再次右打是確認好正面相撞的方向（這個司機在發現小悅悅到撞到小悅悅，一直在做細微的S形調整，這絕對不是正常的汽車行使方式！！！），那麼最後他又相左打了一下方向盤，那不是下意識動作，是一個蓄意謀殺，我相信這個下意識動作是為了更好的碾壓！！！大家仔細看，是不是這樣，據說小悅悅的父親不起訴這個山東的司機詭異的山東路人1和山東路人3出場了，大家看看，他那頭部做作的擺頭，沒有理由的東張西望，僵硬的身體動作，刻意不看腳下的悅悅，路人1還有後來還冒充司機炒作發表一些刻意的惡毒言論，是不是很可疑啊？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------原先我認為攝像頭是市場安裝的，如果店主私人安裝的，你們不覺得拍攝的角度太奇怪了？不監控店鋪和門口，卻用來監控路面，而且……我想起來頭皮發麻，攝像頭對準的中心位置正好是小悅悅出事的地點！店鋪主人安裝有攝像頭，悅悅父親怎麼知道的？什麼時候他注意到攝像頭的？小孩還在搶救生命垂危，照理說父母早就思維混亂了，父親居然能冷靜地想到攝像頭，還親自去拿視頻，照理說他不是該告訴警察，讓警察去取物證嗎？從報道看，悅悅父親自去取出視屏，然後上門感謝，店主本人居然不知道，因為他說他之前還不認識悅悅父！我現在產生一個令我毛骨悚然的念頭：小悅悅出事之前，會不會有人悄悄調整過攝像頭的位置？！1、首先小悅悅不過是個兩歲的小女孩，走路都還搖搖晃晃，她媽就放任她這麼在馬路上逛不管嗎？並且後來她媽說小悅悅平時就經常在這條路上逛，所以沒注意。那麼後來那個老太太發現小悅悅時向周圍的人呼喊「你們認識這個小女孩嗎？」居然周圍的人都說「不認識」。不是說都是鄰居嗎，並且小悅悅還經常在這條路上走，為什麼沒人認識呢？小孩還在醫院搶救生命垂危，照理說父母早就思維混亂了，不在醫院，居然親自去拿視頻，照理說他不是該告訴警察，讓警察去取物證嗎？從報道看，悅悅父親自去取出視屏，然後上門感謝，店主本人居然不知道，因為他說他之前還不認識悅悅父！正常還是反常呢？？請你認真的看看視頻還有相關報道，如果你覺得小悅悅是給人害死的，請你不要沉默，小悅悅需要每一個好心的叔叔阿姨為她吶喊，如果你覺得小悅悅不是給人害死，請你沉默----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一、關於視頻的疑點：1、所有問題的源頭：原視頻在哪裡，即視頻是由誰提供出來的？2、為何證物（視頻）不先出現在警察手中而是一個奇怪的電視台，而且13號發生事故16號就在電視上播出了，是否太快？3、仔細觀察不難發現視頻經過剪輯處理，此電視台為何要對視頻作如此多的手腳？還是別人先做好了再給的電視台？4、視頻是否被調亮。5、為何之後幾乎所有的報道都是引用的這個充滿著「手腳」的視頻？而不給出完整視頻6、為何沒有一個媒體提及過當時的環境天氣及其它背景因素？7、視頻是否開啟了紅外？如果開了是否表示當時天氣很暗？8、誰讓視頻如此迅速地傳遍整個網路甚至到國際上？二、視頻內容疑點：1、一個不到兩歲的小女孩怎麼會穿黑色的衣服？一個雨夜，女孩穿著黑色的衣服紅色的褲子， 沒人覺得有點不對勁嗎？是不是有人為了讓她不顯眼故意要她穿上的？衣服看起來有點大，很不合身的感覺，會不會是她哥哥的衣服？她平時會不會經常穿她哥哥的衣服？小女孩的衣服一般是顏色很鮮艷，很可愛的，我就從來沒有看到過黑色的女孩童裝。所以當我第一次看這段視頻的時候我總覺得小女孩的衣服有點怪怪的，但是出於對那18個路人的憤怒就沒有考慮這麼多，現在再看視頻覺得甚是可疑。2、大家結合自己及周圍的親戚、朋友的小孩想想，哪個家長會在天黑的時候讓一個兩歲的小孩獨自一個人出去，還是在城市繁華的五金市場內？不怕拐賣？不怕車？正常的父母小孩離開10米都不放心。3、視頻一開始，小悅悅走在路上一直走一直回頭看，好像後面一直有個人在指引她往前走？她看的地方和後來她母親出現的方向是一致的。4、碾壓小悅悅的第一輛車剛開始先先停了一下，然後等小悅悅走到路中間之後才突然加速。這時車子和孩子之間的距離大約2個店面的距離，按照正常的建築結構來說，一間店面大約在4.5-6米之間，我們算它5米，也就說實際車和孩子之間大約有10米左右，在這個距離，司機是完全能看見孩子的，那他為什麼還一如反顧的軋上去？這算是交通事故么？這是謀殺！有人說司機在打電話，那麼打電話還突然加速？5、第一個路人的表現也很詭異，說他沒看見小悅悅吧，他還知道繞過去，要說他看見了吧，他真裝的跟沒看見一樣。並且十分氣定神閑，感覺更像是去確定小悅悅死了沒有。不過第二個司機感覺就真的只是沒看見小悅悅。6、視頻2分24秒的位置小女孩的媽媽抱起小悅悅時還帶著墨鏡（如果有人說他戴的是眼鏡，可是之後她的採訪都從沒戴過眼鏡）。我的神啊天都黑了，那天還是下雨的天氣，您這是為得哪一出啊？莫非您就躲在不遠處，生怕別人看到你？7、小悅悅媽媽的出現很強悍，看到孩子倒地不看傷不呼喚孩子反應，直接一個右手就把小悅悅拎起來，再稍微抱上就走！連發生時候情況也不問下。試問這是一個正常父母該做的嗎？並且小悅悅媽出現的時間也很奇怪，孩子被撞之後還是會動的。直到那個老太太出現之間那麼久她都沒發現，老太太一喊人她就出現了。看起來她也就在不遠處，如果說是沒注意到整個事故，難道看到的人也沒有告訴她的嗎？並且她過來看到之後居然十分鎮定，要換了別的當媽的見了自己孩子這種樣子哭天搶地都算好的，會暈過去都正常，但是她就完全像是抱布娃娃一樣抱過來。8、有網友指出視頻中其母在擦手，而母親解釋是怕衣服臟、這話留給看官分析。9、優酷一個眼睛雪亮的群眾指出：第一輛車在碾壓中途有剎車 剎車燈亮了 然後是亮著尾燈消失在屏幕中的 然後右下角就有燈亮著 從後面「緊跟著」的三個路人走的路線和身上反光可以看出 那輛車在壓人過去後並沒有開走 而是停在了那裡 而且從24秒開始至少停了20秒。視頻二中說道，肇事者知道壓人了，那為什麼沒有在壓人後馬上逃逸？而是在第二輛車過來才「把路讓開」 走掉。整個過程只半分多鐘」。10、為什麼看不見車牌號。。。。（網友認為其實是擺拍怕我們人肉搜索）11、第一個路過的路人經過小悅悅後跟一個騎自行車的人打了個照面，但是很明顯他前面還停有障礙，而且障礙物很大，以至於他需要停下來先讓自 行車過去然後自己繞過障礙，而其後第二輛肇事車確能直行很順利的通過，說明這個障礙是個可以移動的，這裡的疑問是 剛剛過去的是第一輛事故車，如果是大的障礙的話 那輛車是怎麼過去的？所以嚴重懷疑這個障礙就是那輛肇事車。肇事車為什麼停下來？12、為什麼第一輛麵包車後輪(注意：是後輪第二次輾壓)壓過去之後，前行了半米遠，它的剎車燈卻亮了呢？為什麼第二輛車出現的時候。它先是打了右轉向燈，再打的超車燈？前面要是有行人的話，司機幹嘛打超車燈？然後視頻上，也沒見有什麼摩托車從相反的方向過來。13、原視頻在某位路人停車招手後被剪10秒左右。並且在陳老太喊人救命後又被切了20秒左右（視頻右上方顯示時間）、為什麼都是有人喊救命的時候被剪、後面隱藏了什麼。14、視頻的中心位置為什麼是案發現場、從概率論來說、視頻的存在、所正對的方向、案發現場為什麼都精確都正對小悅悅、這樣的幾率是非常低的，是事先安排好的嗎？15、該視頻明顯是被剪輯過的，1分49秒出現的一個騎摩托的男子，他停了下來，明顯是想做些什麼，結果卻被生硬的剪掉了。不知道該電視台的編導是否想表現蒙太奇鏡頭的魅力。那麼多視而不見的路人的鏡頭不切，偏偏要把有點反應的路人切了。要知道，這個視頻可是第一證據啊，居然說剪就剪，帶有太明顯的主觀色彩了。三、小悅悅父母行為疑點：1、TVS的記者證實了視頻是小悅悅的父母親自爆的料、為什麼在傷心欲絕的時候不是協助警察辦案、不是照顧悅悅、而是爆料。2、小悅悅父親說有個人給他打電話自稱是當事司機，假冒司機說自己就是故意二次碾壓，壓死只賠一兩萬，假冒第一個路人的自稱看見車禍，就是 要見死不救，會有這樣SB的人嗎？這是什麼心理？那假冒的司機又是如何得知小悅悅父親的電話的呢？3、 有在他家打工者去報告小孩倒地，漠不關心不著急不出來，有孩子家長能想像嗎？4、小悅悅戶口都還沒上？5、小悅悅和父母的其中一張合照被網友放大分析是PS的結果、僅從畫面分析，小悅悅的位置、以及穿著和整體照片都不協調、而且其中一張照片是其母親短髮的時候和悅悅合照的，網友指出是小悅悅的哥哥，為什麼要撒謊說是小悅悅呢？6、採訪小悅悅的父母、為什麼其母一會說自己在晒衣服，沒有注意、一會又說自己找了好幾條街沒有找到。下雨天晒衣服？而且為什麼要反覆自己的說法。7、醫院承諾免費，怎麼還會對社會公布帳號，仍收捐款？帳號里現多少錢，銀行凍結了嗎？8、小女孩出殯父母未出席？9、17號捐款已經達到27萬多，然後開始公布帳號收錢10、小悅悅爹媽在哪，遺體火化儀式都沒參加？11、小悅悅小時候照片沒有，大點的照片只有一獨立照一合影（有人稱被P，現在小孩子這樣真少，個人覺得不正常。12、為什麼同在一起的鄰居都不認識小悅悅？13、有在他家打工者去報告小孩倒地，漠不關心不著急不出來，有孩子家長能想像嗎？14、醫院承諾不收費用，怎麼還會對社會公布帳號，帳號里現多少錢，銀行凍結了嗎？15、自己小孩傷的那麼重，竟然有時間和心情找記者？小悅悅媽出事後竟然刻意去開新浪微博，還有心情和網友互動。她關注的像呂麗萍可都是喜歡幫助弱者的，很明顯是想得到捐助，發動人給她捐款。並且不承認是自己開通的、被新浪反駁沒有個人的身份證明無法開通時就不說話了，她撒謊的目的是什麼呢？而且也報道說她還有一個兒子，這可是超生，並且被撞的是女兒。她的所在的那個地方重男輕女是大家都知道的。16、孩子父母太淡定 就算他再不愛孩子 也無法這麼淡定 甚至面帶微笑.17、人都是有情感的、從頭到尾悅悅父母的感情都是刻意的，不像本色的情感、而且幾次照片和視頻都發現小悅悅父母在偷笑。18、為什麼小悅悅的鄰居證實小悅悅是經常一個人在馬路上玩耍、而且在車來車往的馬路，各位父母不知道是否如此。還是其父母要故意碰瓷呢？19、手機換了，人也閃了，新聞單位都聯繫不到人，店面好象也盤出去了。關鍵一個帶貨物庫存客戶資源的店面，竟然能在一周內轉讓，太匪夷所思了朋友的玉器店轉過，足足一個多月啊，盤店甩貨轉讓，還有批發客戶聯繫，哪裡那麼輕鬆呢？（網友@chunchunben）
推薦閱讀：