王羲之生卒年代之謎

關於王羲之生卒年代，學界歷來存疑，最多有六種說法。以權威著稱的《辭海》，自1979年問世以後，在每十年更新的內容中，對王羲之生卒紀年出現過3個不同年代的版本，分別為：「321—379」，「303—361」，「307—365」。在這三個不同的生卒紀年中，有一個共同點是王羲之享年５９歲。《辭海》的這幾個說法哪個更可信呢？

王獻之 鴨頭丸帖

本頭條號在前面編髮了一篇名為《王羲之父親失蹤之謎》的文章。從這篇文章里我們了解到，王羲之的父親王曠於公元309年，帶領五萬兵馬前往山西，北伐劉淵戰敗，全軍覆沒。然後從此消失不知所蹤。這個事件的出處如下，《晉書·惠帝紀》記載：３０９年，「劉元海遣子（劉）聰及王彌寇上黨，圍壺關。并州刺史劉琨使兵救之，為聰所敗。淮南內使王曠、將軍施融、曹超及聰戰，又敗，超、融死之。」這裡記載了王曠手下主要將領戰死，但是沒有關於王曠生死的記載，王曠從此失蹤成為謎團。

《晉書·惠帝紀》作為當時的官方史料，記錄的事件可信度比較高。也就是３０９年王曠已經失蹤，那麼王羲之生卒年「321—379」年的說法就首先被否定了。剩下的兩個說法，哪個可能性更高呢？

梁武帝 異趣帖

王羲之一生有七子兩女，其中有史可考第七子王獻之生於344年，陶弘景在《與梁武帝論書啟》中記載「逸少（王羲之）亡後，子敬（王獻之）年十七八」 陶弘景（公元456—536年）生活的年代與王獻之生活的年代相差一百多年，時間不算太過久遠。並且陶弘景與梁武帝蕭衍都是書法史上理論與實踐的超一流選手，他們的說法應該可信。按此推算王獻之十七、八歲的時候正是360年、361年。

因此，王羲之生於303年卒於361年的說法是比較可靠的。按照這個說法可以得出王羲之生於303年，他父親王曠309年失蹤時候他年僅七歲。但為何張懷瓘在《書斷》卻記載了王羲之十二歲偷看父親枕中秘籍，被父親發現的事情呢？欲知其中原委，敬請訂閱頭條號《晉唐筆法》！

推薦閱讀：