被指涉及誠信　梁振英遭遇滑鐵盧？

被指涉及誠信　梁振英遭遇滑鐵盧？

（2012-02-10）

易銳民　報道

香港特派員

　　在香港特首選舉提名將於下周二開始這個關鍵時刻，梁振英遭遇滑鐵盧，被指個人涉及誠信問題；反之，唐英年一口氣獲得自由黨送上的約60個選委提名。雙方形勢明顯此消彼長。

　　港府前晚突然發出兩份新聞稿，首先是證實梁振英在2001年參與「西九文化區」概念規劃比賽的評審時，與其中一家參賽公司有「利益衝突」而未及早申報。

　　然後又在另一新聞稿中，證實唐英年在出任財政司司長期間，在降低酒類飲品的課稅率前已有申報購入及收藏紅酒。 　　特首曾蔭權昨日接受訪問時，無回應是否「倒梁撐唐」。而梁振英傍晚在記者會則主動透露，昨早曾致電曾蔭權，向對方表示相信港府不會偏幫任何一名特首參選人，得到曾的回應是「政府不會偏幫」。

　　負責港府新聞處的民政事務局常任秘書長楊立門主動見記者，強調連發兩則新聞稿並無其他目的。他說，所發的新聞稿是因應傳媒查詢而發出，當局需要數天時間整理當年資料，並在有結果後第一時間回應。

　　不過，工聯會的黃國健認為，港府在特首選舉中應保持中立，現在明顯有傾向性，做法不恰當；新民黨的葉劉淑儀也認為，港府主動公布事件的做法不尋常，但認同選舉已屆關鍵，參選人被爆黑材料不足為奇。　　另一位參選人民主黨的何俊仁則認為，事件已動搖香港公平公正的核心價值，如果梁振英日後當選香港特首，後果不堪設想。　　受事件影響，梁振英本來正力爭提名的民建聯，昨日不評論會否影響該黨的提名決定，只表示需要了解事件的來龍去脈，並強調在選舉中，參選人需要面對過往經歷過的事。

　　至於工聯會則指出，梁振英在擔任「西九」概念規劃比賽評審時，未有申報同其中一隊參賽隊伍有關連，是有疏忽，但未涉及誠信問題。手持60張選委票的工聯會，仍須觀察事態發展，未決定提名取向。

　　據悉，手握逾110票（需150票）的梁振英，正等待民建聯和工聯會這兩大親北京政團的祝福，目前仍未知會否受事件影響，降低了「入閘」參選的機會。

　　嶺南大學公共管治研究部昨日公布首度進行的特首參選人民意調查，梁振英支持率最高，獲得近45%支持率，拋離唐英年20個百分點，何俊仁則僅5.3%。

　　該調查在上周日至前晚進行，訪問了850多名成年人，梁振英的支持率雖然最高，但有62%被訪者認為，唐英年最終會當選，只有14%人認為梁振英會勝出。

　　涉及事件的測量師行「威寧謝工料測量師」發表聲明，承認曾於2001年，要求梁振英主管的戴德梁行，提供有關「西九」的簡單地價資料，供馬來西亞一家建築師事務所參考，以參加「西九」概念設計比賽。

　　聲明強調，公司確認戴德梁行或其僱員並無收取任何費用，也無涉及任何利益或業務協議；聲明又指出，作為工料測量師行，向包括戴德梁行的產業測量師免費索取資料，是行內普遍做法。

　　梁振英在記者會上重申，他在「西九」比賽評審過程中，並不涉及任何利益衝突。又強調根據利益申報的規定，查核公司是否有關連，是參賽者的責任，評審團成員毋須向有關人士查詢是否參賽。

　　當記者問他會否因為疏忽而向所有香港人道歉，梁振英沒有回答就離開。新聞背景

　　西九文化區（西九）是香港特區政府為支持香港文化藝術發展所作出的一項重要策略性投資。

　　西九用地位於西九龍填海區南端，佔地40公頃，其中23公頃將闢作休憩空間，供公眾享用。

　　西九將分階段提供15個不同種類和規模的表演藝術場地，包括大型表演場地、音樂廳、室樂演奏廳、戲曲中心、大劇院、中型劇院和黑盒劇場。

　　此外，西九將興建一所具備博物館功能，並聚焦20至21世紀視覺文化的文化設施，以及專註於文化藝術和創意產業的展覽中心。

　　西九也將設有零售、餐飲和娛樂設施，以及住宅、酒店和辦公室。西九各項文化藝術設施將由2015年起分階段落成啟用。政府允公開西九資料 去函梁振英建築師征同意（香港） (2012-02-15) 　　（聯合早報網訊）香港明報報道，特首參選人梁振英上周六要求政府公開當年西九比賽資料，事隔4日，政府新聞處昨晚發稿稱，已分別去信梁振英和當年參賽的馬來西亞建築師楊經文，徵求同意將涉及他們的資料公開，又指會在考慮他們的回應後，再決定下一步行動。梁振英昨要求政府應公布所有的檔案，包括當年評審團開會3日的會議紀錄，因他沒有相關紀錄。

梁促公開所有檔案

　　梁振英表示，事隔10年，記憶亦有點模糊，公開有關紀錄有助了解當年發生的事。不過梁振英同時強調，即使政府只公布部分檔案，他亦會切實回應。

　　早前傳媒報道，特首參選人梁振英於西九規劃比賽擔任評委時，懷疑漏報跟一間參賽公司有關。政府其後發稿，證實梁振英旗下戴德梁行，被一間參賽公司列為顧問。但有政界人士質疑，政府10年後才公開有關資料，是偏幫唐英年。政府昨在新聞稿重申，是以同一原則處理關於各參選人查詢，沒有選擇性發放資料，又說是在保障公眾利益及符合保密規定的大前提下，回覆傳媒查詢。

　　政府又強調，早前公開的資料均屬事實。對於有傳媒引述不具名消息來源，政府就不作評論。

張文光：梁應公開公司往來文件

　　民建聯立法會議員陳監林支持政府全盤公開所有資料，他認為政府如能在（特首選舉）投票之前公布資料，大眾才可衡量候選人在誠信方面是否合格。

　　民主黨張文光認為，梁振英應公開當時戴德梁行與比賽公司的往來文件。他指出有報道透露戴德梁行當時曾派4人參與計劃，公開戴德梁行文件，將有助公眾了解梁振英當時有否參與事件。民主黨副主席劉慧卿稱，政府不應只公開與梁振英及楊經文有關的文件，亦應全面公開與比賽有關的文件，才能讓市民了解真相。

　　當年是評審之一的立法會議員劉秀成表示，當年比賽的最後階段，決定取消得獎的馬來西亞公司的參賽資格是保密的。如果能夠公開有關資料，公眾將明白事件。他又希望，隨著愈來愈多資料被公開，可以令公眾更集中討論特首選舉。

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋體"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
推薦閱讀：