有一種創新叫複製

提到創業，還有一個詞與它關係十分密切，它們倆經常同時出境，這個詞就是創新。

這兩個詞合在一起，通常被人們稱之為「雙創」。

比如，大眾創業，萬眾創新。

之所以把這兩個詞放在一起，是因為它們的確有太多剪不斷理還亂的聯繫，堪稱孿生兄弟。

創業一定伴隨著創新，而創新其實就是一種廣泛意義上的創業。

對於很多創業者來說，一說創新，心裡就感到害怕。自己要技術沒技術，要能耐沒能耐，談何創新？

其實這是對創新的誤解。

為了把這個問題闡述清楚，我暫且把創新分成兩種。一種是狹義的創新，一種是廣義的創新或叫泛創新。

你可能覺得狹義和廣義不好理解，好像愛因斯坦的相對論一樣神秘莫測。

沒關係，我再用其它兩個詞來描述，一種叫絕對創新，一種叫相對創新。

狹義的創新或絕對的創新，就是大家通常理解的創新，這種創新是前無古人的，是純粹意義上的創新。

比如，愛迪生髮明了電燈，福特發明了流水線，哥白尼的日心說，達爾文的進化論，牛頓的萬有引力，愛因斯坦的相對論，喬布斯的手機，馬斯克的火箭回收。

這些都是具有劃時代意義的革命性創新，在推動人類文明發展和進步過程中功不可沒。

他們的創新，的確值得所有人膜拜。

廣義的創新或相對的創新，是很容易被人們忽視的創新，這種創新通常不是革命性的，也不轟轟烈烈，往往是以「潤物細無聲」的方式出現，但這種創新，同樣具有改變世界的力量，同樣值得我們敬佩。

比如，電腦視窗操作系統（windows）並非比爾蓋茨和他的微軟公司首創的，但他拿來後重新進行了技術革新，進而推廣到了全世界。馬化騰也並非發明了聊天工具，但他模仿了一款國外的聊天工具ICQ，並取名為OICQ，後來由於牽涉到商標問題，改名為QQ。

這樣的創新，其實都屬於相對創新，也是一種再創新。

我們聽說過的很多牛逼的公司，都是這個套路，因為絕對創新實在太難了，愛因斯坦這種級別的人物，也不是年年都有。

其實還有一種創新，我稱之為自我創新，應該算作相對創新裡面的一種，更直白了說，就是複製。

啥？複製也叫創新？

且聽我慢慢道來。

複製，這種創新方式在商業世界中無處不在。我之所以把它也稱為一種創新，是因為這種創新是相對於自己而言的。

比較難懂，舉個例子吧。

比如你想進入海參行業，沒什麼經驗，也不太懂技術，如果說有點什麼優勢的話，就是自己會泡發（這其實是一位讀者在珅珅微信公眾號留言提出的一個問題）。

海參行業，古已有之，如果你想搞創新，整點自己的東西出來，幾乎是不可能的。

那是不是這個行業就不能進了呢？

當然不是。

要進入，就要想辦法掌握這個行業的所有細節，當然包括技術細節。這些東西雖然對於內行人而言，輕而易舉，沒有什麼技術含量，但是對於你自己來說，這一切都是新的，都是未知的領域。

解決的辦法有兩種，一種是依靠自己聰明的大腦去琢磨，去實驗，去摸索出這個行業的門道來，另一種就是複製，去複製別人的經營方式。

這種複製，對於你個人來說，其實就是一種創新，是創造自己不明白、不清楚、搞不懂的知識，去掌握一種新的商業模式。

這種創新是對於你這個個體而言的，可能對別人來說是司空見慣手到擒來的事，但是你自己不會又有什麼卵用呢？

所以，儘管去複製吧，這種方式對於你自己而言，就是一種自我創新，是在拓展你自己的認知邊界。

只要不侵權，隨便去複製！

複製無罪。

最近，科學界發生了一件大事，具體來說，應該是物理學界。

2月11日，美國科學家宣布：人類首次直接探測到了引力波！

最近幾天，這條新聞在朋友圈刷屏了。

有人可能會問，引力波跟珅珅有啥關係？

哈，還真有那麼一點點關係，因為珅珅的大學專業是物理學。

所以，我可能比大多數讀者更能體會這次發現的重大意義。

據媒體報道，一位物理學家在觀看引力波發現的發布會時如此形容自己的心情：「堂堂男子漢很少哭，當時心中忽然暖流涌動，但還是強忍住沒哭。那是一種強烈的感動，感動到想哭的感覺。整個新聞發布會上，我一直強忍著。」

首先，引力波的發現，驗證了愛因斯坦在100年以前的廣義相對論中的預言。愛因斯坦的廣義相對論是在1916年完成的，距今整整100年！

說到這裡，不得不對愛因斯坦肅然起敬，他的厲害已經不能用一般詞語來形容了，更讓人不可思議的是，廣義相對論幾乎是他以一己之力完成的，沒有幫手，實際上別人也幫不上太大的忙，他的思維太超前，太不符合常理了。廣義相對論發表後，物理學界一片嘩然，所有人都覺得太匪夷所思了，在很長一段時間裡，全世界所有的物理學家當中，能夠理解廣義相對論的人，甚至不超過3個，更別說讓他們去發現了。愛因斯坦的思維有多超前？有一個例子很能說明問題，就是有關他獲得諾貝爾獎的事。按理說，無論是狹義相對論還是廣義相對論，隨便一個拿出來，都有絕對資格獲得諾貝爾獎，可是，他都沒有獲獎，因為諾貝爾獎的評委們當時對他的理論存在很大爭議，也就是說不知道他的理論是否正確，萬一是胡說八道呢，豈不是鬧出大笑話？但是愛因斯坦的名氣又的確太大了，如果不發個獎，很難說得過去，甚至讓人對諾獎能否代表最高科學獎產生懷疑，最後在1921年，也就是他發表相對論的第5年，諾貝爾物理學獎授予了愛因斯坦，以表彰他發現了光電效應定律，這是一個與相對論幾乎沒有太大關係的發現，在頒獎時，諾委會隻字未提相對論的建立。愛因斯坦曾說過這樣一句話「我不提出狹義相對論，五年之內必有人提出；但我若不提出廣義相對論，五十年內未必會有人提出。」瞧這霸氣！也的確很少有人對此言論表示懷疑。科學研究講究的是邏輯，但是愛因斯坦在完成廣義相對論時，除了嚴密的數學、幾何邏輯推導，他還具備常人沒有的天才發散性和跳躍性思維，以及超級想像能力。

引力波的發現，又一次證明了愛因斯坦廣義相對論的正確性。至此，廣義相對論中的所有重要預言，均被證實了。愛因斯坦，徹底贏了！100年前，他就看到了人類對於宇宙認知的新邊界，100年後的今天，我們看到的依然是他當時看到的邊界。

其次，引力波的發現提供了一種人類了解宇宙的新方式，之前人們對宇宙的認知，是建立在觀測的基礎上的，這也是天文學的基礎，就是用望遠鏡來「看」宇宙發生的現象。今後，人們不僅可以「看」宇宙，而且可以通過引力波這種看不見的方式來感知宇宙，有人拿聲波來類比，將這種方式稱為「聽」宇宙，很形象。

由此，也開啟了引力波天文學時代，有人把2016年稱為引力波天文學的元年。

有人可能會問，珅珅你說這麼多關於引力波的事幹什麼呢？

別著急，往下看。

其實像美國科學家一樣，中國科學家對於引力波的研究也在進行當中，而且我們也有一項針對引力波的科研計劃，只是這項計劃正在立項，還沒實施，名字叫「天琴計劃」。

有人在網上吐槽說，人家都已經發現了，咱們還沒開始干，差距真不是一般地大。

的確有差距，原因當然也很複雜，有科研水平的問題，有重視程度的問題，當然也有機制的問題。但是，這些都不是我們關心的問題。

引力波的發現一被公之於眾，隨機出現了一種聲音，說中國是否還有必要再投入引力波的研究？

提出這種問題的，一定是個外行人。

中國不但要研究引力波，而且更要加大投入去研究。

為什麼？

因為這才剛剛是個開始，今後的工作當然是提高對於引力波觀測的精確度和數據分析能力，通過引力波，發現宇宙更多未知的奧秘，這些都是一個國家科技實力的支撐。

這對於我們來說，也是一種創新，畢竟別人觀測到了，而我們還沒有觀測到。

就像有人研究出來了超級計算機，是不是我們就不搞了呢？

當然不是，不但要搞，而且要大搞特搞，要複製別人的成功經驗，還要尋求超越，所以才有了去年底，新一期全球超級計算機500強榜單在美國公布時，中國「天河二號」超級計算機連續第六度稱雄的成績。

科技無止境，不要以鼠目寸光觀之。

再高的科技也是別人的，如果不能據為己有，早晚要受制於人。

創業也是同樣的道理，我們為什麼要強調複製？

就是因為無論以何種方式，創新也好，借鑒也罷，都要把別人先進的經驗、智慧、知識轉換成自己的，只有這樣才有意義。

能創新就創新，無法創新就複製，或者邊創新邊複製，抑或在複製中搞創新。

對於你自己來說，複製別人的，也是在提高自己，也是在擴展自己的能力邊界，它就是一種創新！

只要不侵權，隨便去複製！

推薦閱讀：