關於李自成死亡之謎的五種說法，你認為哪種最可信呢

06-18

李自成是一個悲劇式的人物，在他死後幾百年，人們也是對他爭議不斷，有人說他推翻腐朽的明朝，推動了社會的進步，有人說他耗盡了明朝的國力，最後導致了滿清的入關，就連他的死亡，幾百年來一直也是一個謎團，關於他的死，史書上記載：公元1645年（清順治二年）5月17日，在湖北九宮山被一個農民用出頭殺死，但是這個說法也不能完全叫人信服，幾百年來人們一直在尋找闖王李自成的最終歸宿，除了被地主武裝殺死之外，還有下面四種說法，你比較支持哪一種呢？

九宮山

自縊說：滿清首領阿濟格曾經向順治奏報，李自成被困九宮山之後，僅僅剩下20餘名護衛，被迫自縊身亡，但是按照闖王的性格，曾經在商洛山剩下幾人都會沒自殺，所以他應該不會自殺。

誤殺說：李自成在九宮山被圍之後，率領幾人到山上的廟裡面祭拜，被村民拿鋤頭擊中了後腦勺而死亡，村民在殺死李自成分財寶的時候，發現了金印才知道闖了大禍。

夾山寺

歸隱夾山寺：1981年，湖北石門夾山寺發現了一座墓葬，葬的是一位自稱奉天玉和尚，他的墓葬完全跟千里之外李自成家鄉陝北的墓葬相同，但是歷史記載奉天玉和尚曾經跟當地的清朝官吏頻繁的交往，不符合他隱姓埋名的身份。

青城鎮歸隱說：在甘肅的青城鎮曾經發現了一本李氏家譜，記載了李自成兵敗後化妝成和尚逃到了青城投靠他的叔父李斌，可是考古專家在查看李氏家譜之後，發現除了名字相同之外，李家的家譜跟李自成家族的記載相差實在是太大。