樊勝美，一個被父母道德綁架的女性出路在哪裡？

被父母綁架如何找到出路？作者：三公子公眾號:sangongzi0906阿耐是我非常喜歡的商業小說作家，她最為出名的《大江東去》我不止一次地在平台上跟朋友推薦.不過有趣的是，讓大多數我朋友圈的朋友人們認識到阿耐竟然是近期熱播的《歡樂頌》。如果一部劇的熱播可以讓一位很低調的作家作品，尤其是最為出名的系列作品回到暢銷書的行列，也算是件欣慰的事情，一個好本子值得以各種方式儘可能讓更多人看到。當然，我無意於去寫《歡樂頌》的劇評，網路上熱門劇評足夠大家反覆咀嚼了。這個周末朋友圈被一組樊勝美的遭遇刷屏，一個以「我生養了你，你就必須要為我們做牛做馬」來道德綁架的家庭讓很多朋友們不寒而慄，她們無法想像在某些地區或者某些家庭的價值觀念中，女性的地位如此之低。不知道還有多少人記得今年年初北醫三院醫鬧的事情，那個39歲高齡中科院女研究員多次懷孕最後重度妊高症去世。這件事情中反映出來的男方家庭重男輕女的問題根本無法迴避，當然，依照當時微博上一面倒的抨擊男方的帖子來看，大多數人智商站得住腳。但無論怎麼譴責和質疑男方說辭，整個事件中，被犧牲的這位女研究員又是否為自己的權力做些什麼？是否認為「冒著極高的風險為男方留下一子」的行為要遠遠高過保住自己的性命？可惜沒有人知道這位女研究員真實想法是什麼？或許她認為身體足以承受多次受孕（其中還包括兩次流產）並且安然生下健康的孩子，但這個從醫學的角度來看，成功概率太低了。在這個醫鬧鬧得如火如荼的時候，網路上陳嵐的一篇博文也被人頂了起來，這篇博文講述了三個被父母親人喝光血的女性故事:一個留美女博士因為無法滿足父母的金錢要求，無法供養自己的哥哥娶妻生子，最終她和她先生被自己的親身父親活活砍死；一個16歲的小姑娘拿自己的命養育家裡的老人，賣血供養四位沒有血緣關係哥哥求學工作，直到在賣血回來的路上出車禍死亡；一個北大佛學博士和一對為兒子利益而不擇手段吞噬女兒生活的父母之間的公堂對質。（全文見文末「閱讀原文」）為了讓朋友們了解一點帖子的內容，我這裡截取篇幅最短的一個故事：「女兒讀書上進念了博士拿了高薪，在北京買了複式房。但父母親卻提出了一個條件，姐姐要資助在弟弟買一套新房子。2006年，北京房價已經開始飛漲，非一般工薪階層所能面對，姐姐只掏出50萬，父母親嫌少，於是有了更好的打算——讓姐姐和丈夫一家把自己正在居住的複式房交出來，美其名曰，給我倆老養老，真相卻是給在北京買不起房的兒子鳩占雀巢。孝道大旗扛在前，實質卻是把出嫁女兒吃干榨盡了貼補兒子。這對父母的邏輯和殺死女婿女兒的趙父沒什麼不同。首先，女兒不是人，也不算真正意義上他的後裔。是人家的人。他們採取的手段略有不同，前者直接用斧頭砍殺，後者則是在網路廣泛發帖，找媒體曝光「生了女兒是白眼狼，女婿虐待毆打老人」，並告上法庭，鬧到女兒女婿單位學校，要求嚴懲不孝之徒，從社會人格上予以趕殺。當時沸沸揚揚之際，很多人都忽略了一個真相：聲稱自己被毆打虐待的老人，儼然已經霸佔了由女兒女婿出資購買的大房子，而女兒女婿已經無家可歸，租房居住，這這這劇情，到底誰是被虐待的一方？」樊勝美的悲劇在網路上有無數的支持者，但落到現實中，我在想到底有多少人站在她這一邊。要知道，在電視上，樊勝美是主角，是大家喜愛的角色，是不能被委屈被傷害的女主，她首先贏得了大家的愛，當她被劇中的親人傷害的時候，無數人的怒而奮起。可是現實生活中這樣的故事並不少見，可又有多少人真正去指責並且幫助呢？很多人可能都將此歸類於「別人的家務事」而高高掛起。就說我的家族的故事，我表姐的奶奶嚴重重男輕女，當初我姑媽在醫院難產，老人家在門外就等孩子落地後判斷是男是女，當得知是女孩的時候，掉頭就走，此後從未抱過我表姐一次，也從未對她有過好臉色，無論我表姐多麼優秀，在老人家眼中就是別人家的財產，不算她家的人。再說一個近鄰的故事。我朋友的外婆一家非常重男輕女，她媽媽自小吃盡了苦頭，而她舅舅從小就是遊手好閒的傢伙，但是在老人家眼中兒子就是重要，女兒註定是代替別人家養的。但事實是什麼，我朋友的媽媽承擔了家裡老人甚至這個弟弟這些年所有的開支，光是為這個遊手好閒的弟弟找工作就找了無數回，最後弟弟乾脆不工作，每月跟姐姐要生活費。老人家從未說過女兒一句好話，只嫌棄女兒幫的還不夠多，甚至認為女兒掙得工資都應該分給兒子一部分才對。老兩口身體不好，從住院到出院，從護理到保姆，只跟女兒要錢，從不跟兒子開口，稍微有點不順心，就開始數落女兒的不孝順，說自己養了一個白眼狼，沒心沒肺。這就是真實的故事，直至今日依然天天就在我身邊上演著，可是除了我朋友的鬱悶外，我沒有看到多少人指責過她舅舅的無所事事和耍無賴，也沒有多少人指責過她外公外婆的重男輕女沒有良心。在這類父母的價值觀里，女兒從來都不是自家的人，但是自己吃喝拉撒從這個「外人」手中索取卻是非常合理且應當的。這個原生家庭的女孩出生後，她的肩上要承擔照顧娘家的責任，還要承擔為婆家生兒育女的責任。更重要的是，她必須任勞任怨，還要認命一點：她在娘家和婆家都是一個外人。只要她稍微反抗，稍微有一點自我權利意識，那麼父母會用道德綁架她，公婆會用道德綁架她，最終她自己也會用道德綁架自己，直至這種自我維權意識徹底消失。我一個朋友曾經說過這種狀態很類似「斯德哥爾摩症候群」，被綁架的人最後認同了綁架邏輯，直至自己的人格喪失了。所以，劇中的樊勝美真的是幸福的，至少她身邊有富二代的朋友在幫忙，至少電視機旁有這麼多觀劇的人在支持她，指責她的父母，但是現實中處在這種地位的女性該怎麼辦？我跟朋友曾經討論過這樣的話題，在我朋友看來，她媽媽想逃離這種原生家庭，並且改變這種被父母綁架的局面幾乎不太可能。對於50、60後的一代而言，她們身上已經被打上太重的時代烙印，她們的價值觀跟父母的理念重合太多。某種程度上來說，她們的價值觀就是被父輩灌輸的，那麼怎麼能夠逃落這種綁架呢，更不能奢望父輩有改變觀念的時刻。那麼悲劇完結只可能發生在上一代離開人世的那一天。但是80後、90後這一代人如果想擺脫這種道德綁架卻是可能的，至少可以做些努力。畢竟她們接受的教育會擁有一個相對獨立的人格，一個相對正面的三觀，會明白自己正在被父輩道德綁架，會憤怒會反抗會指責，會嘗試著去逃離這個局面。1、明確自己的生存價值。任何人都是先為自己而活，並且活得好才能夠照顧好別人，而不是一味的犧牲自己的利益，放棄自己的權益，去養活別人。要知道，無謂的犧牲者讓利再多，都無法得到獲利者的尊重和認可，他們只會認為這一切理所應當。2、放棄改變家人觀念的奢求。對於父輩而言，他們認定了「兒子比女兒重要」的理念，就會用一生的執念來捍衛它，幾乎很難去改變。就想我朋友的外公外婆，明明知道兒子不爭氣，卻依然認為兒子遠勝過女兒，甚至認為這不是兒子的錯，而是作為姐姐的女兒並沒有起到照顧弟弟的責任。「重男輕女」從來就不是一種可以修正的觀念，這是用幾千年的時光固化下來的一種執念，甚至接近基因遺傳。在現在的社會中，只要有人懷孕，依然有大把的人打聽性別，依然有很多人在乎如果一胎是女兒，那麼趕緊生二胎，只不過會找一個好聽的借口罷了。3、走出去接觸外面的世界。在這類重男輕女的原生家庭中成長起來的女孩，都因為從從小受到的不公平待遇而產生「斯德哥爾摩症候群」癥狀，當父母在以道德綁架的時候，她們起初會很難發現自己在被無度的壓榨，直到自己被壓榨到承受不住為止。因此，一定要儘可能走到外面的世界，去了解女性的權益是什麼，了解真正公平的社會是怎樣的模樣，藉助於這種學習和成長不斷重構自己的價值觀，去拜託犧牲者和受難者的心態。4、必要的時候劃清界限。虎毒不食子，說的是父母對兒女的愛，但世界上也會有一些父母並不認可女兒是「親子」，所以這種愛並不存在。盡孝不是一種道德約束，而是父母與孩子的情感交流，如果源頭的那方首先放棄了這種交流，那麼對於兒女這一方為何要愚孝至死呢？對於無理的索求，無需理會，只需盡到起碼的職責足以，要知道父母可能連起碼的職責都沒有做到。這個世界上，只有自救的人才會有出路。對於被父母道德綁架、無度壓榨的女孩子而言，一定要先弄明白自己到底為誰來活著，然後才能找到出路。也許有人認為父母生下孩子就是最大的恩情，值得孩子拿一生的命來回報。那試問，這個孩子來到世上，又有誰徵求過她的意見。如果一個女孩一出生就面臨如此悲慘的人生，我想無人願意來到這個世界。最後呢，還是要說下，對於追劇的朋友而言，樊勝美一定會改變她的局面，阿耐不會讓大家看不到希望的。

以上，感謝大家的閱讀！

本文已經獲得作者授權，作者：三公子，豆瓣理財達人，隨手記、挖財等理財社區入駐大V，公眾號：sangongzi0906