王剛砸的不是贗品,是文物?《天下收藏》節目遭質疑

  熒屏上的文物鑒定節目,雖屢陷輿論漩渦,但依舊紅火。最近北京衛視《天下收藏》節目遭到質疑,有專家稱「王剛砸的不是贗品,而是文物」。

  在《天下收藏》節目中,主持人王剛有一把紫金錘,如果在場專家鑒定持寶人的瓷器為假,在雙方簽署協議後,他會揮起紫金錘將「贗品」砸碎。

  近日,首都博物館和《天下收藏》欄目組聯合舉辦的《「假」如這樣——真「假」藏品對比展》,從被砸掉的300多件「贗品」瓷器中選擇了30餘件精品,同首博的館藏珍品對比展覽。意為展示贗品與真品的差別,警醒文物愛好者謹慎收藏。

  但是中國收藏家協會玉器委員會主任姚政在看完展覽之後給出了一個驚人的結論:王剛砸的不是贗品,而是真品,換句話說,王剛的「護寶錘」砸的是文物。隨行的鑒定專家寧玉新也給出了結論:「這裡的『贗品』百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任。」

  收藏家協會專家語出驚人:

  《天下收藏》砸的是真品

  

  如此驚人的結論,瞬間在網上掀起軒然大波。昨日,記者通過多方努力聯繫上了姚政,對方表示自己從2009年就開始關注《天下收藏》,早就懷疑節目砸掉的贗品有可能是真品,「通過電視無法斷定,這回切實看到實物才下了定論。我和我們鑒定團隊的瓷器鑒定專家寧玉新商討之後,一致得出結論:展出的近30件被砸的所謂贗品、仿品,都是真的!」

  「我自己是鑒定玉器的,但我收藏瓷器,有幾千件,這次是以瓷器收藏人的身份質疑《天下收藏》。瓷器鑒定本身處在『眼學』、經驗型階段,判斷的科學性、準確性一直存在不同觀點、不同意見,這種情況下得出的結論怎麼會100%正確呢?」

  姚政對《天下收藏》「砸」掉贗品也耿耿於懷,「只經過了三個專家的目測鑒定,怎麼就言之鑿鑿觀眾帶來的『古董』是贗品呢?砸錯了怎麼辦?即便不是真品也不該砸掉,再過幾百年也是古董,今天砸掉的是未來的古董。」

  對於《天下收藏》三位專家的資質,姚政也有很多質疑。「翟建民是香港的商人,專做古董生意;甘學軍是北京的拍賣公司的董事長,他們的身份本身就可疑。如果多看幾期節目,你就會發現專家評判往往都是:畫功呆板、型制怪異、胎質疏鬆、釉色澀滯,幾乎千篇一律。」

  另外,姚政語出驚人,「目前市面上的文物有95%都是真的」。姚政的這一說法和目前主流說法完全相反。「文物造假是存在,但沒有報道的那麼多那麼誇張。」

  此次到展覽上鑒定的行為,姚政也坦誠終於抓住了這樣一個機會,接下來他的團隊希望能和《天下收藏》的專家進行一場辯論,目的只有一個,為了保護文物。「英雄不問出處,保護才是硬道理。首博應該即刻撤展,以免繼續誤導觀眾。而《天下收藏》更應該立即停止『砸瓷』的行為。同時,對已經被砸的瓷器和碎片進行封存,進行科學儀器檢測。」

推薦閱讀:

海外迴流文物變味:成贗品雷區
95%的人用95%的錢買了95%的贗品
婚外情中的真愛,太多贗品
文玩圈中猶如雙胞胎般相似的真品和贗品,你確定能分清楚?
拍賣市場黑幕揭秘:280元贗品起拍價5萬元

TAG:文物 | 收藏 | 節目 | 質疑 | 贗品 | 王剛 |