歷史是永無休止的爭論

[胡忠信]　(2007-05-26)歷史是現在與過去之間無間斷的對話，也是永無休止的爭論。蔣介石是20世紀最具爭議性的政治人物，歷史家對他的兩極化評論，並不因他已過世32年而終止，但因陳水扁的「去蔣化」議題，如同文化大革命的「批孔」，蔣介石如同孔子又活生生地回到人間，不但介入了現實生活，也成為媒體爭論不休的選舉話題。位於台北巿中心的中正紀念堂的確是威權政治的產物，此建築存在一日，尊蔣者視為神聖圖騰，反蔣者視為恥辱象徵，台灣社會本來就沒有共識，但大家也沒有特別意見，32年來一切相安無事。陳水扁執政最後一年，為了趕業績，表示做了天大地大的政策，蔣介石就成為被炒作的「現行犯」。在未經立法程序的前提下，陳水扁「橫柴拿入炷」下令將「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念公園」，又將「大中至正」牌坊改名為「言論廣場」。由於作法粗糙，教育部長杜正勝全力執行，也就引來反彈。蔣介石幽靈在台北徘徊蔣介石又回到凡間，幽靈在台北上空徘徊，「反蔣」、「擁蔣」兩股勢力湧現，情緒、意氣之爭轉移了所有焦點。陳水扁執政七周年未見任何人出面檢討，所有人卻都陷入了歷史爭論的泥沼。台北巿政府在民意強大壓力下，先是將中正紀念堂列為「暫定古迹」，不允建築或蔣介石銅像受到任何破壞，其結果是中正紀念堂出現兩種怪異現象：中央政府改稱為「台灣民主紀念公園」，台北市政府堅稱「中正紀念堂」，一個建築兩個招牌，一個老蔣各自表述，台灣又回復到朝野惡鬥、藍綠對決的泥沼，台北城成為狂人城，為了32年前已死的蔣介石爭論不已。台北市政府為了展現決心，以法律程序不完備為由，在陳水扁、杜正勝掛牌三天以後，火速將「台灣民主紀念公園」的布幔拆除。台北市政府為了反制，又在市政會議通過將總統府前廣場改稱「反貪腐廣場」，明白沖著陳水扁及其家人涉及貪腐而來。一波未平，一波又起，從去蔣化到反貪腐，賣麵粉與掃煙囪打架，打到後來已黑白不分、難分難解。從「去蔣化事件」可以看出，台灣民主化已十多年，威權主義幽靈不斷借屍還魂。去威權化不是壞事，但既然以「台灣民主紀念公園」為名，就應貫徹民主、法治之實，否則反而引來更大情緒反彈。台北市政府既以法治為由拆除布幔，硬是要加上一條「反貪腐廣場」，讓對方滿臉全豆花，也就失去了政治協商條件，雙方勢必無休無止爭吵下去。難道沒有比「正名」更重要的事情嗎？教育部與台北市政府的對杠，毫不給對方留餘地，顯示台灣社會缺乏理性討論問題的環境，中央政府帶頭違法在先，地方政府又反制過度，政治協商毫無介入空間，最後是大家陷入了爭論的泥沼，沒有人想學習解決紛爭，不想異中求同建立共識，都給社會留下了有所瑕疵的評價。扁大力炒作「去蔣化」陳水扁一手推動「去蔣化」，有明顯的政治炒作目的，一是表現政績，二是轉移施政不彰焦點，三是凝聚深綠選民支持。國民黨如果事先洞穿陳水扁的動機，理應有所備而來，提出「陳水扁執政七年總體檢」的白皮書，一一加以批判，並提出另類願景與施政目標，立即可掌握議題主導權。然而，國民黨中央毫無政治解讀能力，無法提出因應對策，又無法動員立法院黨團反制。《孫子兵法》說：「制人而不制於人」，國民黨只能消極防守，無法積極反攻，馬英九又不知選舉的目標何在，平白花了十天騎單車，完全應驗了克倫威爾所說：「一個人沒有目標，就走得不夠遠。」陳水扁近日進行內閣改組，說穿了就是將行政團隊徹底打造成選舉機器，集中所有行政資源，才能「割喉割到斷」。府院黨三股力量集中起來成為政策平台，目的是全力替謝長廷輔選。反之，國民黨中央與馬英九競選辦公室各行其事，立法院龍頭王金平又與黨中央、「馬中央」不合，甚至還傳出馬英九都發不出競選幹部薪水，民進黨戰力的集中相對於國民黨的散漫，到底何方可打天下，戰鬥團隊不是說明了一切？王金平的動向尤其是一個關鍵，馬英九一再打「尊王牌」，再三強調非「馬王配」不可，國民黨主席吳伯雄還說出「沒有王馬配，就不用選了」。離奇的是王金平不但未鬆口，甚至在態度上漸行漸遠，王金平陣營還傳出王金平將在不久未來宣示不參與「馬王配」的搭檔。王金平下決心拒絕與馬英九搭配，也為馬英九參選之路投下了一個大變數，國民黨本土派是否因此鬆動，引來民進黨的招降納叛，尤其值得密切觀察。蔣介石過世前，絕對不會想到台灣會出現政黨政治，也無法預料國民黨終會成為在野黨，更沒想到會成為後繼總統陳水扁「鞭屍」、「去蔣」對象。美國歷史家史勒辛格不久前過世，他留下了一句經典名言：「歷史是永無休止的爭論。」看來台灣為了蔣介石還要不斷爭論下去，尤其適逢立委、總統大選年，蔣介石又成為「超級助選員」、「當紅炸子雞」。沒想到吧？·作者是台灣資深時事評論員
推薦閱讀：