哲學裡的終極問題：人是否有靈魂？

哲學上的問題都很魔性，一旦你深入思考，很可能會陷入萬劫不復的泥沼，以下問題高能，膽小勿入。

前面介紹了懷疑主義和決定論，今天給朋友們拋出一個問題，大家思考思考，但小心不要著了魔，這個問題就是：人有沒有靈魂？也可以換個問法：人的意識從何處來？

假設你去電影院看《戰狼2》，看著看著竟然流淚了，這是什麼原因？物理反應還是化學效應？你喝一口可樂，感到很爽，這個爽的感覺從何處來？下雪天走在外面，會感到冷，這純粹是生理反應嗎？如果有個外科醫生，用世界上最先進的醫療手段，打開你的腦殼，他能讀懂你內心最深處的秘密嗎？讓我們進一步把問題深化，人最開始不過是受精卵而已，那純粹是物質，但竟能慢慢演化出意識，這個意識從哪兒來？難道只是一堆條件反射嗎？還是從天而降，不請自來？

我們去看嬰兒，當他幾個月大的時候，只能對外界刺激產生最簡單的回應，而慢慢的，他竟然會盯著你看，竟然會緊緊抓住你的手，竟然還會笑，這不是很神奇的事情嗎？讓我們直接提出最根本的問題吧：人的意識和身體到底是什麼關係？人有沒有靈魂存在？

有一幫人認為有。他們認為人除了軀殼之外，還有獨立於身體的靈魂存在，靈魂和身體互相作用，就構成了人。比如看《戰狼2》，你的靈魂感受到了故事中那激勵人心的東西，你就流淚了。他們認為，人的肉體會壞掉，但靈魂不會。以柏拉圖的理型論為例，柏拉圖認為在現實世界之上還有一個完美世界，人的靈魂就來自於完美世界，死後復歸於完美世界，現實世界不過是完美世界的影子，我們的靈魂在認知的過程中，不是在學習知識，而是回憶知識，人生而有知識如同人生而有視力一樣。因為這幫人主張身體和靈魂都是世界的本源，我們稱他們的思想為「二元論」。

但另有一幫人對「二元論」很不屑，他們認為人是物質的，意識只是人身體狀態的表現，好比有電燈就亮，沒電燈就滅，但人的意識問題要比燈亮燈滅的問題複雜的多，當下的人暫時還沒有摸清它的規律。這幫人竭盡全力，試圖統一物理規律和人的心理規律，他們不斷研究人的大腦，並堅信心理學是物理學的一個分支，物理語言是科學的普遍語言，他們認為總有一天，物理學家將會發現統一所有學科的終極理論，這幫人的思想被稱為「物理主義」。按照他們的理論，你看電影流淚，那是因為五彩繽紛的光線射入你的眼睛，鏗鏘有力的聲音傳入你的耳朵，所有這些東西轉化為生物電流向大腦，並在大腦中產生了極其複雜的連鎖反應，最終使得你眼淚流了出來。

咱們再來說說第三幫人，他們不認為意識和肉體是割裂開來的，也不認為意識是依附於肉體的產物，他們認為意識和肉體乃是同一實體的兩個屬性，即所謂的一體兩面，是手心和手背的關係。事實上，他們認為一個實體有很多屬性，但能被人所感知的，一是那些諸如大地、高山、森林、房子等實實在在的東西，二是諸如那些情感、經驗、思想等肉眼看不見，但意識能感受到的東西。仍然以看電影為例，他們認為當你感動落淚時，發生了兩種不同的反應，一是可觀察的流淚，二是不可觀察的情感。可觀察的流淚，通過鏈接到大腦的儀器可以測出來，而不可觀測的情感用無論多牛逼的儀器都測不出來，那是不可重複的、人各不同的、獨一無二的體驗。因為這幫人主張人的意識和身體是同一實體不可分割的兩個方面，所以他們的思想被稱為「兩面論」。

對於意識和身體的關係，除了「二元論」、「物理主義」、「兩面論」，還有很多人有著不同的看法，咱們今天就介紹到這裡，夥伴們，對於這個問題，你怎麼看？