[轉載]再談開除夢鴿軍籍問題

夢鴿沒錢人能住人濟山莊？沒錢能給兒子買寶馬？沒錢能給打人的兒子平事？沒錢能在兒子出勞教所又給他換高級跑車？沒錢能給兒子「嫖資」？沒錢能請三撥律師？沒錢能調動12個專家背書？沒錢能僱傭那麼多水軍？軍委早有令不許走穴，你憑什麼證明夢鴿除了軍費津貼以外的收入都是合法收入，都與我們納稅人無關？我從來沒有說過楊女的身份問題，那是公檢法的事，夢鴿沒錢，沒動用公權，是如何得到所謂的「案件資料」，包括楊女的隱私病歷的？無恥是沒有限度的，只有軍紀國法才能治夢鴿這樣的害軍戲子！ 楊女是不是妓女，在本案中有何關聯，當然要由法院判定。況且，上帝都會寬恕妓女，請讀《聖經》。《約翰福音》第八章：一群自以為正義的猶太人要用石頭砸死一名行淫時被抓住的女人。這時耶穌說了兩句著名的話： 第一句：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以用石頭打她」。 眾人聽見耶穌這話，一個一個都離開了，沒有人定這個女人的罪。場面上只剩下耶穌和這個女人，這時耶穌說了第二句：「我也不定你的罪，從此不要再犯罪了」。 《聖經》中的這段話，說明古老的道德秩序決定了，嫖客與妓女只是一個道德層面的私權領域的問題。而強姦與輪姦則是犯罪！夢鴿在護兒給予兒子力爭一個嫖客的身份，卻是動用公權了。 戲子自古不入流，可偏偏在現實中國中戲子的特權如此之大！如果，軍隊沒有文工團，沒有將軍戲子，沒有七十二歲還當音樂系主任，如果沒有解放軍藝術學院，李雙江能這樣紅嗎？他有什麼能量在2011年兒子第一次出事，就調武裝警察看守受害者的病房，阻止記者媒體採訪？李雙江還說出我這個級別的還有這個權力，他憑什麼膽量說這樣的狂話？

請問，我們的軍委主席、副主席是多大年齡退休的？李雙江根據《軍官法》那一條可以有七十不退的特權？我的父親是文革前的軍職，那時算是中年幹部，可文革後恢復軍銜前離休時也就六十多。當時為了年輕化，共和國的開國元勛將校那一個有李雙江牛？

李雙江在共和國旗幟上有過一滴血嗎？他憑什麼終身制！世界各大國軍隊文工團包括軍樂隊都是業餘低軍銜。美軍最高軍銜為上校，中國軍隊在革命戰爭中也是這樣的文藝兵建制，在我們黨的指導思想中，找不到軍隊文工團存在的理論依據，歷史上我們軍隊文工團的作用是在我黨沒有執政的情況下發生的，現在我黨執政了，藝術資源全在手中，所有的藝術團體都可以擁軍，都可以創作、演出軍旅需要的好作品。在中國共產黨成為執政黨的今天，在黨指揮槍的原則下，文工團不但不需要，而且很可能成為腐敗之源。軍中戲子中有多少湯燦一類的慰安婦，有多少被薄熙來、王守業包養的「二奶」，值得我們深思！我們不能用納稅人的錢去培養軍中戲子毀我長城！夢鴿毀我長城，網民當然不屑她的母親軍人身份。那都是睡出來的，否則她還在湖北沙市文工團跑龍套！她為了給兒子爭一個嫖客身份，不懼法律，不畏輿論，不講道德底線，這次毀了兒子，天一出來後還會犯大事，最後一定是夢鴿送子上刑場！朱德孫子都殺了，李天一算個球！

夢鴿已經觸犯了法律，總政應當開除夢鴿軍籍，雙江退役。不能讓戲子毀了中國軍隊的人民子弟兵的形象！

推薦閱讀：