還中國劍術之本來面目 佚名

一、百萬劍客不能搏無論古今中外，習劍者無不搏擊，唯有現代中國，習劍者百萬，擊劍者了了，這對一個傳統劍術之邦中國，實為莫大之諷刺。筆者不敏，自幼喜學劍，好搏擊，聞某處有劍客之高手，必往拜訪，相擊為快。惜哉！多數高明，不堪一擊。非筆者之誇大，實中華劍術之失傳。現在許習劍者，包括一些劍術大家，對中華擊劍之何物已不了解，甚至連正確的握劍方法都不知道。《中華武術》刊登某劍術之權威，竟以錯誤的握劍方法，著文「規範」之。所刊登的一些「武英級」劍術「高手」照片，竟把拇指和食指鉤在劍護手之外的劍身上，連手指頭都不想要了，送給對方切下來。如此，劍的護手何用？今天的一些善劍者常把劍術說得神乎其神，玄之又玄；把劍術套路搞得極其繁複，什麼「仙人指路」、「怪蟒翻身」、「蒼龍出水」、……；一個套路有幾趟、幾十趟；一趟又有幾十勢，有的套路甚至有上千勢；動作大起大落，揮舞劍的路線大迴環，划出二米多的大半徑。把這樣的劍術自詡為某某山「鎮山之寶」。這樣的劍術能搏擊嗎？會是鎮山之寶嗎？實際是不堪一擊。這裡我憶起一樁往事：1973年夏，文革期間，筆者在北京東單公園晨練，遇到許多練習劍術的人，男女老中青少均有之。其中一位老者（當時筆者已四十齣頭了），被譽「老劍仙」，練劍已有數十年了，侃侃而談劍術之招法，何謂劈？何謂剪？何謂刺？……，邊侃邊演練。筆者從九歲習武，酷愛劍術，尤喜擊劍。見之，很自然地技癢趨前，以木劍求教，彼操三節伸縮式鐵劍，彼一劍當胸刺來，我一出手就在其劍之腕、脖頸、腰部、小腿，連續擊中四下，他呆在原地還沒反應過來。事後，大家圍攏過來，請我表演劍術。我用「老劍仙」之劍表演「越女劍法」，都是單勢操練，當我演練「鉤」、「抹」二勢時，一揮劍，「刷」的一聲，三節劍飛出了二節，大家鼓掌喝采！筆者並非在此自詡，余自問習劍確實有年，然而劍技尚淺，較之前輩，僅得皮毛。但是，為什麼會有如此表現呢？這就談到本文主題上了，中國百萬劍客不能搏呀！不是我劍藝高超，乃是彼不會用劍擊人也。今天，我國練習劍術的人，何止百萬？然而，幾乎百分之百是依勢劃葫蘆，活動四肢而已。中國傳統劍術之精華已不復存，會練幾套劍而自命「劍術權威」，不能擊劍並不感覺心理有什麼不平衡，如有他人（包含老外）請教劍的用法，也能侃侃一番，然要求試藝搏擊，則婉言謝絕。如此這般，中國傳統劍術技擊精華之蕩然無存，何足怪哉！二、盲目否定傳統劍術今天的習劍者，有民間與專業隊之分。民間習劍主要是鍛煉身體；專業隊是國家供養的武術運動員，他們專門習練表演性的劍術競賽套路。兩者的共同點是都以練習劍術套路為主。民間練習的劍術套路，絕大多數是太極劍競賽套路，少數人練其它流派的傳統劍術套路，如武當劍、八仙劍、昆吾劍、三才劍、梅花劍、達摩劍等等。套路是中國武術特有的一種習練方法，對套路在學習武術中的作用要具體分析，不能一概斥之為花架子，也不能把它吹為「鎮山之寶」。劍術套路是劍術攻防招法組合成的。這些招法是各武術流派經過實戰總結提高和積累起來的，套路是招法的儲藏庫。如果沒有套路，恐怕許多流派的劍法早已失傳，所以套路在保存古代劍術大師用血換來的高超劍法，內涵幾百年甚至上千年的數十代劍術家實戰積累和精心鑽研的傳承劍技。所以，古代劍客非常重視得到好的師承，甚至千方百計地尋覓一部高超的劍譜。反覆練習劍術套路，可以掌握套路中的優秀劍法，這包括了手法、眼法、身法、步法和劍法，這是一個整體技術。《武魂》1997年3期刊登的文章說：「古今流派開口功夫閉口學問，究其實一個個一代代均是在自欺欺人！」又說：「民間拳法必將沒落，院校武術必被拋棄！除了確立科學的現實的拳法體系深究外，武術沒有別的出路。」這是一促徹底否定中華武術的論調，他們的心目中科學的現實的拳學體系明明白白的是西方技擊術，包含它的理論和技術。實際上，他們並沒有認真學習和研究過中國武術。他們既然不承認中國武術，還侃什麼「拳學」，把西方拳擊和劍擊照搬過來不就成了嗎？這些人認為西方體育理論才是科學，而中國的傳統文化是不科學的。他們的「科學拳學」不過是按照西方技擊理論，即一切對抗都是「力量和速度」的較量，仿照西方拳擊和劍擊，「創造」自己的所謂「科學拳技」而已。這種「科學拳學」才直正的沒有什麼新鮮玩藝兒，不過是炒西方人吃剩下的殘羹剩飯。他們至今並沒有拿出什麼立得住的「科學拳學」來。我們說，一切事物的發展都是在傳統基礎上的發展，如果一個民族沒有博大精深的傳統文化，她就不是一個偉大的民族。中華民族若沒有五千年的文明，她就不能立足於世界民族之林！菲薄自己的民族傳統文化，不能標榜為科學。今天，大家都不是文盲，誰也不能用「科學」的帽子來嚇唬人，要講出你的道理來，拿出你的高超技術來，否則別人就不會跟著你起鬨。
推薦閱讀：