秦帝國的滅亡

秦帝國的滅亡　　　　淚痕春雨　　　　當劉邦率軍到達武關時，據說趙高曾派人與劉邦聯繫，想與劉邦合作。　　　　表面上看，這一切實在太不可思議了。實際上，處於趙高的位置，這應該是一個沒有辦法的辦法。　　　　隨著章邯大軍的投降，秦帝國的滅亡，已沒有任何懸念了。因為，當時的秦帝國，已無法組織起一個稍具規模的兵團了。　　　　而在當時，北部地區以項羽為代表的六十萬的「七國聯軍」（包括章邯為代表的秦軍），隨時可能從函谷進入關中；南部地區以劉邦為代表的西征大軍，正以咄咄逼人的攻勢向武關進兵。　　　　在這種背景下，趙高希望與劉邦合作，應該是一個沒有辦法的辦法。甚至而言，處於趙高的位置，誰無法想出，比這更好的辦法了。　　　　趙高這種行為，實際上等於表示，他也想加入瓜分秦帝國的行列了。換而言之，既然挽救秦帝國的可能性已不存在了，現在還不如把握機會，及時順應潮流。再換而言之，趁自己手中還一定的籌碼，抓緊機會倒向反秦大軍，最大限度的留下一些既得利益。　　　　雖然這種選擇，看起來非常荒唐；而且在操作時，也缺乏可行性。但是，在敗局已定的時刻，它卻顯然不失為一種積極的嘗試。　　　　此時的趙高，能與項羽談判嗎？估計是不能的，因為項羽的實力太大了；所以，此時的趙高，根本沒有資格與項羽談判。　　　　此時的趙高，能與劉邦談判嗎？雖然這種想法比較荒唐，也缺乏可操作性。但是，它顯然是可以嘗試的。從雙方的利益而言，以劉邦的實力，無論他能不能先到達咸陽，恐怕也都是給項羽作嫁衣裳。就算劉邦能先進入咸陽，等項羽入關後，劉邦能保住自己的勝利果實嗎？估計不能。　　　　如果劉邦不能先進入咸陽，等項羽分封時，劉邦能得到多大一塊地盤呢？顯然是不容人樂觀的。在這種背景下，如果劉邦與趙高合作。就有可能與趙高聯手整合關中的力量，從而阻止諸侯聯軍攻入函谷關。　　　　從雙方的利益而言，趙高顯然已無法阻止秦帝國的滅亡了。在這種背景下，趙高與其坐著等死，自然不如想一些自救的方法。　　　　此時，天下的主要矛盾，就是反秦聯軍與秦帝國的矛盾。但是，只要大家稍微把眼光放長一點，就會發現，秦帝國一滅亡，天下的主要矛盾，就將變為大家搶地盤的矛盾。　　　　所以，現在你一門心思和大家把秦帝國滅亡了。是不是最符合你的利益呢？恐怕未必！　　　　因為，秦帝國滅亡了，你卻不能分到最多的、最好的地盤，甚至是被其它大佬火併了，你說秦帝國的滅亡，對你有什麼好處？　　　　我估計，趙高對劉邦的說詞，主要就集在這些內容上。　　　　總而言之，一個有長遠眼光的人。應該在秦帝國滅亡前，就開始著手未來的發展了。　　　　換而言之，如果你劉邦願意與我趙高合作，你可以不戰而得到關中許多地盤。當然了，對我趙高的好處就是，我不用輸得乾乾淨淨了。　　　　以你劉邦一個人的實力，且不說平定關中，本身就是一件漫長而未必有結果的事。就算你能平定了關中，你也無法迅速整合關中的力量，從而也難以與項羽對抗。　　　　如果我們取得合作，自然可以迅速的整合關中的力量。在此基礎上，派人分封項羽為代表的六國故地諸侯，讓他們各佔一塊地盤，只要把項羽與諸侯聯軍拆開，我們就有機會阻止其它力量進入關中。　　　　這些內容都是我猜想的，但是，就我理解處於趙高的位置，想與劉邦合作，估計也只能提出這種條件了，應用這種方法了。　　　　趙高的想法雖然匪夷所思，但是處於趙高的位置，在當時背景下，實際上是沒有辦法中的辦法。　　　　問題是，在反秦形勢一片大好的背景下，劉邦顯然不願意接受趙高的條件。因為，與趙高合作的弊端太明顯，因為在天下都想滅亡秦帝國的背景下，你與秦帝國合作，後果估計比較可怕。　　　　甚至而言，趙高殺秦二世，也是與此戰略相配合的。　　　　趙高殺秦二世動機，顯然比較複雜。一方面，自然是因為帝國的局勢日益惡化，趙高也陷入了與當年李斯類似的困境之中。換而言之，他需要給秦二世（或是秦國人民）一個說法，但是他實在拿不出一個說法。　　　　如果說帝國的統治格局，就是一個金字塔。　　　　在這個金字塔非常穩定的時候，作為一個統治者，並不需要過人的本事，因為一切只要例行公事就可以了，就算需要調整，也只是技術性的調整，所以本身沒有太了不起的難度。　　　　但是，在這個金字塔處於隨時可能磚崩瓦解的狀態時，作為帝國的統治者，就需要有過人的本事了。因為，此時你再說什麼例行公事，那就是坐等滅亡了。　　　　李斯就是因為在關鍵時候，用官僚的態度應付這種巨變，所以讓帝國的局勢，在瞬間就變得無可救藥了。秦二世、趙高在關鍵時候起用章邯，暫時挽救了秦帝國的局勢。在這種背景下，李斯遂喪失了控制局勢的能力。　　　　但是，趙高在後來，也漸漸無力控制局勢了。因為一切是顯然的，在巨鹿之戰後，帝國的金字塔再次陷入了即將磚崩瓦解的邊緣，而且比最初的局勢更加糟糕。　　　　在這種背景下，趙高的權威也開始急速下降。因為一切是顯然的，如果大家清晰的感覺到，跟著趙高走下去，就是死路一條，大家自然會另想辦法的。比如，當時的地方的官員、將領紛紛選擇投降，就是一種最直接的表現。　　　　在這種背景下，趙高遂玩了一招指鹿為馬，總而言之，他需要加大馴服帝國官員的力度。從表面上看，趙高在帝國的權威更加鞏固了，但是，這種天下人不敢言而敢怒的情形，是無法長久維持的。　　　　在這種背景下，如果秦二世突然追究趙高的失職，趙高估計沒處跑的。因為，下面全是對趙高不敢言而敢怒的官員。　　　　在天下不敢言而敢怒的環境下，不要說秦二世振臂一呼了。就是陳勝那種身份的人，振臂一呼，都有可能讓局勢失控。　　　　在這種背景下，趙高就把二世殺掉了。　　　　另一方面，趙高殺二世，大約是因為趙高需要給秦帝國重新定位了。因為，只要秦國還把自己當作秦帝國，當前的危局就是無解的。因為，這意味著秦國還處於反秦聯軍的對立面。　　　　換而言之，趙高是用殺掉秦二世的方式，宣告了秦帝國的滅亡。　　　　於是，趙高殺掉秦二世後，雖然把子嬰推到了前台，但是，他建議子嬰不要稱帝了。秦帝國放棄帝號，意味著他承認了六國故地脫離帝國的事實。換而言之，秦國在此基礎上，就可以分封天下了（承認各地大佬的既得利益）。一旦分封天下，天下的主要矛盾，就會轉化為爭奪地盤的矛盾，人們就不會把矛頭共同指向秦國了。　　　　但是，秦國這種調整，似乎有些太晚了。實際上，在章邯把周文趕出函谷關時，秦國就執行這種戰略調整，也許有可能讓秦國保有秦國故地。此時，實在是太晚了。　　　　不過話說回來，在章邯把周文趕出函谷關時，如果有人敢提出秦帝國應該執行這種保守方案，肯定當時就會被拉出砍了頭。因為，這種言語本身就是大逆不道的。　　　　等帝國把軍事力量，在平定六國叛亂時消耗殆盡後。秦帝國雖然想執行這種保守方案，也心有餘而力不足了。　　　　我們常常奇怪，為什麼在秦帝國滅亡時，只有章邯那枝刑徒組成的軍隊，在力挽狂瀾。帝國的正規軍，都到哪裡去了？　　　　其實呢？帝國的正規軍，也在不斷投入六國故地。　　　　因為，有章邯率領的集團軍一勝再勝，所以秦帝國的正規軍投入戰場後，通常就是在分兵使用。換而言之，秦國正規軍會不斷投入到各個軍事要地，以防止反秦聯軍漫無邊際的發展。　　　　王離那種資深統帥（與蒙恬地位相當的將領），出現在巨鹿城下，讓章邯大軍負責後勤保障，應該是秦國正規軍大規模集結起來的標誌。但是，巨鹿之戰的失敗，也是秦國正規軍一蹶不振的標誌。至少，此後秦帝國正規軍，再也無法集結起來使用了。　　　　在戰國時期，因為所有的戰爭都是國與國之間的戰爭。所以，參戰國家都相對容易把軍隊集結起來。　　　　但是在秦末，戰爭是大規模的民眾叛亂，所以秦國就很難把軍隊集結起來。因為，一切是顯然的；如果秦國把軍事力量集結起來使用，在某個點上，秦國可以擁有絕對的優勢。但是，在其它地方呢？很可能就是叛亂力量，更加無可抑制。　　　　在這種背景下，秦國能在巨鹿城下，讓王離為代表的正規軍集結起來，已是非常不容易了。而王離為代表的正規軍覆滅，讓帝國徹底喪失了，再次集結正規軍的能力。因為，帝國各地遍布叛亂，哪個地方的軍隊，也不是隨便可以調離的。　　　　章邯與項羽為代表的諸侯聯軍，對抗了長達半年之久。但是，章邯顯然越來越絕望。因為，他只是一孤軍，這樣長久的耗下去，是看不到希望的。　　　　歷史的真相，常常被掩埋起來。最主要的原因，大約就是兩個。一個是政治宣傳，一個就是民間故事。　　　　比如，在太祖時代，我們看到的民國歷史，通常都是政治宣傳、民間故事。因為是政治宣傳、民間故事，所以自然會把我朝對立面的人，寫得如同卡通片里的反面角色。　　　　我們有幸是處於一個前所未有的開放環境里，而民國歷史的資料，保留的比較全面、詳細。否則，民國的歷史真相，我們恐怕只能透過字縫去猜想了。因為，政治宣傳描繪出來的歷史，顯然距真實的歷史太遠了。　　　　古代人在寫歷史時，很少能處於一個真正開放的環境里，所以，古代歷史通常總是被政治宣傳所籠罩的。　　　　比如，我們在說到秦帝國的滅亡時，常常會想到秦帝國的殘暴、奢侈，但是，秦帝國的滅亡，真會如此簡單嗎？　　　　秦國為什麼會滅亡呢？　　　　說到徭役的問題。　　　　我相信，隨便拉出一個老百姓，都會想到這樣一個問題。那就是，讓老百姓服役一個月、甚至是十來天，卻讓他們步行到幾百里、幾千里外，這本身就是不可思議的人力浪費啊！　　　　為什麼秦帝國的統治者，想不到這個問題呢？為什麼秦帝國的老百姓，想不到這個問題呢？　　　　這種浪費，對普通老百姓來說，自然是一種不必要的負擔；這種浪費，對帝國的統治者來說，其實也沒有什麼必要。　　　　就好像一個公司老闆，讓自己手下的工人，用一種最浪費時間、最浪費體力的方式工作，工人自然會怨聲載道，老闆難道就會無動於衷？要知道，只有工人用最節省時間、最節省體力的方式工作，老闆才有機會獲得最大的利潤，更有機會降低管理成本。　　　　從這層意義上，當我們覺得秦帝國的統治方法非常弱智時。原因大約有兩個。第一、這些內容只是政治宣傳，它與真實的歷史相差很遠。第二、我們根本沒有真正了解、理解秦帝國是如何統治社會的。　　　　因為一切是顯然的，秦帝國的統治者不會是弱智，秦帝國的老百姓也不會是弱智。他們絕不會用一種弱智方法維持社會運行。　　　　就我的理解，一個社會的總體勞動量是一定的。　　　　在戰國時代，這些勞動量，是被七國君主（以他們為代表的政府）共同佔據著。而且，沒有任何資料表明，七國的君主比秦始皇更體恤民力。所以，這些勞動力通常總是處於滿負荷的運轉中。　　　　秦帝國統一天下，這些勞動量，開始被秦始皇（以他為代表的政府）佔據了。而且，沒有任何資料表明，秦始皇是隨便糟蹋勞動力的人，如果秦始皇總是隨便糟蹋勞動力，那秦國肯定早就衰弱了。　　　　從這層意義上，秦始皇統一天下後，老百姓的普遍生存狀態，也未必會低於戰國時期。　　　　我從來無意否定秦國統治的殘暴。但是，如果只是單純的把秦帝國的滅亡，歸於他的殘暴，實在是有些偏頗了。　　　　表面上看，秦國的長城修得很長，但實際上，那是秦、趙、燕三國多年經營的結果。所以秦國，只是負責把這些長城連接、修補起來罷了。這個工程量，自然非常巨大，但是與戰國時期的修長城工作相比，也未必就真大到不可思議的地步。　　　　要知道，戰國時期修長城，並不只僅僅是為了防止游牧民族，而且還有諸侯之間的相互防範。從這層意義上，戰國時期修的長城，規模更大。最典型的就是齊長城、楚長城，這些長城都是修建於內地的。　　　　而一切是顯然的，秦帝國統一天下後，肯定不需要在內地修長城了。　　　　表面上，秦統一天下後，進行的軍事行動很大。　　　　但是，在戰國時期，因為諸侯紛爭無休無止，所以哪個國家也擁有龐大的常備軍，而且常年進行著戰爭。其總兵力，應該會遠遠超過秦帝國統一後的規模。其整體的軍事行動，應該也遠遠多於秦國統一天下後的軍事行動。　　　　秦國為什麼會滅亡呢？　　　　是秦國太奢侈嗎？顯然也未必。　　　　秦始皇奢侈，但是在戰國時期，哪個君主不奢侈？秦國統一天下後，敢如此奢侈的人，恐怕就只剩下一個秦始皇了，因為其它人都成了官僚，哪敢如國君一樣奢侈呢？　　　　甚至，那些戰國時的大貴族，哪個不奢侈？比如，養客三千，這是所有大貴族追求的目標。問題是，這三千人是靠什麼生活的？秦國統一天下後，好像沒有這種大貴族了。　　　　統一天下的後秦始皇，雖然變得更奢侈了，但總的來說，秦始皇的奢侈，實在未必會比從前七國君主加起來要奢侈。舉一個最簡單的例子，秦國後宮的美女自然很多。但是，也未必會多於七國後宮的美女總合。　　　　我無意說，秦國統一天下後，老百姓的負擔會減少。我只是說，秦統一天下後，老百姓的負擔，與戰國時代，並不會什麼本質區別。　　　　如果非要說秦統一天下後，老百姓的負擔突然加重，應該與常識不符。　　　　秦國那套體制，如果會嚴重削弱社會生產力。那秦始皇還靠什麼統一天下呢？　　　　總不成，幾個大公司在自由競爭，最後壟斷市場的，竟然會是一個最浪費人力、物力的公司吧？　　　　這與我們的常識，顯然是嚴重不符。　　　　因為，七國相爭，大家是處於一種自由競爭的狀態下。秦一直按它的制度運行著，如果這套制度最浪費人力、物力，他沒有理由會把其它幾個國家都競爭垮了。　　
推薦閱讀：