中國的精英有靈魂嗎？
中國的精英有靈魂嗎？
——觀《敢死隊》對中美電影人的斷想與對話
錢 宏
一個大時代的到來，需要一批精神文化大家的出現，而精神文化大家的出現，又往往是嫻熟駕馭那個時代傳媒工具的人們。碰巧我們生活的這個時代，影視與網路成為最具特色也最有效率有傳媒工具，所以，電影業界層出不窮地湧現出精神文化大家。
蜘蛛俠離開心愛的人最後的獨白是：「一個人的力量越大，他的責任就越大。」
敢死隊里最具推動力的話：「如果我拯救了她，我也就拯救了自己。」
這就是美國的電影！
美國的電影人，是在平庸和不公中呼喚英雄——平民中的有靈魂的超凡精英；中國的電影人，揭示的似乎只能是朋友、女人、組織都靠不住，外加對強勢者的歌功頌德和弱勢者如何感恩戴德！
一位叫神經突觸的朋友說「國語片不存在英雄，主旋律影片主角總是一位的『泯滅人性』式的捨己為人，總要三過家門而不入，總要在父母臨終的時候不回家，總要在妻子兒女病危的時候不能到場，總要帶病堅持工作，總要頂著渾身的劇痛，衝鋒在第一線。港台片主角，卻都一味地過於人性，墮落著善良，一臉的空虛寂寞冷」。
我說，這也許正是中國國民（觀眾）根性極端自私的一種反映。他更進一步說「我倒覺得，我寧可天真的相信人民都是美好的，無論如何，電影作品都是宣傳，電檢之後存活的作品反映的是一部分人的審美取向，某些是近乎洗腦式的教育，某些則是社會風氣的反映……」
呵呵，我說，社會風氣是什麼？不就是民風嗎，就是社會心理氛圍、國民根性么？
他說「根性這個詞太大了，如何肯定是根性呢，所謂根性，本身是來自佛教的一個辭彙，『氣力之本曰根，善惡之習曰性。人性有生善惡作業之力』，按照這個說法，那是骨血中存在的本性，如果我們承認人生來本惡的話，這個說法是可以接受的。我倒更願意用當權者的輿論導向，引起的民眾意識上的反彈來解釋」。
我說，根性，就是中國特色，
他接著說「丑星當道說明民眾疾苦，丑星較之美星，顯得更加平易，更加容易被接近，更容易獲得大眾的認同感，看看這些丑星當道的影片，大多講的也是一些街長里短的事，說明大眾對於生活沒有足夠的舒適感，就像美國大片為什麼都是英雄，奇幻、科幻等題材虛擬的作品眾多，其實也是國民精神不夠富足的表現吧」，而且「其實，現實中的時代精英是有靈魂的，往往是藝術加工，捐棄了他們的靈魂，因為靈魂之於宣傳，是沒有任何意義的，當權者不需要有靈魂的人，需要的只是聽話的人」。
我說，你這意思，好象在說中國的電影人只是匍匐在地上，而美國電影人是仰望星空。
他說 「可以這麼說，中國人，不敢抬頭，或者說抬頭太久了，卻什麼也沒看到，於是不想抬頭了。」同時，「現實中的人都是有些有肉的，即使再英雄氣概的人，也有不好的一面，正是這些殘缺讓人成為人，不完美才是完美。而電影中的人物，尤其是中國主旋律電影里的任務，往往正面得過於符號化了，人是有靈魂的，符號是沒有靈魂的，這種從人物到符號的轉化，泯滅了時代英雄的靈魂。」
此言善！
這是兩國電影人不同的情懷與境界差異!
數千年深陷「五倫關係」及其現代關係變體中的中國國民，中心只有關係中出人投地，從來沒有完成精神自立，現時代的精英也多半沒有靈魂——屈從命運、為虎作倀、混水摸魚、貪婪成性、不知進退而對弱小無助者被操縱、被驅逐與被污辱的生活熟視無睹、習以為常！
我呼喚世界銀行報告中宣稱掌握了70%財富的4%的中國人，那些瓜分了中國過去六十年「資本積累」的人們，如果還想在下一個十年里安穩地享受自鳴得意的生活，還是先懂一點「共生法則」，不要總是生活在自己聰明的如意算盤裡——須知，智者千慮還必有一失，這一失，往往就是乘以你們所有已經得財富與權力的那個零（阿拉伯數字的「0」）！
我們需要有靈魂的精英！——中國現時代的精英有靈魂嗎？
推薦閱讀：
※中國社會精英加速選擇移民海外，真相緣於「擔憂被均富」？
※8款秋冬外套，穿出商務精英范兒！
※真正的精英教育是怎樣的？
※派對扎堆的你，如何從職場精英秒變派對達人?
※外媒：西方精英階層不會輕易解體