中年離異女性網路徵婚該注意啥？

總體上說，婚外的感情沒有幾個是真情真愛的，但不得不承認，婚內的很多夫妻也存在虛情假意的，而婚外也並不是完全沒有真情真愛，當然，這是非常少的個案。婚外感情只能說它是違背道德的感情，但沒有違背人性，我的這種說法可能你並不會贊同，也可能會招來其他網友的反感，不過我說的是一種事實，我這並不是在贊同婚外感情，也更不是在美化婚外感情，事實上我是強烈婚外情的，但也同樣反對沒有感情的婚內湊合。婚外感情有違婚姻的基本規則，更有背社會道德，不管從那個角度來看，都是應該反對的，儘管在某些時候可以允許個別的特例存在，但永遠不能進行歌頌。如果對婚外感情進行推崇，這個世界豈不亂套了？所以當我發現有的網友在他或她的文章中表達了一種感情，而且很明顯是婚外的，我並不會對其進行人身攻擊式的評論，畢竟他/她也只是發泄一種人個感情罷了，這是他人的自由，也是可以允許的。不過，如果他對這種感情進行大力歌頌和推崇，甚至進行高調的宣揚，不為恥反以為榮，這性質就完全變了。單純從他轉載了一篇歌頌婚外感情的文章當然看不出他是否花心，但你的擔心也並非毫無道理。言為心聲，一個人寫的東西會在不知不覺泄漏了他內心世界的某些東西，至少是潛意識中的一些東西。轉載的東西當然不是自己寫的，但至少說明他默認贊同文章的觀點，什麼樣的人就會轉載什麼樣的文章，他雖然解釋說只是為了一樂的文章，但這類文章並非為了取樂。這在某種程度上，還是泄露了他潛意識中一些對待感情的觀念。你們都是成年人，而且都曾有過婚姻，也各有自己的孩子，對婚姻當然有著更深的理解和體會，從你的文字也可以看得出，我也非常贊同你的愛情婚姻觀。儘管我偶爾會默認個別的婚外真情，在這一點上我們的觀點似乎有所分歧，但只是理解不同罷了，其實我所說的婚外真情個案也只是基於理論上的推測，現實生活中有幾個婚外真情真愛？連婚內都難得有，何況婚外？所以我們的觀點在本質上是一致的。現在你最關注的是他對婚姻的態度，顯然單從他轉載文章這一點並不能下結論，你對他根本缺乏了解，而他對你也缺乏了解，所以不能急，離異再婚的人最忌諱「急」字。其實從本質上離婚再婚與初婚應該要一樣，而且應該要更慎重，可大多數離異再婚的人沒有做到多彼此了解，沒有做到慎入婚姻。是不是因為曾經有過婚姻所以對身體接觸不太看重？當然並不會，但在潛意識裡還是會有這個觀念。假如你是第一次婚姻，我相信70年代以前出生的人多半不會才剛接觸了解就同居。你承認也罷，否認也罷，這應該是一個事實上的存在。正是這種潛意識中的心理，導致大多數再婚者會操之過急，沒了解就同居，沒了解清楚就再次進入婚姻，而如果這短暫的戀愛沒有風波的話，就會很快進入婚姻，一旦進入婚姻，問題就浮現了。所以遇到一些意外情況實在是一件幸事，因為會促使你停下來思考對方的為人、對方的人生價值觀、對方的婚姻觀、性格是否合得來等等問題。目前最關鍵的問題是你們要繼續加深了解，不能因為寂寞去相愛。他也說了「看來我們彼此間都還了解的不夠」，所以最要緊的問題就是繼續了解。當然，如果因為這件事，他就斷然不再跟你聯繫，你也用不著過於主動求著他，畢竟在這件事上，雖然你有一些敏感，但非常正常，也完全是可以理解的，也說明你對待感情是認真的。如果他也是一個認真對待感情和婚姻的人，就應該會理解你的這種心情，而不會計較，反而應該要慶幸和高興才對，因為認真對待感情和婚姻的男人也會在乎自己所愛的女人是否輕浮濫情，你的表現不正表明了你對待感情和婚姻的認真嗎？難道他只是為了玩一玩？否則這有什麼值得生氣的？難道他轉載了這樣的文章，你表示一下懷疑不可以嗎？如果他並不贊同文中的觀點，真是圖個樂子，那就解釋，然後繼續了解。也許他真如你猜的那樣，對待感情並不認真也難說。你對他的前一段婚姻是如何破裂的也並不了解，而他離婚時把房子和存款全給了前妻，並且還自己供養上大學的女兒，首先這只是他說的，是否真如此還尚待考證，你就那麼輕信他？其次，即便事實確系如此，也並不能說明他就不是花心的男人，男人的花心與此並不一定有直接的聯繫。所以，你要慎重，要繼續了解他。不管他是否花心，不管他人品如何，至少你要確認性格基本上合得來才進入婚姻，人好也不見得就合適結婚。否則，再次的婚姻將只會帶給你痛苦，還不如單身過一輩子來得自在。
推薦閱讀：