馬勇：注意日本發難的時間點

06-18

注意日本發難的時間點發布時間:2012-09-17 11:05 作者:馬勇字型大小：大中小點擊:3188次

　　回望百年中日交涉史，日本總是能巧妙利用時間點實現自己的侵略、擴張目標。這些時間點或是中國發展關鍵期，或是中國困難時，或是中國格外重視的節點　　中日是東亞最重要的鄰居，有著上千年的交往史。在漫長的歲月中，日本是中國文明的學生，而且是最好的學生。中國古代文明許多重要內容得以保存，在很大程度上有賴於像日本這樣的學生。禮失求諸野。古老的中國應該慶幸。　　到了近代，隨著工業革命的發生，世界市場逐步一體化，中日兩國都面臨西方的挑戰。中國在經歷了漫長的猶豫之後以自己的方式回應西方，步履艱難。而日本以另外一種方式回應西方，轉身向西，脫亞入歐，發誓在遠東建設一個「西方式」的國家。應該承認，經過幾十年的努力，日本做到了，至1900年義和團戰爭，日本就成為世界大國俱樂部的一個重要成員，而此時的中國，卻淪為被大國俱樂部處分的對象。　　日本之所以在短短几十年發生跨越式的發展，除了日本轉身向西，與世界一流大國和舟共濟坦誠交往認同世界主流價值「通大道」外，還應該承認日本最好地繼承了中國文明中的智慧。在過往歲月中，日本對中國文明進行認真的研究，對中國也進行了周密考察，尤其是對中國人並不屑的智慧比如《孫子兵法》，比如三國智慧，比如權謀，比如詐術等，中國人只是一般性地說說，並不信以為真，中國遵循孔子的教導，君子坦蕩蕩，不屑於陰謀，不屑於詭計，更不屑於詐術。日本則不然，或許是因為島國生存的特殊憂患意識，日本對這些東西吃得很透，深入骨髓。　　既通「大道」，又精小計，這是日本在近代成功的關鍵。回望百年中日交涉史，我們可以很清晰地看到在每次重大交涉的時間的選擇上，日本絕對不是聽之任之隨波逐流，總是牢牢把握先機，甚至不惜以小計刁難、發難。　　中日近代交涉第一次出故障，應該是1876年的《江華條約》，日本利用清政府剛剛萌生的外交孤立主義，曲解清政府宣布的「番國自主」原則，與朝鮮構建了另外一種關係，挑戰中國在亞洲的盟主地位。必須承認，日本在這一次交涉中得逞，中朝宗藩關係因日本攪局面臨轉型。　　中國擁有第一流的人才和智慧，日本的挑戰使中國人看到先前宗藩關係不可持續。此後，李鴻章那一代中國外交家為建構一個穩固的東北亞環境，將美國、英國、法國、德國等引進朝鮮，用「大國均勢」抵消日本對朝鮮半島的獨佔，維持東北亞和平。1882年5月22日，在中國幫助下，《美朝通商修好條約》簽字。此後不到兩個月，朝鮮分別與英國、法國、德國、俄國、義大利的簽訂相同條約，一個全新的「大國均勢」基本成型，日本對朝鮮的獨佔完全破局。　　然而就在這個時候，主管朝鮮事務的北洋大臣李鴻章丁憂回籍守孝。日本人在朝鮮策划了一場兵變，殺害主導構建大國均勢的朝鮮實際領導人閔妃，使剛剛成型的東北亞大國均勢破局，東北亞由群雄逐鹿變成了中日對峙，由此註定12年後的甲午戰爭。日本在李鴻章丁憂這個準確時間點達到了一個準確目標。　　1894年，慈禧太后六十歲大壽。從朝廷立場看，慈禧太后的六十大壽就是大清王朝政治生活中最大的事情，因此進入1894年，就是「慈禧太后六十大壽年」，中國所有的事情都必將圍繞在這件事情轉。　　然而就在這樣的時間點，日本利用朝鮮內部出現的小問題大肆發難，清政府為了榮譽為了內部穩定，情報、決策、兵力布局調度、後勤保障，甚至國際溝通等，一律跟不上。清廷當時不能為了對付日本宣布中止，暫停慈禧太后六十大壽慶典，那樣的話，清廷必內亂。中國就在那種極為艱難的條件下左右應對，日本卻利用了這個機會猛攻。戰爭的結局從開始就已註定。那是中國歷史的根本轉折。　　此後，1914年，第一次世界大戰爆發，中國在經歷了「二次革命」之後，國內嚴重分裂，在參戰還是不參戰問題上爭論不休，就在這個混亂時期，日本義無反顧宣布參戰。但它並沒有立即出兵歐洲，而是發兵中國，搶佔山東，從德國人手裡奪取全部權益。這件事是現代中國的巨大轉折，此後的外交失敗、五四運動均與此關聯。　　1915年，日本為了讓中國政府確認其繼承德國在山東的全部權益，利用袁世凱萌發的帝制野心，提出滅亡中國的「二十一條」。「二十一條」的關鍵不在山東，而是日本對滿洲、蒙古權益的訴求。此時的中國，內政分裂，根本無法尋求共識，無法凝聚共同抵抗的力量。　　經過十幾年的混亂、重組，蔣介石在1928年大致統一了關內。然而就在這個時間點，日本策劃皇姑屯事件，炸死張作霖，其目的眾說紛紜。但從大歷史觀察，對中國的影響非常清晰。　　回望百年中日交涉史，日本總是能巧妙利用時間點實現自己的侵略、擴張目標。這些時間點或是中國發展關鍵期，或是中國困難時，或是中國格外重視的節點。　　日本的這些做法對中國有極大的傷害，也非君子所為。但是從歷史教訓說，中國要提防盡量不能給對手留下可攻擊的目標。中國在坦蕩蕩的同時，也應該適度注意「小計」。這或許應該引起中國人的警惕，不要再以「倭人」視日本，更不能阿Q一樣蔑稱「小日本」。　　好在當今中國已經非昔日可比，何況小伎倆終究不敵天下大勢。面對今天日本的再次發難，中國完全有能力應對。　　(作者系中國社會科學院近代史所研究員)