笑對質疑(五環夜話)
06-18
陳 昭《 人民日報海外版 》( 2012年08月02日 第04 版)一隻狐狸好幾天沒吃東西了。它走到一個葡萄園裡,只見成熟的葡萄嬌艷欲滴,但葡萄藤太高,狐狸根本夠不著,它心裡說,一定是酸的。狐狸繼續前行,又走到一棵蘋果樹下,滿枝紅澄澄的蘋果引得狐狸不停地流口水。但它跳了十幾次,也夠不到一個蘋果,狐狸只好默默地走開了。它狠狠地說,這種蘋果肯定更酸。又走了許久,來到一棵結滿大鴨梨的樹下,已餓得頭昏眼花的狐狸再也沒力氣跳起來了,它只好躺在樹下期待一陣風刮下一個大梨砸在頭上。我第一次聽到這則生活和做人道理的《伊索寓言》還是在幼兒園的大班。一些西方人如今像那隻狐狸一樣,看到中國運動員在倫敦泳池中的優秀表現就酸溜溜的,質疑不斷。即使在國際奧委會宣布葉詩文葯檢清白之後,一些西方媒體特別是美國媒體依然在葉詩文奪得女子200米混合泳賽後新聞發布會上一再追問她是否服藥問題。美國人驚詫於中國游泳的飛速進步,也對菲爾普斯至今只拿到團體一金而耿耿於懷。其實如果懷疑的話,那全世界首先都更應該質疑菲爾普斯2008年的8金是否乾淨。美國幾年前田徑界的醜聞,從花蝴蝶喬伊娜·格里菲斯到女飛人瓊斯都因服藥被禁賽甚至判刑。如今,以小人之心度君子之腹,讓人覺得連《伊索寓言》里的狐狸還不如。質疑是記者的權利,但這種針對葉詩文的西方式質疑,明顯暴露出他們的陰暗與狹隘。國際泳聯主席馬格里奧尼表示:「質疑葉詩文的人是瘋了。」馬格里奧尼介紹,國際泳聯花費100萬美元,每年對前30名的游泳選手進行兩到三次葯檢。他說,自己對葉詩文沒有任何懷疑,她的質疑者是出於嫉妒,嫉妒中國成為游泳強國。面對這些無禮的質疑,我們也可以一笑了之,不和內心狹隘者一般見識。一位《挪威時報》女記者問葉詩文:「你第一天奪金後卻遭質疑,是否覺得不公平,對情緒是否有影響?」「確實對我不公平,但影響並不大。」葉詩文淡淡地說。一個16歲的小女孩有如此大的氣度,說明我們的國度有更大的包容。如今,中華民族已經走在復興之路上,東方睡獅不僅早醒了,而且發出了驚天怒吼。我們要走自己的路,讓別人說去吧。如果你依然用幾十年前的眼光打量中國,甚至還想欺負中國,那隻能自討無趣。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※質疑「客觀的超過要素」概念
※法藏法師對《無量壽經》會集本的質疑
※黨媒質疑「呼格案複查無阻力」:真兇精斑樣本為何莫名丟失
※拉登被24小時內海葬引質疑:拉登真的死了嗎
※質疑陳光之死
TAG:質疑 |