差距 轉載

　　知人者智，自知者明。所以，人貴自知。

　　有比較才有鑒別，一部《資治通鑒》之所以能做到「鑒於往事，有資於治道」，關鍵在於可以從這些歷史故事裡進行比較，從中找到智慧。今天就拿兩組帝王進行比較，進而找出開國之君與昏君之間的差距！

　　且說漢高祖劉邦戰勝項羽後，劉邦坐擁天下，心腹手下拜將封侯，大家好不快活。於是劉邦置酒洛陽南宮，大宴群臣，大家憶苦思甜，在酒桌上無話不談，劉邦意氣風發，對眾臣道：「各位，我有話要說，看大家如此高興，我想問大家一個問題。我何以得天下？項羽何以失天下？請大家實話實說。」高起、王陵曰：「陛下使人攻城略地，誰得到就賞給誰，與天下同其利；項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此其所以失天下也。」劉邦說：「公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬大軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」

　　由此足見劉邦的自知之明，正是因為意識到自己智不如張良、將不如韓信、能不如蕭何，劉邦於是用人唯才，手下聚集了一幫能臣猛將，這才戰勝了自負的項羽。

　　與漢高祖劉邦的自知相比，漢桓帝劉志就糊塗多了。在東漢時期，漢桓帝劉志帶著群臣游上林苑，眼前美景讓皇帝感覺非常高興，一時興緻勃勃，突然他問身邊的臣子爰延：「我是一個什麼樣的皇帝？」見皇帝高興，旁邊的大臣爰延就說：「在漢朝帝王里，您只屬中等。」劉志一聽，有點兒不高興了，心想自己雄才大略，雖比不上高祖劉邦，但和漢文帝劉恆等人還是可以比一比的。於是漢桓帝劉志又問：「怎麼講？」爰延是個不喜歡拍馬屁的人，實話實說：「尚書令陳蕃主持政務，國家就可以治理好；宦官們干預朝綱，國家就發生混亂。因此，人們知道陛下既可以讓大臣行仁政，也可以讓其做惡事。這就是中主的意思。」

　　其實，劉志哪能稱得上中主，此時的東漢王朝外戚專權，宦官亂政，朝政腐敗，十足的亡國徵兆。劉志聽了爰延的話，不以為恥，反以為榮，賞賜爰延之後，並沒有做出任何改變，任由東漢王朝繼續衰落下去，這就是劉邦這位開國之君與劉志這位昏君之間的差距。

　　到了十六國時期，南燕皇帝慕容德大宴群臣之時，酒足飯飽之際，笑著對大臣們說：「朕雖寡薄，恭己南面而朝諸侯……」於是問諸大臣：「方可自古何君？」青州刺史鞠仲說：「陛下中興之聖后，少康、光武之儔也。」慕容德立馬命令賞賜他帛千匹。鞠刺史頗有自知之明，謙讓了一番。慕容德說：「卿知調朕，朕不知調卿乎？卿飾對非實，姑亦以虛言相賞，賞不謬加，何足謝也！」

　　慕容德駕崩之後，他的侄兒慕容超繼位。慕容超的猜忌、暴虐是出了名的，在他的統治下，政令完全由受他寵幸的掌權者頒發，自己則沉迷於游牧打獵。儘管有人勸他「近忠正，遠佞諛」，慕容超只是把這樣的忠言當做耳邊風，大臣封孚多次規勸，他也不聽。這慕容超非常自負，常自比堯舜。有一天，慕容超在金殿之上問封孚：「朕可方前世何主？」封孚這位老臣一點兒也不給面子，簡單地回答了兩個字：「桀，紂。」慕容超聽了非常氣憤，對著封孚咬牙切齒，恨不得把封孚的皮扒了！但封孚似乎早已將生死置之度外，緩緩地從容走出，神色不改。鞠仲對封孚說：「與天子說話，怎麼能夠這樣呢？你應該回去謝罪。」封孚說：「我現在已經年過七十，只求死得其所罷了！」慕容超的南燕朝政腐敗，給了東晉可乘之機，東晉大舉進攻南燕，慕容超被俘斬首，時年二十七歲。

　　慕容超自比堯舜，慕容德卻不敢與少康、光武並肩，這就是兩位帝王之間的差距，自比堯舜的帝王最後成了別人的刀下鬼。

　　由此，也想到了三國時期那位自比管仲、樂毅的諸葛武侯。諸葛亮的確有才，但卻用兵過頻，最後命喪五丈原。常年的戰爭讓蜀國百姓處於水深火熱之中，國力在一次次戰爭中逐漸被掏空，賦役無窮，征伐不息，以至禍將及身而尚未之寤也，最後終為曹魏所滅！

　　唐太宗李世民曾說：「人苦不自知耳！」讀這些歷史故事，它告訴我們一個簡單的做人道理：做人不能自命不凡，自以為是，這些都是不智、不明的一種體現。

推薦閱讀：