標籤:

是誰賞賜您的大腦

  一、致命的弱點   在現今社會的各個學術領域,各種形式   的理論百花齊放,有些理論已納入教科書並被認定為權威,有些則尚處於探索階段,但毫無疑問,暫時沒有一套理論可謂十全十美。   牛頓力學理論曾被視為權威,但在相對論與量子力學的理論衝擊下不得不作重大修正。   18世紀哲學思潮中的黑格爾哲學理論左右著眾多哲學流派與神學理論,但如今只成為哲學家們了解哲學的一小部分知識。   我至今仍十分佩服公元五世紀初神學家聖奧古斯汀的哲學及神學理論,但它們只可欣賞,卻不能應用。   任何一套理論,只要不是真理,就必有致命的弱點,一旦被發現,則必須修改。   二、進化論的致命弱點   以達爾文思想為支柱的進化論是影響人類世界觀的最重要的理論之一,但只要有致命的弱點,亦必須重新思考或被修正。   達爾文理論一直被受關注,對其持認同態度的人數眾多,但持質疑態度的人亦不少。   質疑達爾文理論的眾多學說中,比較著名的一個學說是「生命大爆炸理論」。   「生命大爆炸理論」認為進化論未能解析歷史中曾發生過的生命大爆炸現象。   進化論認為,一切複雜的動、植物都由同一單細胞的祖先,經過漫長的歲月漸漸進化而成。我國科學家侯先光在雲南省澄江縣發現,遠在五億三千萬年之前的石層中有複雜動物之後,曾有一個「動物大爆炸」的現象。   動物界中所有不同體形構造,屬於「門」一級的動物同時一次性地爆炸性出現,完全沒有漸進的痕迹,之後,再也沒有新的「門」出現。其它國家的學者都發現了類似的現象。   人們之所以關注此學說,是因為進化論中的一個重要理論「生物漸變理論」在解釋生命大爆炸現象時失效了。   如果世上存在一些事物,令進化論的所有支柱理論都失效,那這個現象就是進化論就是致命弱點。   其實,這事物就在人的身上,人的大腦就是進化論所有支柱理論都失效的事物。   三、大腦的特點   我們用進化論知識解釋大腦的演化及運作規律前,需了解大腦的一些基本特性。   1、大腦擁有巨大的潛能   研究表明,人類大腦大約有10000億個細胞,人們日常使用的大腦細胞僅為總數的10%左右,尚有大約90%的大腦細胞處於抑制狀態。哪怕現今的科學家普通大腦亦只有大約1000億個神經功能細胞。   大腦的潛能可謂無窮無盡,我們假定每一個大腦細胞都具有0和1兩種記憶狀態的話,僅10%大腦細胞的記憶容量就是2的1000億次冪,該儲存容量相當於5億本書,是美國國會圖書館的50倍。   加拿大麥克馬斯特大學的懷特爾森教授,有幸研究了愛因斯坦的大腦。他發現,愛因斯坦大腦左右半球的頂下葉區域非常發達,比常人大15%。頂下葉發達,對一個人的數學思維、想像力以及視覺空間認識,都有重要作用。他的研究同時表明,愛因斯坦大腦的開發程度也有13%左右,僅比正常人高出約3%的大腦利用水平。   這些研究說明了人類大腦的最共通一個特點:人類大腦的潛能巨大,而大腦的利用率卻非常低。   2、人類大腦的穩定性與個別極端奇異性   我們知道普通人的大腦運作規律基本上一致,可以講大腦的運作機制有令人驚訝的穩定性。   但是,有個別案例顯示部分人的大腦與普通人的大腦運作機制不盡相同,顯示出極其神奇的特性。   例如我們都時常羨慕某些人驚人的記憶力。   英國數學家艾特對數字的記憶力非凡,在他十三歲的時候,已將圓周率(∏值)記到小數點後1000位。   艾特回答3位數的平位,可以立即答出;回答4位數的平方,只需兩三秒時間;至於3位數的平方根,只需兩三秒的時間即可迅速背出來。   金·皮克的肖像   另一個典型的例子是美國猶他州鹽湖城的「白痴學者」金·皮克。金·皮克曾做智力測驗,結果顯示,他的記憶智商高達220,他記憶力驚人,可以說出所有人口超過800的美國城鎮的郵政編碼以及經過那裡的公路或河流;在看電視時,他可以馬上反應出某個地方電視台在第幾頻道。   同時他有另一個驚人的才能,只要您說出過去或將來的一個具體日期,他能夠在數秒之內計算出這日期所對應的星期天數。例如當您問他2099年3月6日是星期幾,他只需兩三秒就會回答那是星期五。   很明顯,大部人的大腦顯示出十分相似及穩定的能力,但有少數人的大腦與眾不同,表現出不可思議的記憶力與算術能力或其它天賦。   3、大腦潛能的可持續發掘與潛能的可突然爆發特點   我們知道,大腦是可以發展的,只要加以學習或掌握一定方法,就可以調動大腦更多的資源,雖然後天發掘的大腦潛能僅是很小一部分,但已足夠令人類更聰明。   但在某些偶然情況下,大腦中隱藏的天賦才能會突然出現,卻無需經過任何學習與認識過程。   有兩個典型案例充分說明了大腦潛能可突然爆發特性。   在澳洲有一個棒球愛好者,自小喜歡運動,但對算術沒有任何天賦與愛好,數學成績亦不理想。但在一次捧球比賽中,他意外被棒球擊中,從此之後他計算日期的能力與金·皮克一樣,只要有人對他說出一個具體日期,他可立即回答這日期是星期幾,而且他形容自己在回答這些問題時僅是衝口而出,大腦卻沒有任何刻意計算的感覺。   這引起了科學家的注意,一名科學家在研究了這名棒球愛好者後,做了另外一個有趣的實驗,得到了驚人的發現。   科學家找了數十個自願人士做實驗。   這些自願人士在實驗時將在頭上裝戴一副大腦電磁波干擾裝置,其作用是干擾被實驗人大腦的某個工作區域,從而令這部分大腦區域無法正常工作。   實驗表明,只要刺激部位適當,受到干擾的大腦立即表現出不被自願人士自己所認知的天賦。   自願人士在實驗前必須預先進行一些測試,測試的內容有繪畫技能、算術能力、語文錯字識別能力等測驗。自願人士被測驗後,將被戴上腦電波干擾裝置,然後再作同樣性質的測驗。   實驗結果是自願人士戴上裝置後,各方面的能力都有所提高。其中一個自願人士,科學家事先讓其竭力繪畫一隻狗,這自願人士只能繪畫出一隻有頭有尾並具有簡單四肢的僵硬動物。實驗人士被戴上裝置後,科學家再讓其竭力繪畫一隻狗,被測試的人已可大致畫好一隻狗應具備的形態與神態。只見這隻狗的前肢爬在地上,臉望向紙處,與較早前平直僵硬的動物相比,被測試人的繪畫能力有明顯提高。   這些大腦的怪異現象說明大腦的另一個特性,大腦潛能的可持續發掘與潛能的可突然爆發特點。   四、完全失效的進化論解釋   人類大腦僅是人類身體的一部分,其進化與演變的規律必然可用進化論解釋。   進化論表明,人類身體結構中的各種複雜器官是可以經過日積月累的基因突變而進化而成,突變後的基因密碼可以指示人類架構出複雜的身體組織,人類大腦亦不例外。   但是進化論的二大支柱理論在解釋人類擁有無限潛能及潛能可突然爆發等點的時候將完全失效。   1、失效的漸變理論   進化論表明,自然界中所有生物都需要經過漫長歲月才能進化而成。例如人類則是由猩猩漸漸進化而成。   但漸變理論表明,自然界允許逐步的進化,但卻不允許跳級的進化。例如不可能在未有猩猩之前就已經出現人類。   然而人類的大腦卻違反漸變原理,是跳級的產物。   舉例,人類的長期進化令人有五隻手指,這五隻手指必定是物盡其用,不可能在生活中有一隻或多隻手指沒有任何用途。另外人類的眼、耳、口、鼻、肺、心臟等一切器官同樣遵守漸變理論,因此人類不可能出生時有兩隻耳朵,但只用一隻耳朵有用而另外一隻耳朵無用,又或者您的肺有兩個、腎有兩個,但您永遠不會只用一個而停用另外一個的現象。   這說明因漸變進化而產生的複雜人類器官都是物盡其用,不會有浪費的現象發生,甚至大部分器官都會因超額度負荷而逐漸衰退,直致最後完全失去工作效能並導致我們生命結束。   然而十分奇怪,人類的大腦卻與這些器官相反,成為人體中最有用但卻浪費最多的器官。   當然有個別人由於基因突變,出生時可能有一隻耳朵聾了,但這僅是個別現象。然而人類的大腦只利用了10%的潛能,並且是普遍現象。可以這樣假設,如果進化論都適用於解釋人類的大腦機制與其它器官的機制,那麼人在出生時,應該長有10隻眼睛,而我們卻只用其中一隻眼睛,與此同時,我們卻渴望充分利用另外9隻眼睛,因此人類就像煅煉大腦一樣,不斷煅煉這9隻眼睛,使其最終充分為我們服務,顯然這種推理並不合理。   另外人類大腦還有一個不可思議現象。我們的身體容許存在個別浪費能量的現象,例如一部分身體結構組織失去效用,由另一種沒有太大用途的結構組織取而代之而發揮原本組織的效用,但值得注意的是,這些沒有太大用途的結構組織必定是在原先有用的結構組織失效時則可發生效用。但人類大腦卻不一樣,不會因為10%的大腦死亡,則有另外10%的大腦完全頂上崗位而發揮原來組織的所有效用。同時值得注意的是,暫時無有用途的結構組織在身體上所佔的比例極其少,因為存在過多暫時無用的結構組織會無謂地佔用生命資源,反而在糧食緊缺的自然界中缺乏競爭力,一早就會被自然所淘汰。反觀人類的大腦,有用與無用的組織資源相互比例竟然高達1:9,這顯然不合常理。   如此同時,在所有身體器官中,腦在消耗能量上最貪婪,這使得多餘的大腦產生了驚人的能量浪費,這與進化論的思想亦是相悖的。   科學研究表明,人的大腦在安靜時,大腦消耗氧氣和葡萄糖的速率數倍於所有其他組織。雖然大腦只佔全身重量的2.5%,在普通狀態下,它卻要消耗全身20%的能量。腦消耗量如此之高,以至於僅幾分鐘缺氧,腦就會死亡。   顯然如此浪費的大腦潛能按進化論解釋,將被大自然所淘汰。   有另外一種解釋則認為人類大腦的潛能像是人類的脂肪一樣,雖然多餘卻很有用,並且肥胖亦會遺傳,當現代人繼續保持豐盛的物質生活,過多幾萬代人的子女,長大後都會很輕易地變成了胖子。人類的脂肪與人類的大腦一樣,亦有著暫時或永遠無用的特性。   但這理論等於認同了人類在數百萬年前已有比現代人還要驚人的智慧,從而令現代人類的大腦成長後擁有大量像脂肪一樣的潛能可用,顯然這也是解釋大腦奇特現象的一種可能性,但現代科學沒有任何證據顯示人類曾擁有高度的文明史,若用這套理論解釋大腦的潛能,雖然有一定合理性,卻沒有任何實質性證據。   很明顯,若進化論的漸變理論適用於解釋大腦,那人類的大腦理應是一代比一代聰明,不會突然出然一個十分聰明,而有無限增值潛力的大腦。   2、失效的「用盡廢退」原理   如果利用進化論的「物競天擇,用盡廢退」原理解釋大腦的奇特現象,則更加牽強。   我們知道,身體上存在一些組織結構,但由於不適應自然界的發展,因此慢慢退化。例如人類身體上盲腸,當人類割除後幾乎不對人體造成影響。   如果用這套原理解釋大腦的潛能,則必須承認人類曾經有一過一段充分利用大腦的進化階段,但由於人類後期與其它自然界生物或其它人類的競爭中,發達的大腦已不利於發展,因此慢慢退化,直至現代,人類的大腦已退化的90%,只剩下10%的最有用部分。   打一個比喻,如果用這種「用盡廢退」原理是解釋大腦潛能的合理解釋,那麼可能在數萬年前,古代的原始人的智慧水平已足以掌握一系列高超的捕獵技能,例如設置陷阱,製造麻繩捆綁野獸,及人工養殖動物的一系列高級技巧等等。但由於後來這些技巧已經不利於原始人生存,因此原始人寧願荒廢大腦,而改用與野獸近距離博斗作為最明智的捕食方法,所以大腦才逐漸衰退。這種現象一直持續至今天,我們又突然發現用聰明的方法捕食動物更適宜我們發展,所以又不斷地開發曾經捨棄的大腦,期望重新發展到高級原始人的大腦水平。   很明顯這種解釋百般錯漏。   有一些人試圖用另外一理論對人類大腦作出解釋,他們認為:凡是因為基因突變而變異的器官組織,只要有利於人類生存,都會保留在身上,大腦的潛能可能是因為基因突變造成的,並且有利於人類生存,所以應該留在身上。但是眾所周知,許多有用的東西,通過基因突變都不能突然出現,例如翅膀雖然對人類有用,但人類的基因突變卻不能令人類立即多一對翅膀,魚的鰓雖然對鳥有用,但鳥的基因突變卻不能令鳥類立即多一對魚鰓。   這是因為基因突變僅僅是DNA密碼中的一小部分,DNA的密碼大部分都和原來一致,這些突變所構成的身體幾乎和未曾發生突變的身體是一致的。這就意味著基因突變而促進的生命演變同時受到了進化論「漸變理論」的限制,所以生物體的結構不可能發生大的突變。   只要了解基因理論的人都會找到這些人如此解釋的錯誤思考角度。有一些人對基因的知識有所誤解,這些人認為,由於祖先們做了成功的事情,便產生了一種結果:他們傳給孩子的基因,比他們從上一代那裡繼承的基因有了提高。有關它們成功的某種東西留在了基因中,這正是它們的後代所以善跑步、善游水和善飛翔的原因。   然而正確的基因表明,基因如果不出現少見的偶然差錯,它們只是被按原樣遺傳給後代。並非成功產生了好的基因,是好的基因創造了成功。任何個體在它一生中所做的一切,都不會對基因產生任何影響。那些生下來就具有好基因的個體,最有可能成長為成功的祖先,因此,與不良基因相比,好的基因更有可能傳至後世。每一代就是一個「過濾器」:好的基因能夠穿過過濾器遺傳給下一世代;不良基因則由於個體幼年夭折,或者沒有後代而終止。或許,不良基因有幸與好的基因同在一個身體之內,它們也可能通過一兩代的篩眩然而,要不斷地通過數千個「過濾器」,憑運氣通過的機率將變得很低。通過數千個世代的逐次篩選之後,那些讓生物體能經受篩選的基因,一般情況下就是好基因。   這種正確的基因理論有效地說明了人類進化的漸變性與隨機篩選性,表明生物不可能一步到位地產生高級的器官,哪怕曾經存在過高級的器官,亦必定有逐步演變的原因。例如蝙蝠的眼睛現已退化沒有用,但在其眼睛未退化前必定是經過長期基因篩選才進化而成的。如果將人類大腦的潛能比喻作蝙蝠荒廢了的眼睛,亦必有大腦潛能曾高度被使用的進化高程,但科學界現今沒有任何證據表明人類存在過這樣的歷史。   另外一方面,基因突變中只有在有利於生存的情況下才不會被大自然淘汰而倖存不來,反觀人類的大腦潛能,其效用總是在數代人的日積月累的情況下才會顯現出來。現今人的壽命普遍比古代人類長壽2至3倍,但是現代人從誕生直至死亡,大腦一旦成形,則幾乎不能再開發已經浪費的潛能,因此消耗身體大量氧分的大腦潛能在每個人的生命中人類的生存貢獻十分有限,相對於人類每個個體而言,大腦潛能必定是弊大於利。   可以假設一個人生出來大腦的利用率達到100%,而另外一個生出來大腦的利用率至始至終只有10%,但兩者智力完全相同,則在自然競爭中,大腦潛能利用率低的反而更不利於競爭,將會提早死亡。   除非大自然有先見之明,能預測大腦利用率低的人將存活的時間較長,並且擁用開發潛能的能力,因而才將具有非凡潛能的大腦保存不來。但這等同於承認大自然存在超自然力量,全盤否定了進化論以大自然隨機淘汰生命的原則,因此這解釋也必然不合理。   總之,縱觀以上分析,若根據進化理論解釋大腦的運作機制,等同於承認現代科學家在未研製出奔騰1代電腦晶元前,已經花費大量的精力及資源研製及製作奔腃4代的電腦晶元,但目的卻並非利用奔腃4代電腦晶元的功能,僅是為了利是用奔騰1代電腦晶元的功能。當普通人問科學家為什麼一定要一步到位製作奔騰4代晶元而不先行研製奔騰1代電腦晶元的時候,科學家的簡單解釋就是,因為奔腃4代晶元具有了奔騰1代晶元的所有功能,所以必須一步到位研製奔騰4代晶元。   這的確是令人信服的合理解釋。   五、進化論失效的可能性   在解釋大腦潛能時,進化論完全失效,無非存在以下數種可能性:   1、進化論的理論基礎存在重大的缺撼,需重新修正。   2、進化論仍然是一套正確的理論,但由於其它人為因素或特殊因素造成大腦的特殊性,其可能性如下:   n人類曾經歷過大腦高度發達的黃金階段,僅是這段歷史尚未被人類所發現並成為人類所認識的歷史中重要的缺失環節。   n人類被其它具有高度文明的生命體直接創造,因此擁有巨大潛能的人類大腦,是這些高度文明生命體的禮物。   n人類大腦是超自然力量左右人類進化的產物,亦即神明、上帝對人類身體的最大賞賜。   無論如何,以上任何的一種假設一經證實,誠然都是全人類的福氣。
推薦閱讀:

《最強大腦》周煒的能力是否是特異功能?
看懂《神探》該用右腦還是左腦?
心理測試:你的大腦靈活度有多高?
宇宙結構與大腦的極似,科學家:它或是活體意識,人類所見皆幻覺
大腦愛吃啥討厭啥?簡單2招,100歲還耳聰目明!

TAG:大腦 |