司馬平邦：誰是假造「IS官方推特」威脅台灣的幕後黑手?

06-18

　　據台灣《中時電子報》引述台灣《民視》報道，IS官方推特(twitter)賬號最近發布一張台北101遭攻擊的畫面，圖中只見台北101大樓遭烈火竄燒，周遭亦冒出多屢黑煙，台北彷佛成為戰場;圖說還配上「當伊斯蘭國攻擊你的城市，它將不會好看;阿拉允諾之日不遠了」。台灣當局防務部門則表示，照片可信度還有待確認，但台軍有萬全的反恐準備。

　　我想問的是，其一：既然對IS的極端主義和恐怖主義性質，國際社會，尤其是整個西方和美國社會，以及西方和美國政府都已達成了一致，那為什麼推特還要保留著IS的「官方帳號」而不關閉，並允許其在上面傳播針對全人類的恐怖主義和極端主義信息，並可以用來招募迷途青年加入，IS有罪，難道推特讓IS發布此類信息的媒體就沒有罪嗎?

　　試看，美國政府將對幫著IS傳播極端主義和恐怖主義信息的推特如何處置?

　　如果，美國政府此次仍聽任這個「IS官方推特」有恃無恐地釋放極端主義和恐怖主義信息，究竟是為什麼?

　　其二，台灣《中時電子報》的報道說是「IS官方推特」，這就更令人吃驚了，原來推特不但允許如此極端主義和恐怖主義的信息傳播，還會給IS這種公認的極端組織做「官方認證」;本人很少用推特，不熟悉所謂「官方推特」的註冊流程和認證標準，也不知道IS在註冊自己的官方帳號時，需不需要提供可以證明其是真正官方身份的一系列文件，反正如果IS想在新浪微博或者騰訊微信上註冊官方帳號時，首先就過不了資質審核這一關，你一個國際社會公認的極端主義和恐怖主義組織，怎麼可能給你做認證?

　　其三，綜上，我以為這個被台灣媒體稱為「IS官方推特」的帳號十有八九應該是假的，但這個假的帳號卻得到了推特網站的「官方認證」，因為首先真正的IS不可能在推特上獲得「官方認證」的機會--如果獲得了，那麼推特作為一個互聯網媒體就犯下了幫助傳播擴散極端主義和恐怖主義信息的罪行，而這早就不在言論自由的範疇之列，不但得不到美國政府的保護，還應受到憎恨極端主義的美國政府的嚴厲制裁。

　　但，誰在推特給IS註冊了一個假帳號?現在基本可以斷定，這個帳號不可能是IS自己註冊的，也不可能得到認證，除非推特公司內部已被IS滲透。

　　以及，他們在推特註冊一個IS的假帳號的目的到底是什麼?是為了幫助IS傳播極端主義和恐怖主義信息，還是為了使IS的極端主義和恐怖主義形象在世人眼裡變得更為極端?

　　此次由台灣媒體公布的所謂IS威脅對台灣101發動恐怖襲擊的消息，很明顯是針對中國人的，此信息的一個最大結果肯定會激起中國人(尤其是台灣人)對IS的憤怒，會令IS的極端主義和恐怖主義形象變得更為極端和恐怖，接下來應該是推動台灣和中國大陸加入打擊IS的軍事行動中吧--尤其在這個時候，人們是鮮少會問，到這到底是真消息還是假消息?這到底是真帳號發布的還是假帳號發布的?

　　其實，關於IS的極端主義和恐怖主義性質，其實就連IS自己似乎也從來沒有掩蓋過，甚至他們自己還會有過之而無不及地將那些富於極端主義和恐怖主義色彩的行為，作為一種炫耀的資本推廣向全世界(他們有著與正常社會相反的邏輯)，所以他們根本不需要用如此手段到推特上去造假。

　　但，現在值得警惕的是，有人可能正在想辦法用一些在互聯網上造假的方式，使IS的極端和恐怖威脅直接指向中國人，現在針對的是台灣，不久估計就會針對北京、上海了。

　　對中國和中國人來說，這隻無形的黑手，可能是比IS更為極端和恐怖的。