美國抓不住斯諾登為何遷怒中俄？

據華爾街日報中文網文章稱，美國總統奧巴馬拿出大好時光會見了中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京，但中國和俄羅斯沒有在斯諾登事件上滿足美國的要求，這提醒美國，大國關係依然是建立在實力的考量而非領導人間私人交情的基礎上的。 此前多家外媒報道稱，斯諾登在香港停留數周后，於6月23日飛往俄羅斯首都莫斯科，並預訂了24日從莫斯科飛赴古巴的機票。 但是，當該飛機24日傍晚在哈瓦那降落後，媒體記者並未發現斯諾登的任何蹤跡，機長也表示斯諾登並未登上這架班機。俄羅斯官方也表示斯諾登不在俄羅斯境內。目前尚不清楚斯諾登究竟身在何處。 但普京可能不願在斯諾登問題上協助美國，因為美國曾通過一項新法案，制裁涉嫌侵犯人權的俄羅斯人，俄羅斯方面對此仍存不滿。 中國可能同樣不願協助此案，部分原因在於，斯諾登揭露美國監控行為的做法正好回擊了美國對中國在全球範圍內進行黑客襲擊的指控。 按華爾街日報的說法，中國和俄羅斯「不協助」美國在斯諾登事件上滿足美國的要求。好像是中國和俄羅斯沒有對美國總統奧巴馬「拿出大好時光會見了中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京」，而中俄領導人「一點面子都不講」，「私人交情」並沒有解決大國關係。 其實，奧巴馬的「私人感情外交」，本來是想通過這樣的方式來拉攏中美和美俄關係。可以說在某些問題上也許有一定作用，但是美國的「胡蘿蔔加大棒」的美國式的外交策略問題，全世界都了如指掌。因此，不可能在任何問題上，都能夠奏效。 因為，美國的戰略目標，總是對準和平崛起的中國，和老對手俄羅斯的。 從斯諾登所爆出的問題來看，美國對於國內外以「反恐」為名採取各種非法的，無所不用其極間諜手段，監聽、網路攻擊、衛星、偵察機、無人機、電子偵測、直到派遣間諜人員。使人們沒有了隱私的權利，也嚴重的侵犯了他國的主權。 斯諾登所暴露的問題，充分的揭露了美國見不得光的醜惡行徑，懷疑一切、「有罪推定」嚴重的踐踏人權和他國主權。由此可見，美國所標榜的「平等」、「自由」的虛偽性。 美國要中國以及中國香港特別行政區，把斯諾登抓起來交給他們，斯諾登有「罪」嗎？斯諾登犯了何種「錯誤」要被抓，要中國「引渡」？何況香港有香港的法律程序和法制原則，「一國兩制」美國是非常清楚的，因此，這是一個非常無禮的要求。 又要俄羅斯將斯諾登抓起來，而俄羅斯也說斯諾登沒有在俄羅斯。 中國和中國香港沒有將斯諾登抓起來交給美國，並非就是要與美國過不去。而是，一個國家不願意參和這樣一個非常複雜和與中國無關的問題，是無可厚非的事情，有什麼大驚小怪呢？ 斯諾登在香港的來去「自由行」是他的自由，在沒有得到他的所謂「犯罪」資料的時候，香港的法律部門有什麼權力去干涉斯諾登的行動呢？這與中國又有什麼關係呢？因此，美國由於斯諾登的「失蹤」而怪罪於中國、中國香港、俄羅斯是毫無根據和毫無道理的。 有消息稱，斯諾登直接去了「白俄羅斯」由白俄羅斯提供「保護」。不管最後是誰提供政治避難的保護，斯諾登的「出逃」無疑是美國的一場敗局，很有「惱羞成怒」的樣子！ 如果美國真正要與中國建立良好的關係，就不要把中國當成遏制的對象，就不要對中國採取任何不友好的行動。並停止一切間諜活動，包括美國自己在進行的網路攻擊，反而指責中國的那些「賊喊捉賊」的卑劣伎倆。 美國只有和中國進行不斷地溝通，協商解決雙方分歧，這樣才能與中國建立和平友好的關係。更不要又拿出所謂「大國關係依然是建立在實力的考量」這種「冷戰思維」來對待國與國之間的關係，只能是將整個世界推向緊張和危險的邊緣。 因此，美國人斯諾登的「逃亡」這個問題，美國應當好好反思一下，為何會出現這樣的問題?不要怨天尤人，更不要把這些問題的發生，遷怒於中國和俄羅斯。另一方面也折射出美國的一些所作所為，是不得人心的。
推薦閱讀：