中國社會的深層悲劇

中國社會的悲劇很多，文化包袱和官僚主義像兩座大山壓在中華民族的頭上。但中國的深層悲劇則發生在社會的精英層，可以用下面兩句話來概括：富人沒有遠見！知識分子沒有良知！

富人沒有遠見！

中國的改革開放之初，號召一部分人先富起來。上世紀八十年代，中國現代化的總設計師鄧小平先生鼓勵那些靠勤勞智慧積累財富的中國人率先致富，然後帶動全體中國人共同富裕。三十年過去了，中國在走出貧困的同時，也確然有一部分人先富起來了，不但富了起來，還有不少人成為了令世界矚目的超級富豪！中國富人的成長速度遠遠超過了鄧小平先生的意料。我在這裡想問兩個問題：

這些人當中有幾位是靠勤勞智慧富起來的？

這些超級富豪們帶動國人共同富裕了嗎？

這兩個問題不用我來回答，相信每個不傻的中國人心中自有答案。

據今天早晨香港衛視播報：當今中國國內佔總人口1%的富人，佔有了國內總人口41%的財富，而在世界首富的美國，其比例卻是4%。也就是說中國的貧富差距比美國整整高出了四倍。

那麼，在此情形下，中國的超級富豪們把財富拿來做了什麼呢？

在回答這個問題之前，有必要列出下面幾組數據：

中國最窮的省份之一山西省，竟然有人一出手就買回20輛悍馬。中國是一個剛剛超過1000美元的「溫飽線」，可卻是世界上的奢侈品消費大國。100多萬元的勞力士錶，30萬元的卡地亞胸針，500萬元的鑽石......林林總總的國外奢侈品越夾越多、越來越快地進入中國。中國富豪喜歡「奢侈品」，且氣魄之大、出手之闊綽，連世界首富洛克菲勒也自嘆弗如......

法國產的「人頭馬」主要消費市埸是中國！緬甸賭場為該國提供大宗財政收入，但這個國家的賭場主要設在中緬邊境，在裡面一擲千金的大款主要是中國富豪和黨政官員。泰國的色情服務業是該國旅遊業的支柱，光顧色情場所的中國富豪是那裡出手最大方的客人。

當中國先富起來的大款們一擲千金時，他們有意識帶動中國人共同富裕嗎？

知識分子缺乏良知！

下面再來談淡知識分子的良知。

知識分子在往何國家都是走在社會最前列的先進群體。中國知識分子因為所受的教育出了問題，並不能很好地履行先進階級的角色。知識分子自身的問題很多，「缺乏良知」也許是今天的知識分子自身存在的主要問題。

何謂「良知」？「良知」就是強烈的社會責任心和捍衛道德、真理的勇氣；以及不為眼前的「急功近利」所引誘而被陰暗勢力「收買」。

一個民族的普通公民也許可以缺少「良知」；但知識分子絕不能缺少「良知」！否則這個民族就沒有住何希望可言！

近代中國最有良知的知識分子是譚嗣同和魯迅！戊戌變法失敗後，譚嗣同成了朝廷的通緝犯，帝國憲兵前往他的住所捉拿他。譚嗣同當時有足夠的時間逃走，象他的同伴康有為、梁啟超一樣去國外流亡。但譚嗣同拒絕逃亡，他對前來報信的同志說：「西人變法不惜捐棄身家性命，中國未聞有為變法流血者，如若需要流血，請自嗣同始！」

魯迅為了醫治中國人心靈上的疾病，不顧絕大多數國民「愛聽好話」的毛病，不惜冒著和整個社會作戰的危險，出於對中華民族巨大的責任心，把筆化作投槍和匕首，勇敢地暴露中國人的劣根性......

今天的知識分子比譚嗣同、魯迅那個時代要多出百倍，可有幾個知識分子擁有譚嗣同、魯迅那樣的民族責任心和道德勇氣？有幾個擁有真正的「良知？」

今天的中國確然有很多堅守「良知」的知識分子，但這些人在知識分子這個龐大集團里只能算「一小撮」。

中國有多少大學教授因為「屈從權力」或「貪圖財利」出賣「分數」？

有多少文字工作者為了一點小錢給貪官炮製塗脂抹粉的「假新聞」？

有多少「作家」在給國家蛀蟲寫傳記？

有多少「知名人士」為了那頂在眼前晃動的官帽放棄原則？

有多少三流寫手互編寫「名人錄」、「藝術家錄」？

有多少醫生在拿「藥品回扣」？

有多少教師在巧立名目從學生口袋裡掏錢？

有多少「經濟學家」為了財閥的「紅包」在權威職位上說昏話？

有多少文痞把黑社會頭目捧為大企業家？......

在中國，缺乏「良知」的也許不僅僅是知識分子這個群體；但知識分子比常人擁有更高境界，應該比常人有更多的責任義務堅守自己的「良知」。

如果知識分子的不滿只停留在爭取個人利益，當個人利益部分得到滿足時就放棄「捍衛公正」的初衷，就會很輕易地被收買，犧牲人生準則。一個很輕易就被收買的知識分子是不可能有「良知」的。

知識分子一旦喪失良知，就會失去全社會的尊重，最終會在整體上付出更大的代價，類似的悲劇性教訓在中國歷史上實在太多了。