你對《我的前半生》大結局的期待，體現了你的婚姻格局和走向

《我的前半生》這部引發眾議的電視劇快要接近尾聲了，對幾個主要人物的結局，觀眾們也是各種議論、各種評價、各種叫囂「如果誰誰在一起我就要棄劇」。一個個恨不能自己當編劇，把每個人物編寫到令自己心滿意足為止。

平心而論，這部劇之所以火併不在於劇本有多優秀，事實上這部劇的後半段，未免還是落入了中國式霸道總裁愛上我的狗血巢窠。這部劇的優點在於，它第一次儘可能真實地表現了「中年婦女」這個一直在影視劇中失語的龐大群體，戳中了她們的焦慮，引起了她們強烈的代入感和共鳴感。

奇文共賞析、濫作同吐槽。一千個人能讀出一千個哈姆萊特，不同的女人，也會採用不同的視角去看待和評價這部漏洞百出的劇集。不要以為自己不是在做文藝批評，你對劇情走向的期待，體現了你的價值觀，從中可以看出你自己的婚姻格局，以及未來的走向。

一方面希望凌玲和陳俊生不得善終，一方面又希望羅子君和賀涵終在一起的那些人，價值觀矛盾又崩壞。這個價值觀中包含著背道而馳的兩個論點：第一，婚姻神聖不可侵犯，任何小三渣男都沒有理由在一起、都必須賤到人神共憤；第二，愛情至上主義，只要在相處中產生了真感情，朋友恩義、訂婚誓約又算個屁。

要知道在現實中，有多少出軌都是打著「我們是真愛」的名義，有多少小三上位都是以「你們之間早就沒有愛」為借口。如果不允許婚姻被破壞是你的道德標準線，那這條標準線就得一划到底，別說訂婚不是真的結婚，就算別人談戀愛吵架時你進入了三人行，那也叫「趁虛而入」。

所以這樣去期待電視劇結局的人，真該好好反思一下你們的內在邏輯是不是出了什麼紕漏。把自己帶入羅子君的角色去替她做這樣的選擇，只能說明一個問題：你很自私。把對我不利的事情批倒批臭，把對我有利的事情無限放大，做不到客觀、也做不到克制，一任情緒和慾望驅動。

很多沒腦子的女人，總是幻想現實中霸道總裁唯我獨愛，時刻準備一有跡象就順杆子爬，一旦當這種幻想折射到劇中，就會歡喜得心花怒發、大聲起鬨：在一起啊在一起！對於這些人，我只能提醒一句：電視劇不是現實，請活得清醒點。

覺得唐晶和賀涵繼續在一起，陳俊生和羅子君複合，凌玲被掃地出門才是最好結局的人，觀念很傳統，甚至在感情上有點完美主義。從一而終，是人們對待感情的一份美好期待，唐賀10年的戀情、陳羅10年的婚姻，一旦被打碎，真的令人扼腕嘆息。一旦發現原配的好，浪子回頭幡然醒悟，不僅仍是一段佳話，還有一種隱隱的解氣。壞人全都死乾淨，佳人才子永流傳。

可是，仔細想一想，賀涵和唐晶真的是佳人才子絕配嗎？他們的分分合合真的沒有一點理由嗎？羅子君的婚姻難道除了陳俊生和賀涵沒有其他的選項嗎？當陳俊生回頭求和時，羅子君一定要答應嗎？一段感情一旦開始，就註定要一直堅持下去嗎？會不會，到頭來變成了相互湊合、在麻木中度過索然無味的下半生。

不是說，分手不能複合、破鏡不能重圓，而是複合重圓必須建立在兩人對彼此關係有反思、有溝通、有情感的重新激蕩、有意見的磨合統一之上。我見過太多的離異夫婦為了孩子，又復婚在一起，仍然是話不投機半句多、湊合過一生。這樣的婚姻有多少質量和幸福可言，恐怕只是如人飲水冷暖自知罷了。

隨著對婚姻價值認識的深入，或許你們會發現，分一次手、離一次婚，對人生並不是什麼壞事。在婚姻之外重新振作、活得漂亮，也不是為了讓那個拋棄你的人後悔和回頭。當前夫或者前男友跪求複合的時候，你能夠突然發現——其實是他配不上你，其實你可以拒絕，走向更廣闊的人生，那樣的你，才是真正的人生贏家。

其實最好的結局，亦舒已經在同名原著中給了大家最好的答案。不論是女強人唐晶、還是半途逆襲的子君，都在各自不同軌跡的人生道路上，找到了自己的幸福歸宿。

在書中，亦舒並不諱言子君能再嫁良人，需要多少運氣的成分，但是唐晶有了優雅的莫家謙、子君有了英俊的翟有道，沒有姐妹插刀、沒有朋友反目。閨蜜之間的友誼仍然保持原來的純凈，而對對方的愛情，都有一份理直氣壯的祝福。也許，這才是人性最美好的樣子——我即便拼了老命去奮鬥，也是有禮有節，進退有道，最好，不要給身邊的人添太多麻煩。

這是一種主動地、有自控能力的婚戀觀。能夠控制慾望、控制情緒，便能夠控制感情、控制人生未來的走向。正如有的網友希望羅子君出走他鄉，活出自己精彩；有的希望唐晶最終找到真愛，然後再去撮合仍然單身的子君和賀涵；或者子君和唐晶都放下賀涵，各自再找真愛。在我看來，這些設想的背後，都體現著「自控力」：對待一段感情，有底線，有捨得、有所為、有所不為。

推薦閱讀：