默克爾兵不血刃贏得大選，比希拉里與特朗普互揭醜聞高明

默克爾兵不血刃贏得大選，比希拉里與特朗普互揭醜聞高明多了！

據美聯社報道，德國大選結果正式出爐。德國總理默克爾領導的聯盟黨在德國聯邦議會選舉中獲得最多選票，領先其他各黨，但33%的得票率為該黨在大選中歷史最低水平。社會民主黨和另類選擇黨分獲20.5%和12.6%選票。已經連任12年的總理默克爾將開啟她的第4個任期。（9月25日海外網）

默克爾兵不血刃戰勝舒爾茨，贏得德國大選，比去年美國大選中希拉里和特朗普互相揭短、互爆醜聞高明多了！

默克爾面臨的選情，與希拉里去年面臨的選情如出一轍——民調顯示，兩人都是領先對手。然而結局令人大跌眼鏡：默克爾如願以償，希拉里黯然神傷。

雖然默克爾和希拉裡面臨的選情相似，但兩人的對手極不相同：默克爾與對手舒爾茨在「PK台」上一片和諧——默克爾陳述施政綱領，舒爾茨微笑點頭表示贊同；希拉里的對手特朗普是個政治素人，不懂政治，卻在「郵件門」醜聞和希拉里的丈夫柯林頓的緋聞上做文章，最終居然搞垮了希拉里，自己當選美國總統。

有評論稱，相比美國大選，德國大選是「沉悶無聊」的大選。然而就是這種「沉悶無聊」的大選，反襯出美國大選的骯髒和虛偽。美國號稱是世界上最民主的國家，果真是嗎？對比美國大選和德國大選，世人心裡都有一桿秤。

默克爾已任三屆德國總理，馬上開啟第四個總理任期，是公認的政壇常青樹；希拉里曾是美國國務卿，也曾是美國第一夫人，其政壇光彩也非常耀眼。然而，希拉里與默克爾相比，依然相形見絀，無論對待自己還是對待對手。

對待自己，默克爾高度自信；而希拉里則像個怨婦，像個「祥林嫂」，至今還是埋怨自己輸得冤枉。對待對手，默克爾高度尊重，講事實、擺道理，也贏得了對手的尊重；而希拉里，當對手亂來胡來時，自己也放下了女人的斯文，與對手亂來胡來，結果落入了對手設計的圈套，所以，與其說希拉里輸給了特朗普，不如說希拉里輸給了自己。

未來幾年，默克爾肯定依然是國際政壇的「紅人」；而希拉里如果參加下屆美國總統選舉，估計也是「紅人」，但希拉里已經明確表示，不會參選2020年美國總統選舉，那麼希拉里靠什麼吸引公眾注意呢？其實，已經古稀之年的希拉里，沒必要引起公眾注意了，好好安享晚年也完全可以了！ （毛開雲）