特朗普：下一個美國超級英雄

精英和民眾的分裂，特朗普的機會

一年之前，華盛頓學者和前ZF官員談起過這次大選，普遍看好克魯茲或者盧比奧，沒有一個人認為特朗普有可能贏。但現在初選結果證明這些所謂的「輿論引導者」統統看錯了。

擁有最強籌款能力和最大宣傳攻勢的傑布·布希第一個被選民踢出了局。

此後，共和黨領導層的支持成了一場「瘟疫」，被共和黨建制派寄予厚望的政壇新星馬克·魯比奧，在家鄉佛羅里達州以超過18個百分點的劣勢慘敗，黯然離場。

外界原本預期，克魯茲的基督教保守主義會在印第安納州擁有廣泛吸引力，可能與川普打成艱難平局。但卻以川普在印第安納州大勝，另外兩位共和黨的總統候選人科魯茲和卡西奇相繼宣布退出選舉作為結尾。

不禁要問，為什麼美股政治精英們的判斷出現了這麼大的失誤？

我的答案是：美國的社會精英——無論是政界、學界還是商界——跟佔美國總人口60%以上的普通大眾之間，對於美國今天的實力地位、以及國家面臨主要問題的認識上，出現了越來越大的差距。

精英層大都認為，美國不但已經從2007年的次貸危機和2008年的全球金融危機中恢復過來，還通過一系列國際上的行動——包括與伊朗達成核協議、大力打擊伊斯蘭國、重新同古巴建交、借烏克蘭問題打壓俄羅斯、通過「亞太再平衡」戰略來遏制中國的崛起勢頭，甚至插手英國「脫歐」問題，等等——鞏固了世界領導地位。

前幾年流行的「美國衰退論」已經讓位於「美國第一論」，21世紀仍將是「美國的世紀」。因此，他們相信，美國現在發展勢頭良好，未來需要繼續當好世界老大。

可是普通民眾眼裡的美國大不相同。一方面，從經濟增長中獲益的主要是一些跨國公司和大企業，老百姓的收入基本沒什麼提高。自從經濟大蕭條結束以來，中產階級的收入增長陷入停滯狀態，而富裕階層及為其服務的行業卻進入了繁榮時期。

如今美國最富有1%階層控制著全國42%的財富，這一數據在20年前僅僅是30%；最富有的0.1%階層則擁有著22%的財富，幾乎是1995年的兩倍。

另一方面，美國的問題，不管是毒品泛濫，還是各種暴力犯罪，都離不開一個問題：低素質的移民湧入。你也許無法辨別，一個黑人，一個穆斯林，一個南美人，一個東歐人能夠給美國社會帶來什麼，而當這些人組成群落，結果往往是可怕的。

（事實上美國的白人主體社會正快速走向瓦解）

這是大部分美國人都遇到的問題，但現實中，即便遇到非法移民的傷害，「種族歧視」也是不能觸碰到的禁忌，是必須要遵守的「政治正確」。

在2008年總統選舉的時候，希拉里說奧巴馬受黑人支持多（這是一個事實），就被左媒扣上「種族主義」的帽子，說她刻意攻擊奧巴馬的黑人身份。現在，為了避免種族歧視的帽子，美國警察在追捕嫌犯的過程中若需發布嫌犯的相關資料以尋目擊證人，嫌犯的膚色是不能提的，儘管誰都知道，膚色是最重要的線索之一。

深受內外問題困擾的美國民眾已經煩透了那些不解決問題的政治正確，和那些道貌岸然的精英政客們，但又敢怒不敢言。現在有人替他們說出來了，怎能不支持呢？

川普的「總統夢」能成真嗎？

川普選舉最大的優勢在於，他是自費參加選舉的。而美國選舉的權錢交易真的已經深入骨髓。因為在大多數選舉里，一個候選人募集資金的能力幾乎就等於他勝選的概率。有錢就可以投廣告，投廣告就可以改變人的想法。而廣告很多時候不需要傳播一個正面的信息，只要在人們的生活中出現的比較多就會使人產生好感，這點在美國選舉中尤為明顯。

但是錢不是白來的，那些大公司大財團給候選人錢每次幾百萬幾千萬都是有政治目的不可能是白給的。所謂拿人錢財與人消災，如果一個國家的公共政策制定者都收這些特殊利益團體擺布，制定的公共政策的受益者肯定是少數利益集團，而非普通美國人。

而川普在這個時候橫空出世，因為他不是一個職業政治家，他不指望共和黨在任何其他選舉支持他，不指望共和黨黨組織助選，也不指望用共和黨的經費。選民們不僅知道川普是個大嘴巴，也知道川普是是一個不受美國傳統政治所左右的人。

說到巴以衝突，其他政客都是要堅定站在以色列一邊，不計利害，不計成敗，只有川普說要站在公正的立場，定一個雙方都能接受的和平協議。

說到全民醫保，其他政客是說要完全廢除奧巴馬醫保，是因為不符合共和黨傳統價值觀，川普說他要修改奧巴馬醫保，是因為它效率太低。

面對美國和墨西哥長達3,169多公里的邊境線，其他政客都選擇沉默。只有川普說，因為非法移民來自墨西哥邊境，毒販子來自墨西哥邊境，所以我們要修牆。

特朗普對「政治正確」反感之極，是他前後最保持一致的立場和觀點。川普敢說真話，提出的主張也許讓外人看著覺得很可笑，但是的確是戳中了美國的問題所在。

而在特朗普犀利而直率的大嘴對比下，共和黨內部的愚蠢和無能暴露無遺，所以他們才如此痛恨特朗普，不惜讓共和黨完蛋也要把他淘汰掉。但是他們又不能從道理上駁倒特朗普，於是就只好斷章取義去揪「政治不正確」。

最後的結果大家已經看到了，川普是自艾森豪威爾將軍之後，再一位以碾壓的態勢取得勝利的總統候選人，如此受美國民眾歡迎的候選人在將來成為總統，意外嗎？

（這是特朗普支持者在大學裡的集會現場）

川普當選，華爾街的噩夢

如果要回答「如果川普當選總統，對美國是福是禍？」

就必須清楚對於全體美國人來說，誰的利益才是美國的根本利益。

美國作為唯一的一個超級大國，執全球化執牛耳的國家，內部已經悄然分裂為兩個美國。一是由這塊土地上的人民和本土實業資本構成的鄉土美國，一是以跨國公司、華爾街為代表的，以金融資本統治全球「美帝」。

川普無疑是前者的代表，川普的參選，讓勞苦大眾找到了自己代言人，讓美國人民終於找到了一個能為自己切身利益發生的候選人。人民還是最關注收入、就業、教育這些切身利益問題，而不是同性戀平權，槍支管控等老掉牙的政治話題。

川普的勝利也在於前者終於發現後者與自己在利益訴求上是截然相反的現實，可以稱之為「美國人民的覺醒」。

對於跨國公司、華爾街來說，美國只是一個工具，是他們統治全球的工具，是保護他們在全球攫取超額利潤的打手，這塊土地上的人民最好乖乖聽話，老老實實服兵役，保持分裂，千萬不能團結起來對抗他們。這麼多年的「政治正確」其實就是人為的挑唆族群矛盾，讓同性戀去反對異性戀，讓黑人去反對白人，讓女人去反對男人，發動群眾斗群眾，把人民分而治之，讓他們沒有精力去質疑跨國公司、華爾街的精英政治。

早在特朗普的競選之路開始時，就有華爾街大佬不斷阻撓。去年底，黑石的副總裁拜倫·維恩就對特朗普的高歌猛進憂心忡忡：「一開始的時候整個華爾街都認為那傢伙會迅速自我毀滅。」索羅斯1月也重炮抨擊川普的歧視性言論，現在更是狂灑逾1,300萬美金，誓言要擋下川普。

當然川普也不甘示弱，「如果他當選，耶倫將會下台，美國將在低利率下維持運行」。川普的當選對普通美國人和美國本土實業資本是利好，而對跨國公司和華爾街來說則是噩夢。

對中國而言，如若川普當選，美國將會在世界範圍內戰略收縮，政治壓力會減輕，但是隨著製造業迴流美國，經濟壓力會增大。「搭便車」的機會可能不多了，「一路一帶」能否順利實施，要靠自己的拳頭了。或許面對特朗普的孤立主義，中國是時候成為一個「負責任的大國」了。