男人要敢於帶孩子，能挑戰傳統性別角色的男人最強大

很長一段時間以來，婦女平等被看成「婦女問題」，論其重要性和利益歸屬方，自然是針對女性。但是隨著「他為她」（He for She）運動的興起（鼓勵男性成為打擊不平等的主力軍），以及如喬瑟夫·高登-李維等女權主義者名人嶄露頭角，男性越來越成為這場運動中至關重要的一部分。一個不那麼好聽的解釋是，男性已經意識到，他們將從性別平等中獲益。正如麥肯錫最近一份報告指出，促進婦女平等將給全球經濟增加12萬億美元。當然也有一些更個人化卻無形的好處：正如女權主義讓婦女從傳統女性角色束縛中解放出來，它也能讓男性從傳統男性角色束縛中得以開脫。它還能讓男人接受不同的身份和追求，從事以往與女性有關的活動。如果女人不再局限於必須成為母親和家庭主婦，男人也不必局限於必須養家糊口。

家庭婦男

《未完的志業》（Unfinished Business）書封近日，普林斯頓大學政治學和國際事務教授、著名的女權主義者安妮-瑪麗·斯勞特（Anne-Marie Slaughter）出版新書《未完的志業》（Unfinished Business）。書中，她發明了一個新詞「男性運動」（Men』s movement）。斯勞特指出，只有當男人變得更善於照顧別人，女性在工作中才能被授予充分的權利，美國社會才能更開放。她提倡男人回歸家庭，充當照顧養育孩子的重要一方。這是一個遠大的願景，在目前社會仍然面臨諸多掣肘。如何實現這一願景？美國《新共和》雜誌為此專訪斯勞特，談談若要建立一個男女雙方充分照料家庭的社會，會面臨怎樣的挑戰。

普林斯頓大學政治學和國際事務教授、著名的女權主義者安妮-瑪麗·斯勞特 重視「帶孩子」這一工作新共和：你在書中寫道，如果男人將照顧孩子看成有價值、值得尊重的追求，我們需要重新審視這一行為，不僅將其看成喂飯、穿衣和開車送孩子，還要看成對下一代的投資。作為一個社會，該如何重新定義「護理孩子」這一行為？怎樣讓人們開始重視一項被認為無償或者低收入的工作？斯勞特：首先要意識到，關心孩子就是關心整個社會。這對我們的經濟競爭力、國家安全、平等和幸福都至關重要。因為我們明白，孩子一生中的第一個五年，以及青少年時期，大腦在成長和發育——不僅長知識，而且增加智力和情感能力；我們知道這一過程需要何種環境刺激；我們知道養育良好的孩子和用錯誤方法教育的孩子，未來會有怎樣的差別，這直接影響到他們一生的處事能力。政治、軍事、經濟和公民領袖必須帶頭宣傳科學和科學的政策意義。第二階段，明白專業護理在提高生活質量上能發揮多大的作用。正如我在《未完的志業》中引用發展心理學家梅根·甘恩（Megan Gunn）的話，「我們支付給護工的錢，和支付給停車費、功能性飲料和代遛狗服務的錢一樣多。這真的說明，我們看重這個國家的下一代人力資本嗎？」新共和：如果這個問題的答案是給予護工更高的工資。這些高薪資如何得來？斯勞特：這需要共識，即護理是整個經濟體，由有償和無償勞動組成。通過給予護工更高的價值，我們提升了在教育和培訓、資質認證、支付和結果方面的價值鏈。政府和企業可以提供一定的幫助，通過補貼護理中心，不增加家庭經濟負擔的情況下提高護理工人的工資；或者，政府和企業可以直接給公民補助金，幫助建立這一市場。但是，護理只是市場行業中的一種，難以實現自動化，在輸入知識與培訓之後，護理行業會有重要的變化。我們需要企業家和創新者，來創造一種新的護理經濟的基礎。最後，我們必須強調，護理工作不局限於男性或女性，只意味著投資他人而不是我們自己。新共和：你同樣認為，「護理」可以將不同階層婦女團結起來。但是上層和中產階級女性傾向於僱傭低薪女護工。這裡存在利益衝突嗎？斯勞特：如果我們告訴父母，給孩子第一個五年提供富足的環境有多麼重要，他們會對自己支付的傭金有不同的想法。我們同樣需要護理人員的職業化和工會化，正如紐約市勞工維權人士蒲艾真（Ai-jen Poo）的「護理超越代際運動」（caring-across-generations movement）所呼籲的那樣。

一位邊工作邊帶孩子的女性如何改變養育男孩的方式新共和：你呼籲重新定義男性氣質——鼓勵男性參與護理工作，而婦女運動鼓勵女性參與養家糊口。但是男人在勞動力市場上的角色讓他們擁有巨大的權力和影響力。需要怎樣的刺激和動力，才能讓男人放棄這種權力？政府在鼓勵男性退出工作中可以發揮作用嗎？斯勞特：當我們談及男性「退出」，我們關注的是他們在工作中得不到什麼，而不是他們更多地參與孩子的生活能得到什麼。一位男性曾給我丈夫寫信，稱他放棄了工作，因為他意識到孩子的發展潛力遠高於他在公司的發展潛力。投資孩子，看著他們長大，指導他們，推動他們前進——所有這些事情，男人都能和女人做得一樣好，即使他們的做法可能不同。只要想想你所認識的教練。我們也知道，由父親主動養大的女兒更有自信。新共和：我們應該如何改變養育男孩的方式？你提到，你兒子們的培養模式基本上和你父親養育你們的方式一樣。你會做怎樣的改變？斯勞特：這是真的，直到這本書寫到一半！儘管也不全對，因為我的丈夫安迪一直在養育孩子方面起主要作用。他比我的父親在養育我和兄弟們時，花了更多的時間投入到孩子們的日常生活中。在養育孩子的過程中，我一直是家庭中的經濟支柱，他們一直生活在女權主義氛圍中，因為我堅定認為男女必須有同樣的機會。不同的是，直到最近我才想起來與兒子們談一談，他們將來應該如何通過照料家庭支持自己的伴侶。還要和他們討論一下，和配偶相比，在養育孩子方面應該投入多少，雖然這很可能關係到與職業的平衡。他們不必覺得自己一定得養家糊口。這種心態也可以讓他們放輕鬆去追求無法完全支持家庭的職業道路，如藝術，只要他們的結婚對象可以賺錢養家，並且他們自己願意承擔家裡的工作。新共和：某種程度上，女性是自己的敵人。她們將男人看成生活供給者和養家糊口者，她們會被具有賺錢能力的男性吸引。如何讓女人接受男人是家庭主夫？斯勞特：有意思的是，給我和我丈夫寫信傾訴因照顧孩子感到自豪的人群中，最大的一群人是軍人，要麼是退役女軍人；要麼是認為現在該由妻子來養家糊口的退役男軍人。這類男人在男性氣質上非常安全。這也讓我明白可改變女性看法的方法，即向男人指出，他們挑戰傳統性別角色是多麼強大和安全。他們是時代的先鋒者，正如1970年代的先鋒女權主義者一樣。
推薦閱讀：