墨子云：中國人奴性的來源分析

　　我承認我仍然是一個地地道道的奴才，像父輩一樣。我生於村野，近二十年都奔波在上學路上，我的學費來自於母親的土中刨食與父親手中的方向盤。多年以後，父母都感嘆，二十年的學費換來的是破屋中空蕩的迴響與我未知的前途。為了生存下去，也為了能獲得些許的尊嚴，我把自己的命運押在了公務員考試上，去依附於一個我已經非常厭惡的體制。

　　這並非是我最一開始的選擇。原本我找了一份民營企業的工作，但是由於其非法歧視，導致我不能獲得那份工作，我並沒有放棄，另換了一家，仍是如此。我於是絕望了。對民營企業，很多大學生都有怨言。工作強度大，待遇高不了多少，對人沒有足夠的尊重，隨意沒有信用的裁人，更不用說那殘缺的社保體系，沒有前途、沒有安全感的未來。。。所以，中國會存在著在民營企業年薪十幾萬的人會汲汲以求一個月薪一千多的公務員崗位。經過了幾次失敗，我終於考取了公務員，但這仍然沒有改變我的生存狀態。政府機關並非是彌補城鄉、貧富鴻溝的橋樑，相反，它只是會清晰地告訴你這兩條鴻溝到底有多深。基層公務員的工資是微薄的，只有為「人民」服務的份，沒享受「特權」的資格。房子，成為我進入城市的第一關，成為一道不可逾越的阻礙。

　　孟子曰：「民無恆產，則無恆心。無恆產而有恆心，唯士唯能。」此言不虛，但是你並不能要求每個人都是國士。現實是，做不了國士，就必然淪為奴才。為了生存下去，更為了那一絲能夠活得更好的希望，面對年邁的父母、未來的妻子、子女，我無法反抗這些溫柔的負擔，更無法反抗這已然讓人絕望的工作和未來。我被迫成為一個奴才，失去了反抗的能力，即使社會不公，即使人生不幸。我們所能做到的，無非是在苟且活下去與光榮死去之間做出斷然的選擇。除此之外，愛莫能助。要生存下去，必須靠強大的精神來平抑這些巨大的憤怒與屈辱，然後講這些情感逐漸淡化，去專心致志地去做奴才，最後讓自己變成一個地地道道的衙役。當然，要做如此，必須閹割掉獨立思考的批判精神，不再去思考。

　　最後，一句話，奴才並非是天生的。如果一個社會只能提供奴才的崗位，那麼這個社會就決然不會誕生許許多多「公民」。在「國家」壟斷中國絕大多數資源，以行政之手養肥一批奴才，私營經濟靠剝削壓榨勞動力，以市場之手吸干一批奴才，這樣的社會，我們恐怕是不想做奴才也難。馬克思說，經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識，道理很顯然。一個社會體制不能為民眾提供有尊嚴的生活，正是源於這個社會的經濟體制一種吃人的體制，而絕非是世界羨慕的最好的模式。