薛之謙人設已崩？我們誰都經不起細看

第一次看到薛之謙，是在萊卡我型我SHOW上，當時的他並沒有給我留下多少印象。倒是當時為他棄賽的好友君君，由於出眾的顏值，不羈的個性，讓我印象深刻。

再一次看到薛之謙，我很意外。

因為娛樂圈這樣的地方，回鍋肉要火是不太容易的。首先，你曾經有過好機會，但沒火，證明你的包裝潛力是有理由被質疑的；其次，回鍋肉高不成低不就，給你從高打造，公司風險不小，從低做起，你又拉不下臉。

薛之謙帶著很多標籤回歸，也就是跟我們在職場的多維度競爭力類似，這一點他和他的策劃團隊著實下了一番功夫。

逗逼、深情、逆襲、勵志、帥氣、有才華，那句「一個人有多不正經就有多深情」，往往就是他的某張形象照的標配文字。

演唱會表白高磊鑫

你會發現，只要他出現在公眾的眼前，永遠都是帶著這些標籤出來的，這也就是我們所說的人設。

很少有節目里，他會不提那些沒火時候的經歷；很少有節目里，他會不賣慘，很少有節目里，他會不表現深情與逗逼的那種反差，這是不是他自己不重要，但他一定得不斷重複，以便固化這些標籤。

這就是我們所說的商業化運作，跟他本身是什麼樣的人是沒有什麼太大關係的。不過觀眾不這麼看，觀眾往往會把一個人常常表現成什麼樣，就自動替代為這個人就是什麼樣，甚至更無厘頭一點的，會將一個人在台上或者熒幕上的角色表現成什麼樣，就自動替代為這個人是什麼樣，馮遠征老師和李明啟老師就因此被誤會了很多年，而文章老師自從演了《蝸居》和《裸婚時代》後，也被誤會了很多年。

公眾人物身上的暈輪效應是很嚴重的，一個人演了奸角，大家就會認為ta人品不行，一個人總演好人，大家就傾向於相信他，甚至把很多其他的美好品德都安在這個演員本人身上。

我看到有薛之謙的粉絲在下面留言說：我不相信一個唱歌這麼用情的人會做出這種事。

這就是不理智。

一個人可以有很多個側面，比如他既騙錢，又大建希望小學；既對老婆千依百順，又四處鬼混；既扶老奶奶過馬路，又在路邊見死不救。

不要懷疑，這些都可以同時存在於一個人的身上，然而我們對一個人的評價卻通常都是簡單粗暴地「好人」、「壞人」、「有道德的人」等等，其實這是大腦資源緊張的人為了節省有限的空間才會做的行為。

我從來不對任何人抱有道德潔癖的期望，因為這世上的每一個人都是一臉麻子，湊得太近，誰都沒法看，不只是薛之謙，你也是，我也是。

薛之謙的人設過於深刻，又足夠吸睛，好處在於那些分不清表演和現實的，都一股腦兒的成了本人的腦殘粉；壞處在於，標籤組合越多，出門化妝越是需要更多的步驟，所以維護起來也更為辛苦。

薛之謙的各種破事是真的也好，假的也罷，無論如何，每個追偶像的人都應該明白，你追的是那個完美的側面，完美的影子，而不是偶像本身。說得再極端一點，你完全可以把這個人割裂開來，只喜歡你想喜歡的那部分。

所有搞混了這兩者的人，都不足以談偶像。

「我毫不避諱，我就是想紅。」我的耳邊至今還環繞著薛之謙在各個場合都坦然吐露的心聲，雖說誰都知道紅的背後遲早要到黑，因為沒有一個人的細節可以經得住無限放大，但經歷過低谷的薛之謙一定明白，無論人設如何崩塌，無論是不是抗得過明天，曾經紅過至少比不紅要好。

我是蔡叔，我的新書：

《認知突圍：做複雜時代的明白人》

上市一月已加印6次

亞洲好書榜佔據前10

並被韓國出版社譯成韓語版熱銷韓國

國內：噹噹、京東、亞馬遜均有售

PS：

後台回復「螞蟻私塾」，可領取《思考快與慢》書籍私塾拆解版本PDF一份；

後台回復「精華」，可領取小密圈（現知識星球）每周精華。