男人，你了解女人的性嗎

男人，你了解女人的性嗎

有位男士問我，女人與男人發生關係時同樣享受了快樂，為什麼女人總認為自己吃虧呢？我說，那是女人對自己身體的看重程序不同。大多女人都會把自己的身體看做是自己一生最寶貴的東西。男人則不會。所以當男人取走女人的寶貝卻不加愛惜甚至遺棄時，女人便會覺得受到了傷害。

另外女人的性愛心理及特點與男人不同。女人的性與愛往往結合一起，而且往往是愛置前於性的，必須先經過一個心靈升華的過程，才能達到性。因而不會像男人那樣快而衝動。所以當女人未完成靈之升華前與男人發生關係，即使肉體具有一定快感心靈卻未必快樂。而且女人的身體特點也註定女人的快感獲得比男人難得多，且比男人不容易滿足，若男人不懂撫愛，床技不好都難讓女人真正快樂。不要以為女人表現出快感的樣子就是高潮到了，很多女人可能一生都沒體會過真正的高潮。所以，男人對女人的身體及心理不了解才會有這樣的問題。明白了之後，希望每位男士多多愛惜女人的身體，多多尊重女人的感受。

平常不經意間總會看到一些文章，估計是男人寫的，總說女人那種矜持姿態是裝的，女人對男人的性都是欲拒還迎，隨著男人的進一步實施，女人反而會越來越享受，甚至倒過來索要。所以男人總在反覆強調，男人搞女人男人並沒占什麼便宜。

這簡直就是扯蛋。女人的性的快樂一定要包含兩大內容：一是這個男人必須是她愛的，二是這個男人要懂得她的身體，並擁有一定技巧能力，能滿足她的性需求。只要缺少一條，她的快樂程度都會大打折扣，也就是沒有多少性愛質量可言的。在這種情況下，她與你發生關係，如果是被迫的，你的技巧好的話，她的身體或許還能感受到那麼一點快感，但心靈的快感絕對是沒有的。而且如果你的技巧不好的話，那她可以說不但毫無快感可言，甚至是感到噁心的，只是為了某種目的，不得不忍受這個痛苦的過程，卻又無法說出來。

所以我覺得那些男人這樣說，更多的是為自己風流亂搞找借口，推卸內心的愧疚與不安，從而可以更心安理得地搞女人罷了。

日前在微信上看到一篇文章《男人睡了女人是誰佔了便宜》，內容是這樣寫的：女人被男人睡了，如果不是被逼迫，被要挾的話，女人十之八九是自願的，是她生理的需要，是她有所求。為此，不能說男人睡了女人就是佔便宜。記得一個性慾特彆強，時常跟不同的男人上床的單身女性說：「我有時候特別羨慕男人，有性的需要時，為了不惹麻煩，可以去嫖妓。可是，我不能。在我有了性的渴望時，我不能像男人那樣去找鴨，除了害羞外，還要顧忌面子，再說了，鴨也不是很多。所以，我只能不顧道德地去睡別人家的老公。為此，我的心裡一直有一種負罪感。知道這樣不道德，可是，又有什麼辦法呢？我心裡也很矛盾，沒做以前迫切想做，做過了又後悔，後悔過後還想做。」

這個女人的表白，說明女性跟男人上床，不是男人佔了她的便宜，有些時候可以認定，是她佔了男人的便宜。因為是男人幫助她解決了性慾問題，假如一個單身女性被男人睡，十有八九談不上被人勾引，因為在她慾火中燒的時候，家裡沒有滅火的工具。人家給她滅火，應該感激人家。

可是，有老公，家裡有滅火器的女人跟丈夫以外的男人上床就有目的性了，你可以說是男人的勾引，但是，一個懂得自尊自愛，對丈夫有情感，對家庭有責任感的女人會被勾引嗎？顯然不會。她之所以能夠跟別的男人上床，不是單純的讓男人給她滅火，而是另有所圖。

女人不會無緣無故地指責睡過她的男人是佔便宜，也不會輕易將自己打扮成受害者。而是在她沒有得到男人所承諾的東西，在遭受男人冷落或拋棄後才會耍無賴，以此要挾男人。假如那個男人能夠給予她婚姻，一往情深地愛她，她不會到處宣揚自己被欺騙了，被男人耍弄了，被男人佔了便宜。

上面那位女人，你能說她是甘願亂性，甘願跟不同的男人上床嗎？顯然不會，她也想有一個家，有一個知道疼她，愛她的老公守候她，給她幸福。她也需要一個屬於自己的固定滅火器，知道沒有自己的根據地，總打游擊不是辦法。可是，男人能給她嗎？跟她上床的男人都是有老婆的男人，能給她想要的名分嗎？顯然不能，所以，她必須要承受傷害，必須不斷地尋找新的傷害，這就是她的悲哀。

女人跟男人上床，除了生理需要外，大多還是有其他目的的。當自己的幻想破滅，目的沒有達到時，她就會變得歇斯底里，來個豬八戒倒打一耙，給男人扣上一個佔便宜的大帽子。

女人跟男人上床，假如不是為了物慾，也就談不上誰占誰的便宜。你貪色，我貪性。都是為了性的滿足。情感的宣洩，公平的交易，誰也不虧欠誰。

這和男人同小姐做愛不同，小姐對嫖她的男人沒有感情，但是，只要你肯出錢，我就跟你做。一個賣，一個買，這也算是公平交易。

假如是為了物慾，那麼，請你也不要說男人佔了你便宜，你投入了感情，無非是想收穫什麼東西。有時候能成功，有時候是「賠了夫人又折兵」。就像投資一樣，誰也不知道哪筆生意會賺，哪筆生意會賠。不要賺了就沾沾自喜，賠了就大呼上當，也不要說誰佔了你的便宜，更不能說你的情感，肉體打了水漂。因為沒有人騙你，只是你投資不當而已。

這篇文章有些觀點還算客觀，但有些觀點還是有失偏頗的。這裡把偏頗之處陳述一下。

文章里說女人有了老公性問題就解決了，這其實未必如此。前已言之，女人性滿足比男人遠遠要難，如果女人老公在這方面不太行或不太懂女人的話，那女人必定是處於性不滿足狀態的。至於女人出不出軌，一看女人自身的約束力，一看她在外面有無碰到可以給她性滿足的人。

文章里還把女人同男人上床比做投資，把由此帶來的後果責任歸結於「因為沒有人騙你，只是你投資不當。」的確，在男人沒有騙女人的前提下，上床之後一一兌現諾言的情況下，的確是沒有什麼佔便宜不佔便宜之說。可是如果前提是男人欺騙了女人呢？男人將女人身體騙到了手，諾言卻大打折扣或者索性不去兌現呢？這種情況下，女人肯定會有吃虧，甚至有受傷的感覺。

另外，女人覺得自己吃了虧男人佔了便宜，不僅僅是因為沒有得到目的，或者物慾沒有滿足，這可能會是其中一個原因，但不是全部。因為女人感覺自己付出身體，是付出一種代價，希望這種代價能夠得到償還。女人在付出身體的時候，也許身體多多少少會享受到一點快感，但要知道女人跟不愛的男人發生關係，心裡絕對是不舒服的，甚至是噁心的，肉體也未必就像男人說得那樣，那只是表象，看上去似乎是快樂，其實很可能是在承受痛苦。所以男人千萬不要以自己的一己猜想去定奪女人，只有女人自己才知道自己的感受。

當然，女人也是有性需求的。但女人的性大多是被動式的，而且感覺來得緩慢，不經過男人的挑撥自動起火的情況比較少，特別是心靈升華沒到一定程度之前，性慾更淡。像這篇文章中所描述的這種女人還是占極少數的。這也是為什麼大多數女人可以長年守寡或者長年獨身的原因所在。

當然女人也會存在一定的性渴求，但女人對性的渴求，在愛情的領域裡占的百分比是不多的，不像男人把性當做愛情的基礎，把性視為愛情的重中之重。女人在愛情中希望得到的內容很多，而性只是一小塊而已。女人為了愛情中其他的內容往往可以壓抑自己的性，甚至犧牲自己的性。這也就是為什麼有些女人可以為了家庭小孩一輩子甘願守活寡，有些女人可以在自己的愛人喪失性功能之後依然忠誠於愛人的原因所在。

或許自控也可以說成是一種壓抑，因為道德，因為愛情，因為其他的原因，用理智用情操壓抑了性，但我不認為這種行為不好。人不是低級動物，如果不懂得自控，壓抑性，一味地放任自己的性，這與低級動物有何區別？

性解放不代表性開放。我們沒必要滅絕人慾，但要做到合理有度，而清心寡欲本身就是修行的根本功夫。所以我絕對贊成且欣賞人們能夠去戰勝本能慾望的行為，因為這世上有比追求性更重要的價值東西存在。從那些東西身上，我們所得到的快樂已經完全可以彌補性不滿足的缺憾了。

然而，我發現這個想法多數只存在女人身上，而不存在男人身上。前幾天，與一個男性朋友聊天，那位男性朋友也是個很有才見識超出一般常人的男人。可是當無意說到這個話題時，他還是坦言性是男人愛情的基礎，失了這個基礎，就談不上愛情了。所以對於男人來說，女人最好一輩子都能給予男人這個基礎，否則男人就不會愛你了。不管你曾經付出多少，如何愛這個男人，當你一旦失去性功能，一旦衰老病殘，男人必然會做出背叛不忠的事情，且不再愛你。這話說得很坦率，但卻多少讓我們女人感到心寒。

在男人的思維定式與生理特徵上，他們很少能有這樣的意識與覺悟，愛可以超越於性之上，也應該超越於性之上。做為一個人，一個有靈性有愛心有道義的人，應該活出高於本能的人生價值與追求。活著，不僅僅是食，色，更要有做人該有的「仁愛」、「慈悲」與「道義」。

而只有當一個人的思想覺悟達到這樣境界的高度時，那麼他才可能戰勝自己，活出高於世俗與本能的生存價值與道德情操。