炸了!「女權們莫以偏概全」vs「別以男性標準定義女生」 |沸騰

對女生節的過度苛責本身就有亂立靶子的嫌疑,就如同雙十一,商家尋求打折促銷,消費者渴望購物,你非要指責它是看不起單身狗,這顯然是不合時宜。

文/韓中鋒、肖書琪


編者按:

過三七還是過三八,眼下已經被高校的女生節橫幅撕裂為最熱的公共話題。

「污」味十足的示愛橫幅讓部分女性大不適應。她們堅決反對「女生節」,認為「女生節」是消費主義的「糖衣炮彈」,正在消解「婦女節」原本的權利意味,本質上是對女性的消費,不能讓「女生節」取代「婦女節」。

而有男生認為,除了一些比較污、充滿性暗示的橫幅外,多數人並沒有歧視、消費女性的意思。況且,他們認為女生節並非沒有女權意味,也並不與「婦女節」天然對立。

也有女生認為,我就是我,我就是不一樣的煙火。女生節也好,婦女節也罷,他們都有自己的品位與堅持,不需要被定義,也不需要討好誰。

下面,我們就請出一男一女兩位大學生,他們分別從男性與女性視角出發,來談談他們眼中的「女生節。」

韓中鋒:我是男生,我沒有消費女生節


昨天,有女權主義者發表文章,將矛頭對準「女生節」,認為女生節阻礙了女權意識,實質是「消費主義」代替「女權主義」。女性應該要「婦女節」,不要「女生節」。

但「女生節」真的就與「婦女節」天然對立嗎?反對「女生節」就能夠讓「婦女節」被接受? 我看未必。

在我看來,女生節並非沒有權利意味。女生節本身只是高校自發的民間節日,在高校中具有增進男女同學友誼、促進班級團結的作用。相比婦女節的官方化它更有趣味性,不能將其簡單機械地概括為是對「婦女節」權利意味的消解。

一些高校「女生節」打出的橫幅

我身邊很多女同學也都喜歡女生節,對她們來說,女生節更多是一個購物的借口,一個可以一起玩兒的party。男生給女生準備一些節日小禮物,增加一些小情調,女生們也並沒有因此感到被歧視。

再說了,即便在沒有女生節的時候,婦女的權利真的就被關注了嗎?有沒有重視女性權利,跟社會思想風氣有關。在對女權缺乏認知的情況下,即便是女生節遭到徹底唾棄,無非是倒退到幾年前而已,「三八」依然無法擔當復興女權的重任。

「自從大一認識你,從此電腦無AV」這種帶有性騷擾色彩的條幅的確存在,但畢竟是少數,至少我身邊很少有此類條幅,即使你大膽掛上去,恐怕也會被學校給撤下來。因此針對部分女權主義者對「女生節」的攻擊,我覺得潘光旦說的不錯,「他們往往拿少數人的不幸經驗所推出的結論來概括其餘的人」。

女權主義者打出「反三七過三八」標誌

宣揚女權沒有錯,但手法不應是以壓制女生節為手段,真正應該警惕的是娛樂和消費文化對女性權力意識的消解,過度的戲謔和出格的條幅帶來的效果也同樣會壓低女權的嚴肅性。

很多人都願意被小孩子叫姐姐,卻很少有人願意被叫阿姨,「女生節」之所以能夠受到包括諸多女性的歡迎,更多原因無關於年齡等生理屬性,而是人們渴望青春永駐。而所謂的商業化也並非是純粹的消費主義,它也在增加著女生節的娛樂性,當女生收到男友準備的精美禮物時,她們臉上洋溢的難道不是開心的笑容嗎?

對女生節的過度苛責本身就有亂立靶子的嫌疑,就如同雙十一,商家尋求打折促銷,消費者渴望購物,你非要指責它是看不起單身狗,這顯然是不合時宜。

肖書琪:我是女生,我不想被女生節定義


女生節的活動慣例,是男生拉起橫幅向女生集體示愛。

今年的橫幅似乎格外露骨,這些標語若是放在平日堪稱性騷擾,卻可以以節日的名義肆無忌憚的表達「讚美」。

又有三七女生節代替三八婦女節的呼聲,蓋因「婦女」一詞通常指成年的已婚女子,她們通常是年老色衰、失去性吸引力的形象,而女生則是青春貌美的代名詞。

女生節看起來是在照顧年輕姑娘們的權利,但其實是以男性對女性的標準,來定義「女生」。

我們可以來做標語翻譯,「春風十里不如睡你」的意思其實是「我們想睡長髮膚白胸大腰長腿細的你」,「女生節改婦女節」的意思其實是「青春貌美至上年老色衰的滾滾滾」,總結一下就是「美麗的臉蛋和多汁的肉體是妹子的全部資產」。

女孩打出個性標語

說好了女生節是一個「關愛女生、高品位、高格調的人文活動」呢?品味在哪裡?格調在哪裡?以前談戀愛還知道「一起看星星看月亮從詩詞歌賦談到人生哲學」呢,怎麼現在只看到一群散發著荷爾蒙的男人們打著過節的旗號光明正大的開下流玩笑?信不信告你性騷擾?

我看三七女生節,完全可以改名叫「男人意淫節」。意淫,錯就錯在它無視女性本身的意願,試圖剝奪個體的差異性。

這些甜言蜜語,本質就是給女性下一個定義,套上一套「男人心目中的好女人」的模板。這套模板完全符合男性的審美,無視女性內部的種種差異,儘管這一性別的人數約是地球人口總數的一半。

歌頌著青春與肉體、充斥著男性原始衝動的女生節於是便可以像聖誕節一樣被過成情人節,最後成為一場盛大的消費狂歡。

外國女性慶祝婦女節

這套邏輯是不是有點眼熟?三年前的三月,一個教授曾在微博上大放厥詞稱「女生7點到9點的時間應該用來化妝,吃早餐後再適當補妝,然後再優雅地進入課室,於是,男生因為美的感動和鼓勵,就會贏得奮鬥的動力了。」

我曾多次聽到種種質疑,總結一下就是「你能不能像一個女生?」但一個女生究竟應該是什麼樣子?一個女人又究竟應該是什麼樣子?每個人都有著不一樣的長相與身體,有著不一樣的生活環境,形成了不一樣的性格,難道這世界上竟可以有一樣的生活模板?

如今我們似乎進入了男女平等的新社會,但平靜的深潭下隱藏著巨大的危險,婦女節被解讀為只有已婚的年華不再的「婦女」才能過的節日,這種對「女生」的所謂關懷背後,其實是要為女生下一個定義。

每一個女性都不應該被定義,祝廣大女性朋友們婦女節快樂。


推薦閱讀:

見識越少的人,越喜歡以偏概全

TAG:女生 | 男性 | 標準 | 定義 | 以偏概全 | 女權 |