詩歌鑒賞中的「欲擒故縱」

詩歌鑒賞中的「欲擒故縱」

「欲擒故縱」本出自《三十六計》，原用于軍事，意思是要想使對方失去戰鬥力徹底瓦解，必須給予一線生機，讓其滋生不戰而求逃生的念頭，這樣會造成更有利於我方的戰機。在高考文學鑒賞的考查中，往往也涉及到「欲擒故縱」表現手法的運用，許多同學對此感到很茫然，教材並沒有對文學作品的表現手法作系統介紹，平時的一些資料也只是進行過零敲碎打的解說，在此就這個問題結合具體作品作一探討，幫助同學們對文學作品的理解，從而提高們的文學鑒賞能力。　　有感五首（其三）　　杜甫　　洛下舟車入， 天中貢賦均。　　日聞紅粟腐， 寒待翠華春。　　莫取金湯固， 長令宇宙新。　　不過行儉德， 盜賊本王臣。　　《有感五首》，作於代宗廣德元年（763）秋。這是其中第三首，內容和當時朝廷中遷都洛陽之議有關。安史亂後，長安所在的關中地區殘破，每年要從江淮轉運大量糧食到長安；加上吐蕃進擾，長安處在直接威脅之下，因此朝中有遷都之議。這首詩即為此有感而發。　　「洛下舟車入，天中貢賦均。」首聯先從洛陽所處的優越地理位置寫起。相傳周成王使召公復營洛邑，說：「此天下之中，四方入貢，道里均焉。」次句本此。兩句是說，洛陽居於全國中心，水陸交通便利，四方入貢賦稅，到這裡的路程也大致相等。這裡所說的內容也就是主張遷都洛陽的人所持的主要理由。詩人用肯定的口吻加以轉述，是因為單就地理位置而論，洛陽確有建都的優越條件。這裡先讓一步，正是為了使下面轉出的議論更加有力。這是一種欲擒故縱的手法。實際上杜甫是反對遷都洛陽的，但他一則旁敲側擊，說「天中」只不過提供了苛斂之便；一則反話正說，明言百姓所待以見百姓所怨。當時持遷都之議的人們中，必有以百姓盼皇帝東幸洛陽為辭的，所以詩人含而不露地反唇相譏說：百姓所望的是「翠華春」，可不是盼來一場更大的災難！　　再如：　　北方有佳人　　李延年　　北方有佳人,絕世而獨立。　　一顧傾人城，再顧傾人國。　　寧不知傾城與傾國？　　佳人難再得！　　上文對佳人的美好作了極度的誇張，結尾則突然一轉，化為深切的惋惜之語：「寧不知傾城與傾國？佳人難再得！」美好的佳人，常常給人君帶來「傾城」「傾國」的災難。這樣的例子在歷史上見得還少嗎？這似乎是要告誡人君，記取傾城、傾國的古鑒，不可為「佳人」所誤。但接著一句則又緊攝一層？縱然是傾城、傾國，也別失去獲得佳人的良機－美好的佳人，畢竟是世所難逢、不可再得的呵！這二句故作取捨兩難之語，實有「欲擒故縱」之妙：愈是強調佳人之不可近，便愈見其美；而愈是惋惜佳人之難得，就愈能促人趕快去獲取。作者的用意，正是要以深切的惋惜之辭，牽動武帝那難獲絕世佳人的失落之感，從而迅速作出抉擇。這樣收束，可謂一唱三嘆、餘音裊裊，令人聞之而悵然不已。難怪琥帝聽完此歌，不禁發出「世豈有此人乎」的喟然嘆息了－李夫人在這樣的時刻被薦舉、召見，正適合於李延年這首非同凡響之歌所造成的情感氛圍。　　但是，在實際的運用中，「欲擒故縱」有時是和「欲揚先抑」聯在一起的。　　得佳名繞樹芳，依依相伴向秋光。　　若教此物堪收貯，應被豪門盡劚將。　　（羅隱《金錢花》）　　前兩句極寫金錢花名字起得好，楚楚動人，可親可愛，此為揚；後兩句出語冷雋，欲擒故縱，戳穿了剝削者殘酷無情、貪得無厭，此為抑。越是渲染金錢花的姿色和芳香，越能揭露剝削者的本質，形成鮮明的對照，突出詩的主旨。又如：　　渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。　　勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。　　（王維《送元二使安西》）　　千里黃雲白日曛，北風吹雁雪紛紛。　　莫愁前路無知己，天下誰人不識君。　　（高適《別董大》）　　王詩景色清新明麗，輕塵不飛，遠離友人應是心情輕鬆暢快；楊柳葉綠，生機一片，友人的情緒也該亢奮激昂，精神飽滿。可是，景雖好，無奈友人將是他鄉之客，惆悵之情油然而生。先揚後抑，景襯傷感。高詩景色雄渾悲愴，灰黯昏黃，雪飄雁飛，真讓人痛絕肝腸。但詩人看著友人將遠離自己，想到的卻是更多的「知音邑者要識君」，心胸開闊，氣勢豪放，給人以力量和鼓舞。先抑後揚，景襯豪情。　　有時候，為了對事物進行褒揚，往往先進行貶損，以形成鮮明的對照；有時候，則是為了貶損表現對象而先進行褒揚，形成前後的強烈反差。這兩種表現手法結合在一起，可以收到特殊的表達效果。從而達到「欲擒故縱」之妙。