辯論新手入門手冊

辯論新手入門手冊

致親愛的學弟學妹:

以下的資料可以幫助剛進辯論隊的你們快速入門，但注意不要拘泥於資料中提供的一些範式，怎樣成為一名好的辯手還是重在自身的實踐。希望以下的資料和學長學姐們的經驗能對你們有所幫助，再次歡迎你們加入辯論隊這個大家庭。

該手冊包含四部分內容:

一、 剖析辯題

二、 查找資料

三、 磨辯及書寫立論

四、 辯位介紹及場上經驗

附:鳳凰展翅辯論賽賽制

一、 剖析辯題

常見辯題類型

政策性辯題

1.應該類

(1)世博會期間是否應該單雙號限行(自由主義和功利主義) (2)中國是否應該進行風力發電(可行性比較)

(3)各種是否應該廢除死刑(價值比較)

4)中國研究生教育應該走大眾化道路還是精英化道路(替代政策問題) (

注意:可以的東西不一定應該，應該的東西一定可以，不可以的東西一定不應該，不應該的東西不一定不可以

2.利弊比較問題:只需要告訴大家誰利大於弊即可，而非必要告訴大家誰利大於弊達到大於的最大化，即應該。

(1)公共場合設置攝像頭利大於弊還是弊大於利(個人自由可以作為關鍵點，節約成本可以作為另一關鍵點)。

(2)中國介入利比亞內戰利大於弊還是弊大於利(價值上無問題，只是功利的比較)

(3)保護艾滋病藥品的知識產權利大於弊還是弊大於利(角度不同，消費者還是廠家還是國家)

3.更重要的比較

遏制盜版產品，消費者扮演更重要角色還是政府扮演更重要角色。 控制城市規模，市場還是政府起到更重要的作用。

4.能否解決之類的問題

廉租房可以使居者有其屋還是不可以使居者有其屋

5(是或不是之類的問題

出國留學是個人問題還是社會問題等

注意:對於這種利弊或是哪個更應該的問題辯論中，想向大家證明對方有百弊而無一利，或強調己方有百利而無一弊，是沒有意義的事。面對對方無可否認的優點，與己方無可避免的缺陷時，你有三種應對方式:

1、以攻為主，對方每講一次你方缺陷，你就攻擊十遍他方弊端(關鍵句是:我方倒是想請教對方什麼什麼)，問的越犀利火爆越義正辭嚴越好。 2、以守為主，對方每講一次你方缺陷，你就解釋一次那不相關(關鍵句是:對方誤解了我方的意思)，解釋得越幽默風趣越理所當然越好。同一個問題，用同樣幾句話，解釋了四五次後，就可以開始反過來責怪對方為什麼老愛問這個問題。

3、挨打時，常見的再一種回應是「走」，對方每講一次你方缺陷，你就把話題轉到其他優點(關鍵句是:對方怎麼老愛談什麼什麼，都不看什麼什麼)，轉的越詞藻華麗越引經據典越好。凡是對方拋過來的質疑，一句都不要搭腔，等兩三回後對方終於忍不住換了問題。

哲學類辯題

例:

理性還是感性更容易讓人得到幸福

死亡是人生的完整還是遺憾

天災是否有關人禍

災難更能激發人的利己性還是利他性

注意:每當人們在討論「A(事物)是不是B(類型)」的時候??他真正的意思，其實是想要判斷「A是否能歸類為B？」

亦即「A(事物)的屬性，是否符合B(類型)所包含的要件？」 例如討論「口哨是不是樂器？」

而這樣的討論，也同時會牽涉到「如果連A都不能算B，那我們是否應擴充B(類型)所包含的要件？」或「如果連A都能算B，那我們是否應縮小B(類型)所包含的要件？」

例如討論「西紅柿是不是水果？」

？」往往，也因此，像「A的『本質』應該是什麼？」或「什麼才是『真正的』B也都得成為討論焦點。

例如討論「維他命是不是葯？」

最後，當我們終於同意「A的確是B」的時候，我們所經歷的，其實是一大段探尋、自省、糾結並認同於「為什麼要把A視為B」的過程。

例如討論愛情是不是無私的呢？當我們思考這個問題的時候，難道不包含著探尋於什麼是真正的無私？自省於什麼是愛情的本質？糾結於若是連愛情都被歸類為是自私的，那我們往後該如何理解愛或如何理解無私？並最後認同於某個你所堅信、所欲強調的某個「應該」嗎？

二、 查找資料

針對一個辯題查找資料不是將這一個辯題直接百度看別人以往寫出的立論，而是應該將辯題進行拆分，例如針對新聞自由是不是民主化的必要條件這個辯題，首先要查清什麼是新聞自由，民主化又是什麼，民主化有哪些特點或是民主化需要具備哪些條件，新聞自由的哪些內容使得它滿足民主化的這些必要條件。再例如糟糕的食品安全和不良的飲食習慣何者是更大的健康威脅這個辯題，首先要查清什麼是食品安全，不良飲食習慣又是什麼？現代意義上的健康是指什麼？哪些因素對健康構成威脅，怎樣構成威脅？這些問題都是拿到這個辯題首先要思考的，也是查找資料的下手點。

除了常用的百度谷歌維基百科以及到江安圖書館查找資料以外，同學們還可以進入四川大學圖書館的CNKI資料庫查找相關的論文和期刊，注意只有用校園網才能登入。

網址:

http://lib.scu.edu.cn/sculib/(S(jyxei045qztowc55r4g3pzbj))/index.aspx

另外在華語辯論網同學們也能看到對各種辯題的討論及資料，還可以發帖求助 網址:

http://www.bianlun.net/forum.php 三、 磨辯及書寫立論

磨辯就是指在每場比賽之前全體隊員一起對辯題進行討論，幫助一辯理清思路並助其成功書寫立論，四位上場辯手弄清己方主要論點的過程。磨辯前請查好各自認為重要的資料，並勾出重點，這樣有助於提高磨辯效率。一辯特別注意要做好磨辯筆記，以免忘記重點，造成書寫立論困難。

書寫立論是準備一場比賽十分關鍵的一環，至於怎麼寫一篇立論並沒有一個必須參照不可的格式但一定要包含幾個要點，在接下來的精選立論展示中，將為你說明這些要點。

精選立論1:

辯題:養老金入市是利大於弊還是弊大於利

感謝主席大家晚上好。(每篇立論不可少的一句話^_^)

針對今天的辯題，我方堅持認為，在中國，養老金入市利大於弊。(亮出我方觀點)

開宗明義:養老金是指,基本養老保險基金的結餘部分中，除去銀行投資部分的資金。入市指投放資本市場，包括購買債券，股票，基金等。(解釋辯題中的定義)

眾所周知，養老金的目的在於保障老年人生活水平，所以要求養老金必須保值甚至增值。所以今天我方判斷的標準是養老金入市對其增保值是否有利。(給出判斷標準)

我們將這樣論證我們的觀點。(分點證明)

首先，就背景來看，當前現狀為養老金增保值帶來巨大壓力。第一，面對現已高達5.4%的通脹率，養老金面臨嚴重貶值問題。目前這些養老金主要是存入銀行，在負利率影響下，1997-2010年其潛在損失達6000億元。換言之將來人們領到的養老金的購買力將遠遠低於上繳時的購買力。第二，中國的老齡化使得養老金面臨入不敷出的窘境。2010年，已有14個省份收不抵支。老齡化問題的不斷嚴重無疑使養老金缺口擴大。(說明現狀迫切要求我們做出改變)

其次，入市為當前增保值開闢新途徑。養老金入市前提是結餘部分主體投於其銀行存款和國債，這就首先保證了養老金的穩定收益，少部分入市的養老金中，如不高於30%-40%的基金股票投資，既控制了一定的風險又有利於提高收益和增值。以全國社保基金理事會運營的全國社保基金為例，十年來收益率達到9.17%，很好地實現了其增保值的目的。所以在目前養老金收益率不到2%的情況下，入市無疑具有可行性。同時，就股票市場而言。養老金作為長期穩定的資金進入股票市場增加了股市的蓄水池效應，加大底金意味著促進了股市的穩定，長期的資金又注入會不斷縮小投機行為的活動空間，成為我國股市轉型的積極因素之一。

而股市的良性發展更加符合了養老金入股市拿分紅的目標。二者相互作用，使得養老金的分紅不斷趨於穩定，達到保值增值的目的。(說明入市是實現保值增值的好方法)

最後，我們承認養老金入市有其弊端。如中國股市的不成熟使養老金面臨風險，但養老金部分入股市和長期操作無疑降低風險，相反養老金與股市的相互作用使二者在長時間磨合中形成共贏。當然用養老金結餘進行投資，一定程度上對受益人權益產生影響，並且養老金入市對小散戶也會產生的衝擊。這些弊端我們無法忽視，但在複雜嚴峻的現實情況下，養老金的保值增值更迫在眉睫。若養老金無法保障老年人生活水平，那才是真正的危機。所以養老金入市帶來保值增值的巨大利益遠重要於養老金入市帶來的弊端。(承認有弊端，但綜合所有條件利大於弊)

綜上所述，我方堅持認為，養老金入市利大於弊。(重申我方觀點)

精選立論2:

辯題:人生路上是應該乘勝追擊還是見好就收

謝謝主席。今天我方的觀點是，在人生路上應該乘勝追擊。(亮出我方觀點)人生漫漫，上下求索，在人生路上最具意義的就是我們對各種人生目標的奮鬥與追求，在這樣的追求過程里，討論人生態度才是有意義的。何謂乘勝追擊？乘勝，是指一個人在對某一人生目標的追求過程中，已有一定的成效與收穫，且對未來預計較為樂觀的處境;追擊，是指這個人會在這樣的處境下，保持對其積極心態，進一步追求原有目標。較之見好就收，乘勝追擊更能表現出一種堅持，開拓的人生態度，因為「見好」與「乘勝」一樣，均是上述小有成就的狀態，而「就收」意味著不再為原有目標付出努力。(解釋我方理解的辯題中關鍵詞定義)所以今天的討論即是看，當我們在某一人生目標上更上一層樓時，是應該宜將勝勇追窮寇，還是偃旗息鼓不再回。(引出我方理解的討論的矛盾點)

首先，就二者對應的行動而言，乘勝追擊更能做到對現有自身資源的最大利用。現有成就是過去自己努力的心血成果，凝結著來之不易的個人認知與經驗。奮鬥之路險且長，當我們好不容易發展得初具規模，若就此罷手，無異於白白浪費了我們自己為自身創造的條件與機會，唯有乘勝追擊，才能將過往習得真正用在人生路上，而非就此束之高閣，作了裝飾或擺設。(比較乘勝追擊與見好就收的行動結果)

其次，就二者對個人，對社會的意義而言，乘勝追擊也比見好就收更具有積極的價值。人生路上，不應以成敗論英雄;衡量生命精彩程度，更要看激發的生命潛能，宣洩的生命熱情。(比較兩者哪個對個人和社會更有積極意義)

乘勝追擊之於個人，是更深的開拓，更廣的延伸。在最開始我們選定自己的目標時，大多躊躇滿志，意欲為此生無所息，那麼現有的成就，理應激發我們繼續在這條路上披荊斬棘的熱情，帶著之前奮鬥中獲得的能力，在進一步的追求里激發自己的潛能。這樣自始自終，堅持投入的狀態才是人生精彩飽滿的表現，也最能歷練出一個人踏實堅韌的品格。

而個人的乘勝追擊之於社會，也更符合其對於人才的要求。在快節奏的當下，許多人都懷有大賺一筆後逍遙餘生的夢想;而社會更需要的，是能夠為目標孜孜以求，不因一時得意便心生隱退的人，是仰之彌高，鑽之彌堅的學者，是目光長遠，心懷大局的企業家。提倡乘勝追擊，就是提倡一種奮進，開拓的態度，社會的中堅力量需要這樣積極朝氣，敢於乘風破浪的勇者。