美媒：罪魁禍首？法國入侵中東非洲扶植極端勢力|陣風|法國空軍

06-17

美國《反擊》雙月刊網站11月19日發表題為《如果我為巴黎祈禱，誰為法國殖民侵略的受害者祈禱？》的文章，編譯如下：

11月13日巴黎發生的一切的確充滿悲劇性。至少有129名平民在對平民區悍然發動的恐怖襲擊中被殺。主流媒體和社交媒體歇斯底里的反應不難理解，由於上述襲擊的性質令人吃驚，也由於襲擊發生的地理位置：「愛之城」巴黎。

然而，如果公眾真正關心無辜生命的逝去，或許應該將憤怒、失望、恐懼和政治不滿轉向法國政府。公眾感受到的悲憫心、恐懼感和凝聚力不僅極大轉移人們對世界上其他地區日日發生的真正可怕暴行的注意力，還會讓我們忽視法國在上一個10年里的侵略行徑。

2011年，法國斥資超過4.5億歐元，出動至少4500架次飛機飛越利比亞上空，將這個北非國家轟炸回中世紀時代。授權此次軍事行動的聯合國安理會決議授權設立禁飛區以保護平民，但事實上殺害了上百平民，破壞了卡扎菲的武裝力量，而同時支持、資助「基地」組織附屬叛亂分子並為其提供空中掩護。儘管我們得知，此次軍事入侵因為阻止卡扎菲屠殺其本國人民而具有必要性，但事情其實是，公眾再次被伊拉克大規模殺傷性武器式的謊言宣傳攻勢蒙蔽。當時參戰推翻卡扎菲的法國支持的叛亂分子不僅是法國聲稱在馬里打擊的同一批好戰分子，而且還包括來自伊拉克「基地」組織——也就是今天被叫做「伊斯蘭國」組織的好戰分子。

聯合國人類發展指數（2010）顯示，在所有非洲國家中，利比亞生活水平最高。儘管美國、英國和義大利也發揮了作用，但卻是一架法國「陣風」戰機在卡扎菲試圖逃離蘇爾特時首先對其車隊進行打擊，而後這些與「基地」組織有關聯的叛亂分子才在未經審判的情況下處死了卡扎菲。在這場打著人道主義干預的幌子悍然發動的入侵戰爭打響前，利比亞沒有外債，識字率高，有免費醫療。如今，利比亞內戰不斷，受不同地區和外國勢力支持的2個敵對政府在持續爭奪國家控制權。我們可以想見，因為北約國家起初支持「伊斯蘭國」組織叛亂分子顛覆卡扎菲，所以該組織在這裡有相當控制力，而法國是北約主要派兵國之一。聯合國兒童基金會說，利比亞現在兒童失學人數已達200萬。不論卡扎菲有多麼糟糕，在其領導下這並未發生。

讓這一切變得更為耐人尋味的是，時任法國領導人薩科齊已因從卡扎菲本人收受5000萬歐元資助其競選活動而接受調查。所以本質上講，卡扎菲給薩科齊5000萬歐元，而薩科齊回報卡扎菲的就是將其暗殺？這肯定是有史以來最糟糕的友誼了。

2014年，法國靠賣軍火盈利超過80億歐元。受益於這些武器的國家包括沙特。該國眼下正因在阿拉伯世界最貧窮國家、其鄰國葉門發動入侵戰爭而違反國際法。法國和沙特最近達成的協議價值120億美元。沙特用其現有武器轟炸支持葉門的有關各方和難民營。加之嚴酷封鎖，葉門在經歷半年轟炸後成為「敘利亞第二」，面臨人道主義災難。

法國還在積極轟炸馬里、索馬利亞，2012年12月成為試圖推翻敘利亞巴沙爾的叛亂組織的最大派兵方之一。儘管我們不時聽說美國和北約僅在支持溫和派叛亂分子，但事實證明，這種叛亂組織間的區別是不屬實的。拿西方支持、法國積極並公開支持的敘利亞自由軍而言。極端分子已在其中佔據主導地位，其領導人承認不僅經常與「基地」組織開展聯合行動，還希望在敘利亞推行伊斯蘭教法。此外，自2012年以來，西方國家了解到，他們向敘利亞輸送的大多數武器和裝備最終落入極端分子手中，但他們仍在這樣做。

主流媒體的這種選擇性誇大加上社交媒體巨頭的回應讓你感到奇怪，為何法國的遇難者要比2天前黎巴嫩的遇難者，或是法國在中東和非洲殖民入侵中的受害者更重要？在剛果共和國死去的540萬人怎麼辦？社交媒體何時會為每日遭受這種襲擊的人們的團結一致主動改換網頁呢？

在巴黎襲擊發生後，美國紐約市長白思豪說：「恐怖主義的唯一解決方案是堅定不移，不讓恐怖分子改變我們自身。」

但或許是時候改變我們自身了。無論我們是否接受，法國在過去10年里已成為一個咄咄逼人的殖民大國。曾反對2003年入侵伊拉克的法國已導致數百萬人死亡、受難。我們不要忘記，「伊斯蘭國」組織源於美國入侵併佔領伊拉克，這意味著在2003年，法國還在道義上佔領制高點。然而，現在公眾正在夢遊，讓奧朗德的回應片甲不留。

如果奧朗德真正關注恐怖主義，他應該停止提供資助。

但相反，他提出了什麼主張呢？關閉法國邊境，讓右翼恐外情緒生根，把整個問題都歸咎於難民危機，並立即開始猛烈轟炸敘利亞。顯然，法國在中東和北非還沒轟炸夠。注意，奧朗德何其迅速地將巴黎襲擊稱為「戰爭行為」。這種罪行的蓄謀者寥寥無幾，不代表任何主權政府。現在法國正在和誰交戰呢？和「伊斯蘭國」？鑒於西方領導人仍指責巴沙爾導致該組織抬頭，那麼應不難料見法國的轟炸行動將走向何方。可以打賭的是，我們將開始看到今年早些時候法國通過的有關民主和透明監視的新法令生效。

如果殺害法國平民會引發如此大量恐懼、憤怒和同情心的悲劇性懦弱行徑，那麼從實際上講，我們不能說殺害敘利亞平民作為報復是切合實際的解決方式。（編譯/王賓）