2015開年大評測--中庸 or 平衡？華為榮耀6PLUS評測

通過下表，大家可以看到榮耀6/榮耀6 PLUS的差異點。

除了這些差異點，兩代產品的其他參數基本一致，包括3GB內存、EMUI 3.0、紅外遙控等。可以看出PLUS之名名副其實，更新幅度算是「半代」而不是全新的下一代產品。1.外觀榮耀6 Plus延續了榮耀6的圓角矩形風格，基本上外觀就是把榮耀6的那個塑料亮漆邊框換成了金屬邊框。

榮耀6 Plus的金屬邊框很有華為一貫的風格，基本上跟P6/P7布局一致，一邊很乾凈啥都沒有，另一邊密密麻麻的排布了音量、電源、雙SIM卡槽。對這種布局的看法因人而異吧，我還是更傾向鎚子那種兩側一致或者SONY分布在兩側的布局。

金屬邊框應該不是P6那種祖傳金屬鐵皮工藝，外觀還是金屬拉絲，邊緣有一圈拋光；又要忍不住說，雖然外觀審美因人而異，但是比起現在一大波在外觀上下功夫的友商來說，我還是比較看不慣這個金屬邊框的。當然白色比較好看，一白遮百丑嘛~~我從網上找了張圖給你們看看。

金屬材料在手機中的應用，目的是為了提高產品的外觀品質，換句話說：要更有逼格。跟華為一貫的這種拉絲邊框比起來，我認為逼格最高的無疑是全拋光的金屬（包括小米4那種不要碧蓮的拋光邊框），

其次是蘋果/SONY以及華為自己MATE 7的那種磨砂金屬面；拉絲處理毫無疑問大大降低了金屬的「逼格」！不管小米有多喜歡抄襲別人的成功設計，但是審美是共通的，那一圈金屬拋光確實更好看（雖然劃傷之後很蛋疼）。榮耀6 Plus的金屬邊框拋光面是在太細小，突出不來金屬的質感。再一個，金屬邊框有著共同的問題：傳熱快，摩擦力小。不管是小米4還是榮耀6 Plus，對比榮耀6的塑料邊框，前兩者溫度上升更快（雖然沒多少），而且裸機在手上明顯不如榮耀6那樣便於握持，「滑手」的感覺很明顯。金屬不是隨便可以玩的，其材料性質決定了廠商需要更加謹慎規劃與精心設計；華為小米這樣的國產廠商需要的是更多的設計師，好好補補審美與設計的課。而其他方面，榮耀6 Plus就是一台放大的榮耀6：無突出的後面板，平整的玻璃纖維後蓋，同樣位置的揚聲器開孔，頂部的紅外、耳機孔、降噪MIC，下面那個無修飾的塑料下巴（就不能學學SONY Z2怎麼做邊框覆蓋的么？！）。

不過值得一提的是後蓋設計，榮耀6 Plus的攝像頭位置很明顯遺傳了暢玩4X的基因，兩個OV 8865模組平行位列被一圈黑色面板包圍，而且鏡頭保護層有明顯的下陷，即使放在桌子上也能避免磨損。

後面板在榮耀6的花紋上，進行了大幅加強。榮耀6 Plus的後蓋花紋顯眼得多，微弱的光線下三角形疊加的「星空紋理」也能反射出絢麗的圖案，可與P7的後蓋設計平分秋色，堪稱整機平庸的ID設計中唯一的亮點，挽救了榮耀系列的審美底線與尊嚴。說的誇張點，這塊背板的設計以及超出了1999的設計價位，即使相對SONY、蘋果這樣的玻璃背板設計大師，也更勝一籌。以至於我現在都是把榮耀6 Plus背朝上放著，就為了不經意間看到光線折射下的絢麗。

整體外觀上，榮耀6 Plus確實乏善可陳，看來在華為體系內，優秀的設計師依然沒有得到足夠的尊重。整個設計都是簡單粗暴的處理方式，或者胡亂使用其他廠商的設計元素，依然處於摸索自己風格的啟蒙時期；對比友商來說，當然至少比喪心病狂直接搬運蘋果、三星的一大波250不知道高到哪裡去，但是還不足以跟魅族、OPPO之類的談笑風生~~賣得好銷量大並不足以說明ID設計的美感，P6/P7及之後的機型帶著太多的別家元素而且相互間風格變動過大，這並不應該是一家全年出貨量7500萬的廠商該乾的事。一流的企業談價值觀，二流的企業顛覆模式，三流的企業賣產品。一個成功的手機企業，必須要有自己獨有的產品外觀設計風格，要知道手機是快速消費品而不是精密儀器，請按照消費品而不是設備產品的外觀來做。話說其實華為不是沒有成功的設計，比如經典的P1，其獨特而優雅的設計語言完全可以跟SONY一樣傳承數代；可惜二代而亡，實在是遺憾，不知道以後會不會有這款經典的復刻與延續。

2.屏幕榮耀6 Plus一如既往的使用了日版JDI的屏幕，5.5寸1080P。嘴爺有句話倒是沒說錯：2K解析度對手機完全沒意義。目前來看LCD陣營的2K屏幕素質都比較堪憂，而且給SOC帶來了巨大的負擔，發熱啦卡頓啦耗電大啦都是家常便飯。至於三星AMOLED的2K，那純粹是個笑話。

這塊JDI的屏幕觀感還不錯，主管觀感對比榮耀6最大的感覺就是沒有明顯的色彩不均，也就是日常吐槽的下部發黃問題了。整體調色與顯示效果跟SONYXperiaZ3非常相似，亮度感覺也有提高。這塊屏幕跟MATE 7一樣，採用了所謂負向液晶屏幕，真是不明覺厲。下面來解析下這項技術。

顧名思義，有負向液晶屏幕，就有正向液晶屏幕，實際上大多數的液晶顯示產品，都使用的是正向液晶屏。正向液晶面板的液晶粒子是垂直排列的，在屏幕顯示黑色時，會有大量光線在液晶粒子兩端通過，造成屏幕顯示「發灰」，但負向液晶技術由於橫向的液晶粒子在通電時，液晶分子是橫向排列的，因此屏幕的黑色表現能力更好。負向液晶屏幕由於黑色的表現更好，因此整體的對比度更好，畫面更加的銳利。此外負向液晶屏幕還具有更省電的優勢。液晶分子通電時，由於向垂直方向偏轉，有更多的光線通過，因此圖像亮部細節變得更突出。負液晶技術還讓屏幕整體電壓水平更穩定，對屏幕壽命有莫大好處。而且由於不需要大功率背光，屏幕的發熱、功耗等都能有效降低。（此段不願意看可跳過）其實簡單點說，負液晶技術就是把傳統液晶發光原理來了個180度大轉彎，但是其重要性可以讓LCD在各項數據上全面向OLED屏（代表產品：三星Galaxy S5）看齊甚至超越；要知道OLED屏幕天生原理上就處於優勢（每個像素都自發光，不需要背光模組）。此情此景跟當年LCD怒草同樣先天原理優勢的等離子屏何其相像！雖然LCD技術存在缺陷，但是市場做大之後，利用資金進行技術反哺，沒過幾年技術指標就全面超越了固步自封的等離子~~雖然說三星、LG等一直鼓吹OLED是未來，但是說不好在龐大的市場催化下，LCD又會完成逆襲的壯舉，淘汰原理先進的OLED………..三星AMOLED已經是一年不如一年了，GALAXY S II之後再也沒有出過RGB排列的AMOLED，一水的逗比P排列，FHD/QHD解析度的像素更是越玩越出格，未來4K解析度的排列更是…….扯多了，回到屏幕上來。至少榮耀6 Plus的這塊屏幕在2000價位還是比較有優勢的，雖然主觀視覺比不上MX4的那塊CGS和HTC貴點機型的SLCD 3，不過打小米吹牛的夏普屏，干爆中興酷派這樣的逗比還是沒問題的。比起榮耀6/一加等一眾上代JDI屏幕喪心病狂的發黃到沒治來說，有了非常明顯的進步。再加上尺寸的提升，整體觀感舒適不少。PS：國產屏幕最好依然是MX 4……雞王很多地方可以黑，屏幕不能黑，1800就算買個屏幕當MP4都合適，搭配白色更是美cry~~3.性能榮耀6 Plus的SOC是MATE 7上的那顆麒麟925，架構方面依然採用28nm台積電HPM工藝，Big.Little大小核心設計，包括4X 1.8GHz Cortex-A15核心+4X 1.3GHz Cortex-A7核心， Mali-T628MP4 GPU。其實可以理解為：925/928就是920的超頻微調版。體質好點的劃成925/928，一般的就是920。隨著工藝的成熟，估計以後都是925/928了。實際測試，跑78喜聞樂見的CPU單線程娛樂測試日蜘蛛（CHROME瀏覽器），920/925的得分基本一致，跑分差別可以看作正常誤差。也就是說CPU部分其實在平時沒啥性能差距。

其他的比如GFX beach等，由於解析度/GPU部分無差別，所以跟榮耀6也是沒啥差別。所謂I3微智核，負責管理感測器數據的協處理器，其實920全系都有…….只不過MATE 7啥的為了吹單獨拿出來宣傳了。由於華為為了省電降溫，頻率策略定的比較保守，論及絕對性能是肯定比不上三星5430、5433、高通805之類的，不過現在SOC性能已經不是影響手機體驗的短板了；哪怕是新出的一大波美好，MTK 6732/6752、高通410/615、麒麟620等，基本上流暢度也可以滿足4G初期的信息處理需求。

至於華為下一代930，有兩種說法：1.年初的P8配備，是920的超超超超級超頻版…..A15核心的最高頻率估計超過2GH，GPU頻率應該也有一定的提高。2.全新設計的架構，2015年下半年商用，估計跟高通810一樣的A57/53架構，GPU起碼也要換成ARM MALI T760以上級別吧，基帶估計跟上最新的LTE Cat.9/10（三載波）。再來看看華為一貫弱勢的EMMC讀寫成績，920系列一貫使用EMMC 4.5，跟主流的5.0有不小的差距，MATE 7甚至在ANADA TECH的測試中勇奪三項讀寫倒數第一、一項倒數第二…….當然ANADA TECH也說過這個讀寫測試並不影響實際操作使用，但是在極限狀態下還是有差距的，比如鈦備份的速度上跟LGG2等機型有明顯的差距。我手上這台榮耀6 Plus是東芝顆粒，剛拿到的時候不禁菊花一緊：榮耀6剛出來就是東芝顆粒，讀寫測試慘不忍睹，後期換了三星顆粒好不少。結果一測之下，感覺差強人意吧。

花粉年會的時候曾經對展示機做過測試，下面列出三台手機的測試成績。令人疑惑的是號稱使用EMMC 5.0的榮耀6 Plus並沒有拉開對EMMC 4.5的榮耀6的讀寫差距。

測試成績不是很理想，不過總比榮耀6初期慘不忍睹的東芝顆粒好多了。使用上倒沒有因為EMMC讀寫速度造成短板，就是心裡頭實在不爽，也不知道是不是920平台EMMC控制器的問題，如果是的話那我們只能期待下一代平台了。

4.拍照榮耀6 Plus用了兩顆OV 8865的後置攝像頭，組成一個陣列進行拍照。不管宣傳，從實際測試來看，兩顆攝像頭重要性並不是1:1，而是一顆為主成像，另一個負責景深信息採集與光線增強、對焦等效果。捂住靠外的那顆鏡頭不會導致無法拍照，只會對焦慢成像差點；捂住裡面那顆就只能拍到你的手指頭了。

當然，對比HTC M8的組合還是強了不少。首先榮耀6 Plus兩個感測器完全一樣，開發起來潛力更高；其次8865也比M8的祖傳400萬逗比感測器的素質好了不少，完全不是一個檔次的。兩顆8865算算底層面積都多大了？

實際樣張可以搜索各大網站，我已經不想再重複了，本身也不專精攝影，說出來的話未免不能李菊福。

就自己的體驗來看，體驗還算可以，沒有什麼大BUG，跟榮耀6一樣完全滿足日常拍照的需求，照例吊打最垃圾IMX 214—小米4。大光圈模式不是很實用，軟體拼接痕迹很明顯，一些特殊場景還會出現錯誤…..夜景倒是很給力，兩個鏡頭的進光量不是蓋的，吊打一片國產不在話下。

不過話說回來，也別對榮耀6 Plus抱有太高不切實際的期待，提升是有但是不可能是革命性的。榮耀6 Plus採用兩顆OV 8865，一是因為索尼IMX240等新感測器的產業鏈周期未到，繼續沿用IMX 214未免沒有新意，而且面對明年一大波IMX 240毫無招架之力。二則大家目前都對手機厚度開始競爭，越做越薄的情況下還要提高相機性能，如果不想變成iPhone 6那樣的癤子眼，要麼等新一代感測器優化厚度，要麼就只能玩玩別的花樣，比如雙感測器；當然這個領域本身還未成熟，榮耀6 Plus也是在試水，簡單的元器件疊加是不可能做到1+1=2的，基本上能有1.5就相當出色，陣列式感測器會是未來趨勢，但是蘋果三星不用基本上可以認為還未達到產業升級的程度（另一個典型的例子是OIS光學防抖）。

三呢，OV的感測器便宜啊……當年OV最巔峰之時乃是蘋果御用供應商，一時風光無二市佔率高達90%+；結果就這麼幾年活生生被姨夫KO到幾乎沒影，從蘋果三星到一大波國產，都被大法征服，唯一敢用OV的HTC、金立被活生生坑到死，也就華為/OPPO圖像研發能力比較強能挽救下OV的尊嚴。在這種情況下，選用OV感測器，不僅可以豐富供應商產業鏈的選擇，還可以降低成本，省的被壟斷市場的索尼坐地起價。8865是在2013年底開始商用，1/3英寸的底800萬像素，到現在基本上成熟了，不會跟HTC一樣冒險使用400萬超像素造成嚴重的質量悲劇，同時大批採用價格當然有的談。就目前的樣張來看，榮耀6 Plus的拍照效果還算不錯，如果要期待革命性的效果，我建議還是等等15年新機吧，起碼兩顆IMX 240做陣列才算豪爽。按照華為與日系供應商一貫良好的關係來看，下一代旗艦應該是IMX 240(X2 ?)，搭配OIS光學防抖？其實個人是不太喜歡談相機的，手機相機發展到今天已經明顯超出了一般人的適用範疇。除了夜景依舊是瓶頸之外，對於大多數人的紀念性拍照、紀錄性攝影已經不構成短板，焦點集中在畫質與美膚等「特色功能」上。如果要談畫質，其實大家都是鍵盤俠，幾個懂攝影？懂攝影的又有幾個瞧得上手機那點尺寸的感測器？某著名被包養人士和某著名反包養結果跪求包養人士的視頻總喜歡長篇大論講相機，有這個必要嗎？至少要先等平均感測器尺寸提升到IMX220的1/2.3寸再說吧，這個尺寸基本上搞搞卡片機沒問題了，硬體上來了大家才有需求追求畫質。5.續航/發熱榮耀6 Plus發布會好好SHOW了一把「我有獨特的塞電池技巧」，5.5寸機身塞3600毫安電池也算是主流裡面頭一份，即使比起自家6寸MATE 7的4050毫安，5寸榮耀6的3100毫安，也算是進步極大。這歸功於電池材料學的進步和華為本身研發的強力。由發布會信息可知有信息可知榮耀6 PLUS電池能量密度595WH/L，密度略輸小米4的電池能量密度620WH/L，但是總容量大了整整20%；2015年基於硅負極材料的720WH/L高能量密度電池馬上要投入商用，下代旗艦也許可以趕上趟？目前華為中高端機型好像都是奔著電池容量來設計的，機身留給電池的空間非常大，整體設計的合理，加上920系列SOC的功耗優化，使得14年華為新機的整體續航都非常出色。MATE 7這個怪物先不談，就本人使用榮耀6的情況來看，這是我用過最具有續航安全感的手機。極限記錄是早上10:30出門僅有37%的電，一天的奔波電話不斷3G/GPS全開的情況下，支撐到5:40才沒電掛掉，簡直感動cry！日常使用能達到這個感覺的也只有SONY Z3/小米4（省電模式），MX 4/LG G2都要差點（需要偶爾掛尿袋支援）。而榮耀6 Plus電池容量整整比榮耀6大了16%，拋去屏幕尺寸增長帶來的額外功耗，續航應該更給力。測試採用安兔兔新版電池續航APK，測試過程中交替載入CPU/GPU負荷、網頁瀏覽、視頻播放，壓榨到剩餘電量20%。（高通兔到底是用什麼測出這個分數的？一看Nexus 4高居探花寶座我就

。不過好在只是做橫向對比）

測試結果來看，榮耀6 Plus得分5983，榮耀6得分5176；續航增長幅度為15.6%！！炸裂，續航增長與電池容量一致，這還是在屏幕更大、SOC頻率高一點的情況下做到的，看來這一代的功耗優化更給力了。

實際使用中，大部分時間鏈接WIFI，小部分時間 聯通HSPA網路（上班族的使用狀態）；兩次測試亮屏時間均在7小時以上，如果後期優化再上來，全程WIFI應該可以做到8小時亮屏時間，相當炸裂的數據，比上一代1999產品普遍高個1~2小時！

不知道是不是因為金屬邊框的緣故，兩台機器對比，6P明顯比6升溫快而且感知比較明顯；當然日常使用跟「燙」都沒啥關係。最近幾次OTA之後情況貌似有所好轉，也不知道是不是我心理安慰作用。智能機嘛，升溫都是正常的，低於人體溫度我覺得都沒啥問題；我是看見不少逗比邊充電邊玩或者開個大遊戲燒烤SOC然後狂叫熱的，也是醉了~~現在的SOC動輒數瓦的TDP，邊充電邊玩加上一般5V 2A的電流就是10w上下，不熱才有鬼。MTK以前機智採用小核心cortex-a7架構，給大家留下了冷靜低功耗的印象，結果上了cortex-a17不還是照樣電磁爐~~不發熱的手機不是智能機！蘋果三星到各國產的最新產品，倒是找個不發熱的給我看看。6.附加功能此次榮耀6Plus和榮耀6一樣，將紅外感應燈設置在機身頂部，預裝了大量紅外碼庫。相比榮耀6，在可控型號上進行了升級，增加17%的型號，支持超過950個廠商設備，兼容10189個產品型號。比起小米4與LG G2等帶紅外遙控的機型來說，榮耀6系列的該項功能顯得格外好用，預製了大量的家電控制參數，上手即用，不想米4那樣雞肋—除了自己幾款啥都不支持，也不需要另外安裝APP。另外一個比較強力的功能是榮耀WLAN，CMCC/ChinaNet熱點隨便連，簡直流量拯救者。實測連接成功率在90%以上，不過遇到市區或者人流量較大的地區，導致熱點擁堵那就沒辦法了。

7.信號由於SOC基帶完全一致，因此榮耀6 Plus乞丐版依然是各顧各的，移動版不支持WCDMA/FDD；聯通版不支持TDS-CDMA，TDD也只有BAND 41；高配版倒是實現了五模，支持中國聯通和中國移動4G/3G/2G。目前華為的機型策略基本如此，五模/全網是產品系列中的高配，低配版一般為三模/四模。也許是機身變大使得天線設置更為從容，榮耀6 Plus的信號感覺似乎比上一代好上一點；上次去帝都，地鐵裡面聯通版榮耀6直接掛，EDGE都上不去網，MATE 7表現好得多。相比榮耀6 ，這次榮耀6 Plus可以任意選擇一個卡槽作為3G/4G主卡槽，隨時軟切換；另外一個只能GSM待機。支持雙卡雙待或內存卡擴展，上卡托Nano-SIM卡或TF卡二選一，下卡托Micro-SIM卡。這地方可以改進的很多啊，完全可以做到Nano-SIM卡、TF卡共存，也不知道能否實現雙3G/4G待機；前面一個應該通過改善設計就可以實現，後面一個暫時各大廠商都未實現。

之所以要談這一點，是因為在目前4G發展大潮之下，大批量的GSM/CDMA 1X頻段被清空，拿來做TDD/FDD覆蓋，某通甚至拿GSM的950頻段做WCDMA覆蓋；在這種情況下GSM退出只是時間問題（有傳言土豪動2017年清退2G），那一天GSM網路沒有了，那麼現在的所有雙卡全部都會失去作用。實際測試中榮耀6 Plus比起榮耀6 信號更穩定一些，基站切換比較順滑，榮耀6經常地鐵里切換WCDMA基站抽風直接掛掉上不去網，榮耀6 Plus就沒這個問題。一件喜聞樂見的事就是拿這兩部機器玩電信4G~~目前的電信4G基本上是B1/B3頻段覆蓋FDD，正好跟聯通一個頻段。添加APN(CTLTE)之後都能直接上電信FDD~~當流量卡用毫無問題，不過語音/簡訊要回落到CDMA 1X所以無法使用。FDD信號來看，榮耀6 Plus認卡速度慢一些，但是搜信號的速度和整體上網體驗（極端環境比如地鐵）都比榮耀6強；看來也是在軟體方面做出了升級。

有人說3G-4G不過是網速的差別，此言差矣。2G-3G直接就是是質變，完全激發了移動互聯網的轉型與爆發，我們的互聯網生活擺脫了笨重的電腦與網線，隨時隨地融入互聯網；而3G-4G這是量變引起的質變，你不僅融入互聯網，而且超大的帶寬與低延遲有效保證了互聯網內容的進一步轉變。從文本到圖片再到視頻乃至虛擬化，這中間都需要龐大的帶寬作為保障。而4G更有優勢的在於延遲，FDD對比WCDMA，最大的感受就是延遲達到了固網級別。WCDMA即使開啟HSPA+體驗遠遠好於EDGE，但是延遲還是有的，通俗的說就是在尋找伺服器的時候有可以感知的延遲；而FDD跟光纖固網一樣幾乎完全感知不到。有人說低延遲有什麼用，呵呵，最簡單的就是你搶小米啊榮耀啥玩意的時候別人更快唄。高帶寬提升互聯網內容的質量與表現方式，而低延遲保證了用戶體驗的完美提升；LTE將來一定會成為固網、手機一樣的生活必需品！缺了4G你就先天比別人弱了一大截，脫鉤於這個時代，被時代所拋棄。寫到這裡，突然想到一貫瘋狂反對TDS-CDMA，被一幫愚民吹捧為講真話的北京郵電大學闞凱力教授；當年闞教授不僅僅是一心想搞個大新聞，叫囂著「搗毀」TDS-CDMA，更是瘋狂反對所有的3G/4G，鼓吹WiFi熱點包治百病能讓運營商起死回生緩解流量壓力。結果呢，花大力氣建設的CMCC/ChinaNet熱點被3G/4G以摧枯拉朽之勢直接打回原始時代，根本沒有辦法成為闞教授口口聲聲的「流量吸收區」，因為其帶寬過小延遲過高使用繁瑣不靈活，對於人們越來越迫切的互聯網流量需求力不從心，被淘汰只是時間問題。反而3G/4G帶寬頻寬不斷升級流量不斷降價，已經成為了移動互聯網的第一選擇。這種蠢/貨黑一下TDS-CDMA就被吹捧「講真話」，呵呵！只能說：任何阻擋在人民融入互聯網道路上的，都將被歷史的車輪無情碾碎！8.EMUI2014年下半年的華為新機已經全部是出廠 EMUI3.0，就目前的體驗來看，遠遠好過EMUI 2.3那個廢品UI。目前能用的國產UI就三個：MIUI 6、FLYME 4、EMUI 3.0；其他都是不堪一擊的廢柴，尤其以聯想、酷派、剁手興、OPPO之流為甚，連美工都不知道請個好點的，整個界面各種殺馬特火星風格紛飛。EMUI3.0其實改的功能不算多，畢竟都是安卓，主要是美工有了大刀闊斧的改動：整個界面素材全部平面化風格重繪，幾乎暴增了數十倍的動畫效果，謹慎的素雅調色，毛玻璃特效大規模鋪開等等。相比EMUI 2.3醜陋粗鄙的界面，3.0確實有種脫胎換骨的感覺。比起上一代的MIUI V5，華為也終於可以驕傲的說：俺們也有審美了！

當然事無完美，EMUI3.0依然存在不少問題，例如設置菜單邏輯混亂臃腫不堪，下欄通知欄與快捷開關欄邏輯混亂，多任務界面實用性、流暢度辣雞，坑爹的各機型功能不統一（雙擊喚醒居然高端不是每種型號都有）……..不過總體來說，我寧願用這麼一個帶點BUG的系統，也不願意忍受其他殺馬特風格的UI。這是一個看臉的世界，UI做得好不好用先不說，但是美麗能拯救世界（檢察長大人萬歲！！），好看的界面比什麼都重要，哪怕你是個繡花枕頭我都願意用--比如原生5.0；如果你丑，哪怕你再流暢功能再強大我打死都不會用，比如美工純色油漆喝多了的的三星TouchWiz UI（一樣的風格跟配色，華碩UI不知道漂亮到哪裡去了），比如美工色彩感受細胞全爆的聯想~~接下來這段時間國產UI的挑戰在於最新的5.0界面設計規範--Material Design，能否將自家的UI與之融合，保持自家的特色而不失5.0的真髓。當然以上都是我的痴人說夢…….從以前的表現和最近的產品表現來看，也許國產APP們會按照Material Design搞一搞界面設計，但是想讓國產UI設計師們放棄自己的設計（哪怕是一坨屎）都是千難萬難。我們等來的只會是底層升級的MIUI 6-5.0，Flyme 4.6—5.0底層版，EMUI 3.0（5.0升級版）……..畢竟說到底谷歌那一套都是非強制性的，對於為了互聯網入口都能打得頭破血流的國產友商們來說，要他們放棄自己的任何東西都是幾乎不可能的任務。所以我只能說，能刷CM刷CM，不能的咱們換個啟動器比如NOVA啥的替換下原生圖標………

總結

本帖隱藏的內容

其實就跟名字一樣，這是一台PLUS，只是+；沒有顛覆性的設計與參數，而是榮耀 6的提升與完善；不是新的高峰，但是填平了低谷，屬於新一代的「木桶形」手機。

這款榮耀的新旗艦用的全部都是成熟產業鏈配件，在保證時間與低風險的基礎上做了很多的改進：例如金屬邊框、雙後置攝像頭、逼格出眾的後蓋、電信版/五模製式版的加入、更大的電池、素質不錯的大屏幕。榮耀6本來就是一部相當不錯的手機，PLUS填補了它的短板。距離Z3/NOTE 4那種真*旗艦當然差得很遠，但是對於同價位的米4等，還是有著很大的優勢，2000元的檔次基本上就是各種領先的節奏對比價格低一點的MX 4，也可以平分秋色。木桶形的手機就這個好處，沒有什麼特別的黑科技，沒有什麼顛覆性的特色，但是用著很舒服，沒有什麼毛病會讓你惱火，方方面面都給你照顧到。 購買建議呢，對我這種榮耀6的用戶其實沒有太大的動力升級，畢竟犧牲了單手操作性，參數的提高還不足以抵消大尺寸屏幕的不便，還有就是長得丑…….

如果有新購機的願望，比如手持上一代或者更早點的手機想升級換代，榮耀6 Plus還是非常合適的，起碼比加錢買小米4之流好多了。不過呢，就是不知道會期貨多久了，現在大家玩飢餓營銷都是常態了，哪家不玩搶購簡直不科學~~華為到底會拉多少產能下來,還真是一個問號。榮耀已經快要獨立出去了，這個子品牌運行的還是非常不錯的，雖然依然有著種種不足，但是產品設計的接地氣造就了瘋狂攀升的銷量。大電池、雙卡、全制式支持、大屏幕……..更懂中國人才能賣得更好。你可以說每代產品都比較平庸，遠不如三星參數、索尼的外觀那般出彩，但是--中庸不就是均衡么？ 榮耀與紅米，兩個品牌加起來數千萬的銷量，客觀上看都是為我國智能機大潮的擴散、4G互聯網的擴散推波助瀾。如何評價，完全就是視線角度問題了。最後一句話：沒有最好的手機，只有最合適自己的手機！不合適，用著不舒服，東西再好外觀再美牛逼再響都沒用。

推薦閱讀：