非法同居關係如何處理暨財產如何分割

非法同居關係如何處理暨財產如何分割

隨著改革開放的進行，社會的發展，經濟的變遷，道德意識的變化，非法同居現象比較普遍，一旦發生糾紛，在法律上如何處理，已成為擺在理論界、實務屆面前亟待解決的課題。因沒有統一的法律法規及司法解釋，造成實踐中處理此類問題認識不一、法律適用不一、判決結果不一的局面，因此急需司法機關給予統一規範。

一、事實婚姻與非法同居的認定

（1） 事實婚姻

事實婚姻是指沒有配偶的男女，雖未進行婚姻登記，但符合結婚的實質要件，並且以夫妻名義共同生活。 事實婚姻應當具備以下條件：　① 未依法辦理結婚登記手續，欠缺形式要件。② 符合婚姻的實質條件，從而有別於非法同居關係。③ 具有目的性和公開性，即必須公開地以夫妻名義生活在一起。④ 必須發生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實行前。

最高人民法院《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）規定：（一）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。（二）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴離婚，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。（三）自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關係對待。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第5條規定，未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。

2、非法同居關係

非法同居關係，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義持續、穩定地共同居住，或男女雙方未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。

本文側重非法同居的法律關係處理，暫不論事實婚姻關係。

二、法律對非法同居關係的處理

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（法釋[2003]19號）第一條規定：「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理」。從上述規定可以看出，對一般的非法同居關係法院不予受理，但就財產分割、子女撫養的糾紛可以受理。

三、非法同居期間財產分割的法律適用及原則

同居期間的財產與夫妻共同財產並非完全相同，同居關係不能嚴格依照婚姻法的規定處理。

1、最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條「屬於事實婚姻的，其財產分割適用本意見。屬於非法同居的，其財產分割按最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關規定處理」。

2、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條「解除非法同居關係時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理」。

3、《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條「借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還」。

對於一般共有財產的處理是否應適用婚姻法規定，按照顧女方進行平均分配？筆者認為，婚姻法系調整夫妻身份及其財產關係的專門法律，分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關係，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條「在共同共有關係終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理」的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十五條「被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外」，就當事人一方所有的財產應理解為同居前個人所有的財產，而非同居期間取得的財產。

因此，同居期間取得的財產，宜依據等分原則處理。

四、共同財產的認定

《婚姻法》第十七條「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條「婚姻關係存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的"其他應當歸共同所有的財產"：（一）一方以個人財產投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費」。

五、關於非婚生子女的撫養

《最高人民法院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見 》8「人民法院審理非法同居關係的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一併予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割」，9．「解除非法同居關係時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商；協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意」。

綜上，關於非法同居法律關係處理應有別於婚姻法，但又不能脫離婚姻法的基本原則，財產處理上筆者傾向於屬於共同財產，依法均分為宜。

2009年7月7日於北京