丈夫出軌妻子有責是男人對女人的褻瀆 【作者：丁征宇】

丈夫出軌妻子有責是男人對女人的褻瀆近日，作家六六的「小三是導尿壺」論的觀點引起熱議，六六認為：第三者就像一個尿壺，哪個男人沒有尿急的時候？痛快完了，卻也不可能把尿壺帶回家啊！她把男人出軌的原因歸結於一時的生理衝動，認為男人不會當真，小三不會被扶正。而所謂的情感專家曹浩認為：丈夫出軌，妻子有責。曹浩認為：婚外戀的發生常常不是因為性方面的需求，而是試圖通過這種方式來尋求友誼、支持、理解、尊重、注意和關懷等。在正常情況下，家庭為我們提供了這一切，如果不能從家庭獲得這些東西，人們就會從婚姻關係之外去尋找。所以，婚姻是場雙人舞，舞步的不和諧，原因來源於雙方，而非一個人。對待婚外戀不能簡單地制止，要從心裡體會、理解配偶不斷變化的內心需求，要看看夫妻間是不是有了隔閡、沒有了親密感、彼此感受不到愛的存在。另外，要想使婚姻保鮮，女性也要不斷地修鍊自己，只有不斷完善自身才會有婚姻的幸福。作家六六的「小三是導尿壺」論是一個女人對婚外戀的理解，而情感專家曹浩「丈夫出軌妻子有責」 觀點卻是一個男人對自己出軌的詭辯，如果按照曹浩先生的觀點去理解的話，男人出軌從此有了護身符，男人從此可以大膽的出軌了，還可以大放厥詞的說這是妻子的責任，是妻子做得不夠，讓男人在家感受不到新鮮感，感受不到溫暖，所以我們男人就只好出軌了。丁丁認為，曹浩先生的這一宏論其實是對天下女人的一種褻瀆，是對天下女人的一種侮辱。首先，婚姻是場雙人舞，需要的是雙方的協調。這其實是曹先生解釋「男人出軌妻子有責」用的觀點，丁丁也就從他的觀點出發。不錯，婚姻確實是場雙人舞，但男人出軌難道僅僅是女人跟不上男女的步伐嗎？難道男人就一定跟得上女人的步伐嗎？婚姻在一段時間之後，失去新鮮感的難道只有男人，女人難道對婚姻就沒有推動新鮮感，這段雙人舞跳得好不否，難道就只有女人的責任，男人的舞蹈就跳得很好？既然男人也有跳得不好的地方，那是否也是女人出軌的理由呢？那女人出軌是否也可以從男人身上找原因，我們男人是否能夠接受？婚姻是場雙人舞，該付出的不僅是女人，跟得上步伐的也不僅是女人，男人同樣要付出，要包含、容忍、坦誠，同樣要跟得上自己妻子的步伐，這樣的婚姻才有可能持久，男女雙方才不至於出軌。其次，男人出軌的責任歸咎於妻子其實是男人世界的一種不平等對話。我們經常聽到這樣的觀點：我們男人可以在外面風花雪月，但絕不能容忍妻子在外面風花雪月，這種觀點應該是絕大多數男人的觀點，而且許多女人也持這樣的觀點，有些女人甚至認為，男人天生就好色，出軌並不會出家，玩膩了自然就會回來，只要不和我離婚就行了。這樣的觀點其實是男女之間不平等的對話，是大男子主義的行為，是對女人的一種褻瀆，試想如果這是一個女人主宰的世界，男人是否會有這種觀點，女人是否還如此弱勢？第三，許多男人出軌其實並沒有妻子半點責任。丁丁聽到過許多男人這樣的感慨：出軌之後就後悔，真的對不起自己的老婆。接下來這些男人就會說自己的妻子多漂亮而且賢惠，而且從來都相信自己，不干涉他的外交活動，尤其是想著法子讓他吃得開心，只要是他想吃的，妻子想方設法都去買回來做給他吃，如果不會做，會去別人那裡取經，從來以自己的男人為核心，他們說能娶到這樣的老婆是他一生最大的幸福。這說明了什麼？說明了男人出軌，並不一定是女人沒有跟得上男人的步伐，並不是妻子的舞步沒有跳好，而是男人自己的問題。曹先生也許會說這是妻子太依就自己的丈夫，沒有將自己的丈夫看管好，還會說經營婚姻其實是門藝術，要懂得收放自如，既讓男人感到溫暖，又讓男人有一定的壓力。我的天，天下會有如此完美的人嗎？我們男人會如此完美嗎？聖人孔子也會出軌，這說明了什麼？說明了男人出軌在許多方面都源於自己的定力不夠，是自己的責任，不能推脫給自己的妻子。當然，不可否認，有些男人出軌確實是妻子的責任，但如果所有男人將自己的出軌都歸咎於妻子確實是對天下女人的一種褻瀆，是侮辱了天下女人，這也就是現在許多女性寧願不結婚而選擇獨身的根本原因吧，他們不想辛辛苦苦的經營家庭，最終還落個雞飛蛋打的結局。其實，女人經常說「天下男人沒有一個好東西」，「寧願相信世上有鬼，也不願相信男人這張破嘴」，說明了女人已對男人失望到了極點，說明了男人在女人的心目中是多麼的可悲。所以，丁丁希望天下男人擔負起基本的職責，維護好自己的家庭，好好的恩愛自己的妻子，不要把自己的責任歸咎於無辜的妻子，讓妻子在你的呵護下度過美好一生，如果你的妻子在臨終前能夠說這樣一句話：嫁給你是我一生最美好的選擇，下輩子願意再嫁給你！這也許才是男人一生的追求。
推薦閱讀：