宋太祖為何故預言宋王朝「不出百年」有亡國之危？2

06-17

四月，趙匡胤一行到達洛陽，在南郊舉行合祭天地大典。此前洛陽地區連續一個月大雨不止，趙匡胤到達後，雨就停了下來，舉行合祭大典時晴空萬里。大典結束後，當地父老說：「我輩少經亂離，不圖今日復見太平天子！」還有人激動得淚流滿面。趙匡胤見天公作美，百姓歸心，又見洛陽經過重建後宮室壯麗，心情非常愉快，當日下詔大赦，併當面獎勵建設洛陽有功的河南府右武衛上將軍焦繼勛。

兩天後，趙匡胤大宴群臣，隨意賞賜，君臣共歡。在言談中，趙匡胤屢稱洛陽為形勝之地，居天下之中，流露出欲留居洛陽之意，群臣見皇上興緻正濃，不敢掃他的興，當時沒有誰開口進諫。趙匡胤見大家都不反對，以為遷都之事可如願進行，卻不知群臣雖表面不反對，但大多數人仍不樂意遷都。

反對遷都理由之二：開封漕運四通八達

遷都是牽涉到國家命運的大事，群臣有意見不可能不提，況且他們知道趙匡胤是非常尊重臣下意見的明君，所以便利用各種機會向趙匡胤進諫。

一天，趙匡胤的老部下李懷忠見皇上略有閑暇，便上前進言，他說：「東京有汴渠之漕，歲致江淮米數百萬斛，都下兵數十萬人，咸仰給焉。陛下居此，將安取之？且府庫重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可動搖。一旦遽欲遷徙，臣實未見其利。」

就當時形勢而言，李懷忠這一番話的理由是很充足的，自後梁建都開封以來，幾代統治者便不斷開挖運河，以通漕運。尤其是後周世宗柴榮，屢次下詔開挖運河。顯德四年（公元957年）四月，世宗下詔疏導汴水北入開封五丈河，使齊魯舟楫都能到達開封；顯德五年（公元958年）三月，下詔開挖汴水口，引導河水達於淮水，使江、淮舟楫暢通無阻；顯德六年（公元959年）二月，柴榮命馬軍都指揮使韓令坤在開封東面疏導汴水入於蔡水，「以通陳穎之漕」，又命步軍都指揮使袁彥「浚五丈渠東過曹、濟、梁山泊，以通青、鄆之漕」。趙匡胤建立大宋王朝後，從建隆二年（公元961年）就著手在開封周圍進行大規模水利建設，他首先下令開挖蔡河，使河流直達許鎮，以通淮右之漕。第二年，又調集數萬民工，從新鄭引閔水與蔡河匯合，使蔡河經陳、穎直達壽春。同年，又在開封城北進一步開挖五丈河和金水河，增加流量。

經不斷疏浚和開鑿後，基本形成以開封為中心的運河系統。江南之粟由江入淮，經汴水入京；陝西之粟由三門峽附近轉黃河，入汴水達京；陝西之粟由三門峽附近轉黃河，入汴水達京；陝蔡之粟由惠民河轉蔡河，入汴水達京；京東之粟由齊魯地區入五丈河達京。使開封便於取得全國各地的糧食和物資，解決首都開封數十萬禁軍和百萬居民的糧食和物資供給問題。這在當時是建都長安或洛陽都無法辦到的。所以趙匡胤認為李懷忠的意見確實有道理，但即便如此，仍改變不了趙匡胤遷都的決心。

反對遷都理由之三：安邦「在德不在險」

群臣的意見趙匡胤可以不聽，可晉王趙光義的意見趙匡胤卻不得不聽，因趙光義是他的皇位繼承人。當趙匡胤把遷都洛陽和長安利在有險可守的想法告訴趙光義時，趙光義說：「在德不在險。」趙匡胤一時語塞。趙光義離開後，趙匡胤對左右說：「晉王之言固善，然不出百年，天下民力殫矣。」

趙光義反駁趙匡胤引用了吳起的故事。《史記·孫子吳起列傳》記載：「吳起事魏武候。武侯浮西河而下，中流，顧而謂吳起曰：『美哉乎！山河之固，此魏國之寶也！』起對曰：『在德不在險。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德義不修，禹滅之；夏桀之居，左河濟，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北，修政不仁，湯放之；殷紂之國，左龍門，右太行，常山在其北，大河經其南，修政不德，武王殺之。由此觀之，在德不在險，若君不修德，舟中之人盡為敵國也。』」

在船上，吳起與魏武侯討論地理因素和政治因素對國家安全哪一方面更重要的問題，吳起認為，決定國家興衰的根本因素是政治因素，而非地理因素，上古時代三苗氏德義不修、夏桀修政不仁、殷紂修政不德，雖有險固的河山，也不能挽救其覆亡的命運，所以說安邦治國「在德不在險」。

眼看晉王和群臣都持反對意見，趙匡胤只好放棄了遷都的計劃。

靠近黃河都城危險四戰之地往事可鑒

晉王趙光義對趙匡胤說「在德不在險」，此事在宋史並沒有記載，而記載在宋人王禹偁的《建隆遺事》一書中，被《續資治通鑒》等書採用。有人認為《建隆遺事》不可信，趙光義並沒有說過「在德不在險」。然而不管趙光義有沒有說過這句話，北宋沒有遷都卻是事實。而且北宋不遷都確如趙匡胤所言隱伏著極大的危機，北宋在趙匡胤逝世後逐步走向衰弱最後被金所滅與開封的地理位置有極其密切的關係。

開封自古為四戰之地，周圍又沒有山嶺險阻，建都於此，遇強兵入侵時如何防守就成為嚴重的問題。張儀說：「魏之地勢，固戰場也。」開封的地理環境四通八達，水陸交通方便，在宋代作為經濟中心一點問題都沒有，但作為政治軍事中心條件尚不完全具備。