希拉里，你將給世界帶來怎樣的美國？

「風雨同舟」曾經甜言蜜語

「重返亞太」彰顯霸權美夢

-----希拉里，你將給世界帶來怎樣的美國？

這幾天全球主流媒體，新聞評論都在熱烈討論「希拉里競選總統」的消息。那麼，繼第一個黑人總統之後，美國會迎來第一個女性總統嗎？個人分析她勝算的幾率很高，第一美國人不是很滿意現任奧巴馬這位黑人總統的表現；第二，希拉里是一個看上去還算不錯，還算優秀的白人女性，美國人有點兒希望改變一下口味的意願；第三，希拉里的丈夫柯林頓曾是一位比較強勢的總統，在他的統治時期美國的經濟及國力都是空前強大的。 那麼希拉里的挑戰是什麼呢？在2008年參選時，希拉里曾批評時任美國總統布希，稱其經濟政策加劇了社會不平等。儘管如今不平等狀況並未改善，但她恐怕很難再打這張牌，畢竟面對的是前Boss奧巴馬，這也是希拉里競選總統的最大阻力！也就是所謂的是否能適應美國民眾的「接受力」！大家想想，美國民眾剛剛選出了一位黑人總統，能接受緊接著選一位女性總統嗎？這種包容性和開放性的國家基礎牢固嗎？希拉里如果解決不了這個問題，成功的可能性就會大大降低。當前在美國，黨爭是影響政策的最大因素，希拉里深諳其中之道，腦子比較靈活，善於從中找到應對之路，在黨爭夾縫中找到貫徹自我政策出台貫徹的縫隙。對美國而言，一個懂得左右逢源、在黨爭中找出平衡之路的領導人，比一個正直、正義、有理想而不善交際，不能平衡黨爭的領導人要強得多。 從希拉里的競選格言來看，在奧巴馬的民主黨手裡，因為和共和黨的黨爭無法通過的那些法案，在希拉裏手中，將會有更大的把握通過，因黨爭造成的政府「停擺」也可能不會再次產生。雖然說奧黑只要掌控軍火商就能夠左右下屆總統的提名人選，但由於希拉里比奧巴馬的個人能力要強得多，甚至比她的老公柯林頓有更強能力的一面，加之其擁有柯林頓的從政經驗，以及她在三屆政府權力層中的經驗，她會比柯林頓、奧巴馬更有作為。所以若希拉里所表現的執政風格和外交政策符合美軍火商的口味，那麼其成為美式「撒切爾」的勝算把握就很大，因此作為美國現在主導政策的民主黨來說，希拉里無疑是比奧巴馬更合適的總統人選，也是保證政權不會落入共和黨手裡的強有力的領袖。 不過，從中國這方面來說，希拉里如果競選成功下一屆美國總統，筆者預言這對中國來說將是大大的利空。當年在2008年參選時，希拉里就在很多涉華問題處理上表現出很強硬態度，那麼今天是否要再一次深入分析她當選總統後，是不是會一直堅持對中國的強硬政策呢？實際上對於這類話題都沒必要再說，因為在美國無論誰當選總統，對中國都不過是既遏制又合作的態度，不能無視但又敵多友少的關係，對台軍售對日縱容不會減少，這是由美國國家利益決定的，總統誰當都一樣，都不會改變這個基調... 目前，主政治的美國已經違背了民主制價值的真諦。美國白宮已經變成了資本家參政議政的俱樂部，成為利益集團謀利的工具。所謂競選候選人，不過是利益集團的代言人，為了掩人耳目設計的你方唱罷我登場的鬧劇。希拉里宣稱的「美國夢」，沒有長遠的戰略規劃和願景，怎能給美國乃至世界帶來實實在在的利益？只能是畫餅充饑罷了。這與振興中國經濟帶動世界經濟的「中國夢」有著本質的區別。如果希拉里當選總統，她所擅長的「美國夢」，只能說是圍追堵截「中國夢」，防止被中國全面超越美國而瘋狂的賭一把罷了。不遏制中國，希拉里將無所事事！不過，希拉里出身律師，因此她骨子裡非常懂得隨機應變。她上台未必對美中關係會產生不利影響。比如希拉里曾十分現實的說過中國是美國最大的債主，「你對銀行能怎麼樣」？之類的言論，表明她的現實性。 而對中國表態強硬，是每個美國政治家想要上位都必須做的動作，這和美國政界氣氛有關。不如此無法上台。所以希拉里上台後，依然會秉承民主黨和柯林頓等人的一貫政策，她不可能在此基礎上「豁邊」。中美合作是大勢所趨，是不以人意志為轉移的，一個政客再反華也無能為力。況且希拉里上台後，她首先需要解決的是國內問題，要兌現她競選諾言，其次才能去解決國際間的問題，再其次才能騰出手來對付中國，她不可能用對付中國以達到解決美國內部的問題。 儘管希拉里當選後對中國可能會更加強硬，但強硬不能取代戰爭，並且中國也領教過美國對中國的強硬時期，不過那時中國處於最弱的時期。現在的中國隨著國力的迅速提升，也有了積極應對的資本。雖然美國加快在中國周圍的軍事部署，加強對中國的戰略圍堵，但是，中國的軍事應對能力也有巨大的提高！歷史的車輪是滾滾向前的，當一個對華強勢飽受期待的女總統，到了無法改變美國衰落命運，只能看著中國強大的時候，希拉里這位美國歷史上的首位女總統或許才會真正明白，時代變了，現在的世界是中國人的天下！（龍之聲）
推薦閱讀：