戳破「人權衛道士」的虛偽面紗 ■新華社記者 陳 聰 中國軍網
戳破「人權衛道士」的虛偽面紗
新華社記者 陳 聰
美國政客好以「人權衛道士」自居,動輒對他國人權狀況橫加指責,以人權為名干涉別國事務,而對自身的人權狀況問題常裝聾作啞,視而不見,絕口不提。
日前,美國《華盛頓郵報》發布了一組該報今年1月份開始的關於美國警察在執法過程中開槍致人死亡情況調查的數據。數據顯示,今年頭5個月遭美國警察槍擊死亡的人數高達385人。這就是說,平均每天超過2人死在美國警察的槍口之下。
美國法律規定,警察對暴力本身的執法沒有上限。如果警察認為自身有可能遭受致命傷害,則被允許以致命方法進行還擊。這就是這385人喪命的法律根源。因為這項法律規定,本應以保護平民為己任的警察可以借執法為由輕易變身「殺手」,而這些警察「殺手」中的大多數人最終都沒有受到指控。
美國今年發生的警察槍擊致死案中,大約一半案情通常是,受害者因家庭、情感糾紛等原因精神不穩定、行為危險,家人或鄰居等報警,警察處置過程中使用暴力。僅僅因為精神不穩便命喪槍口,美國警察濫用法律特權到了何種程度?這些死者的生命權在涉事警察們的眼中是否一文不值?
按這項調查所反映的死亡率推算,今年全年美國可能有接近1000人會死於警察槍下。而過去十年來,這一數字維持在400人上下。調查揭露,今年頭5個月中,16%的死亡者被射殺時手中沒有武器或者只有玩具槍。他們大多被貼上「精神疾病」的標籤,方便涉事警察脫罪。
截至目前,這385起警察槍擊致死案中,只有3起的涉案警察受到犯罪指控,比例不到1%。在致死無罪的「公正」判決面前,看似尊貴的人權和公民的生命竟無一隅之地。
385人的調查數據比官方公布的近十年警方槍擊致死數字高出一倍還多。美國聯邦政府對執法過度的有意袒護與早前司法部叫停過度執法調查工作的舉動一脈相承,正是這種網開一面的袒護行為令暴力執法屢釀慘劇。
調查指出,在沒有持武器卻遭警察槍殺的人中,大約三分之二是非洲裔或西班牙裔。從弗格森案到格雷之死,在暴力執法侵犯人權的背後,種族歧視的陰影揮之不去。美國刑事審判體系存在的種族歧視導致一些少數族裔長期生活在「執法過度」和「司法不公」的陰影下,究其原因,在於美國從立法、司法到執法的鏈條上並未真正反省種族歧視對社會的危害。
儘管上述多數案件中警察開槍被判「合法」,但不少警方和司法部門官員承認,不少案件可歸咎於警察執法不當。「誰會是下一個?」示威者高舉的標語拷問著這個標榜人權的國家。
「殺人不償命」的看似正當的法理依據,對涉案警察輕描淡寫的判決結果,行政司法機關的有心偏袒,幾大因素交相助長美國警察殺人事件「愈演愈烈」,令暴力執法這匹脫韁之馬一再失速狂奔,踐踏美國民眾的人權。
聯合國人權理事會成員國上月對美國人權狀況的批評聲猶在耳。在種族歧視大行其道、暴力執法免於處罰的背景下,行政「忽視」、司法「任性」與執法「失重」將美國的人權狀況不斷推向湫隘的淵藪。
美國的「人權衛士」們的虛偽面紗早已被現實戳破。《華盛頓郵報》發表的這組數據是無聲的控訴。美國執政當局所能做的絕不僅是一次暴力慘劇上演後的煽情聲明,而是需要認認真真反思和改進美國自己的人權狀況為好。
(據新華社北京6月1日電)
推薦閱讀:
※《世界人權宣言》完整圖文版,默默看完轉走……
※「世界人權日」有感
※時代周刊:斯諾登會晤人權代表是明智之舉|斯諾登|人權|時代周刊
※中國堅決反對美日等少數國家對中國人權狀況的無理指責
※中國人權研究會聲明:利用人權反華不得人心(2004-4-19)