香港千萬別當中國身上的「英國肉」

06-17

那小兵：作為華裔學者，從小在香港長大，此時此刻你想說些什麼？

安德魯：我知道大家都在關注香港，因為大家都愛香港。香港是中國的，自古以來就是，以後也是，有人提出「香港是中國的」這個話題，讓我覺得無中生有，製造隔閡。當前不是爭論「香港是誰的」，而是要解決「香港的人心是誰的」這個問題。這包含了其他方方面面的因素，比如，文化認同、經濟環境、輿論引導、法治精神、國民教育等等，其中教育是最核心的。自從1997年開始，人們一直強調「五十年不變」這句話，但忽略了那些應當變，那些必須變，結果這種用「不變應萬變」的心態佔了主流。我從一開始就說要確立香港經濟發展改革戰略，不要以為英國人那套是萬古長青的，靠賣地維繫繁榮走到了盡頭，當每平米房價高達三十萬港幣時，年輕人就失去了發展和生存空間。我還是那句話，要擁抱祖國大陸，放生香港下一代，拋棄「香港人」這個老身份證，做中國人，否則會自己把自己憋死的。如今回頭看看，香港年輕一代發展好的就是走入大陸的那些人，或者為大陸香港人工作的人，香港沒有造就馬雲和馬化騰的天地，也沒有造就英國皇族的高雅，有的只是一段歷史機緣，那就是韓戰到改革開放之初這段時期。你不用這段時間去挖掘更多生存空間，只想著擺老一代太平紳士的譜，當個遺老遺少，損失的是你自己。相比台灣和韓國人，香港人明顯比較保守，這是廣東人和英國文化融合的特徵。到大陸投資中，台灣人辦廠，搞連鎖店，建立新產業鏈，而香港人喜歡個人經營，搞大酒樓，結果台灣人出了郭台銘，香港人出了李嘉誠。李嘉誠可以短期內賣掉地產賺幾十億後脫身，跑到英國老東家那裡收利息當富翁，但香港百姓卻沒有這種待遇，偏偏香港人崇拜這種造富模式，在地產和銀行之間滾來滾去，地價房價高不可攀，一死大家死，這種經驗教訓並沒有人認真對待過。地產造就了香港經濟，但也毀滅了香港的創新精神，更毀滅了香港青年的理性認知。我為何這麼說？和北京年輕人一樣，談戀愛先問有房否，有工作不好好乾，就等著兄弟之間爭遺產房，人人夢想一夜暴富，夢想嫁入豪門，這種風氣越來越盛。恰恰「香港人特權」這個若有若無的東西麻痹了青年一代，錯的都是別人，自己永遠不會錯，香港人說新一代只會「扭該」（耍懶），我認為有些道理。我認為「一國兩制」不應當成為一種「遺產權狀」，你光繼承英國的司法制度卻沒有吸收大陸的活力，你不再是成功的中間商，變成了一個導遊服務員，心態無法調整，而且拒絕調整，如此下去沒有前途。同時，我認為政府根本沒有意識到這種潛在危機，一路以來總是拿錢當好好先生，沒有改掉當英國奴才時的謹小慎微習慣，缺少魄力，誤人弟子。

那小兵：您認為香港應該有怎樣的發展戰略？

安德魯：這個話題讓我想起了李光耀這個人。當年英國人離開新加坡，李光耀和其他華人一樣，不想離開馬來西亞統治，生怕無法生存。但是馬來政府不願意留下新加坡，新加坡獨立了，李光耀不得不自力更生創新一套體制。香港不能像新加坡那樣搞獨立，但至少可以學習李光耀的創新精神，尤其在產業創新上有所突破。香港地產商最有錢，搞數碼城沒搞成，地產商卻賺錢了，搞生物科技沒搞成，卻搞了個中藥城，關鍵是沒有思想制高點，搞來搞去都是地產商投機取巧那套思維。你看看新加坡，這麼彈丸之地竟然是世界級武器生產國，一個小國可以制衡印尼和馬來西亞兩個伊斯蘭大國。新加坡也受高房價拖累，但他們福利好，彌補了人民這方面的虧空，香港則基本上沒有什麼福利可言。香港政府缺少魄力，這種守成思維對於年輕人毒害至深，也造成當今各類政客投機取巧習氣。作秀、鬧事、生非、耍賴、污衊之風泛濫政界，虛浮之風興盛，如同大陸文革那種氛圍了。英國人早就明白香港人不成氣候，乾脆把立法會定位成諮詢機構，不予實權。當前香港出現了一個特殊現象，司法很死板，執政很懦弱，立法很混亂。司法獨立可以保障反貪成果，這點做到了，人民自由是有保障的，但這只是英國人的遺產，你自己沒有創新，連創新的勇氣都沒有，前途堪憂啊。有人說，香港是中國這個新興國家身上的一塊「英國肉」，這塊肉缺少血液循環，變成了膿腫，偏偏有人認定「此處紅腫，美如桃花」。如此下去，不論特首是誰，香港都不會有起色，更不是普選制度本身可以解決的問題。我認為如此下去，不如把香港建成一個世界上最大的主題公園，就像夏威夷一樣，政治制度與大陸一致，司法獨立依然保留，執政權力範圍限制，把基本法變成「主題公園管理原則」更好。美國人英國人有看法是另回事，但香港人要討生活，不能光顧及面子，你越要面子，你的對手就越挑破敏感問題撕裂你面子，落入圈套，造成被動。我送給特首十六個字：「放棄依賴，發奮創新；融入大陸，擁抱時代」。