海外警示語為何專門針對中國人？

警告中國人：不要在飛機上打架！轉發(26)評論(110)今日01:10警告中國人：不要在飛機上打架！本文標題靈感來自這篇老文——《海外警示語為何專門針對中國人？》。直接誘因是中國人「又」在飛機上打起來了（911，多名中國乘客疑因爭飲料在塞班回航的飛機上打群架），僅在前一周的4日，2名中國乘客在瑞航飛機上因互毆被拘留。在飛機上打架能成為新聞，一是它的危害性確有新聞價值，二是說明中國人實在太健忘。中國人在飛機上打架，說起來真不算新聞，不是「又」的問題，而是「又又又又又又。。。。」的問題，簡單搜索一下的幾個結果：今年7月2日，五個女人從昆明飛瀋陽的航班上群毆；2009年3月11日,杭州飛往廣州的飛機上,4名年輕女子互毆；2011年9月27日,一架寧波到大連航班即將起飛,坐在靠前位置的一名女子突然情緒激動,與後排一名男子廝打起來，該航班其他乘客因此耽誤一個多小時.....所以，如果哪天中國航空公司，或某外國航空公司亮出這樣的漢字警告標誌：「不準在飛機上打架」，我一點也不會感到驚奇。就像中國的教育部門脫褲子放屁仍要擬訂「不得強姦女學生」的教師準則一樣。荒誕是荒誕，但荒誕得與這個劣等民族十分匹配！這個劣等民族迷信暴力或權力，不講最基本的規則。比如武力解決糾分，也不是絕對不可以，但前提是你不能影響無關人的安全，你完全可以向冒犯你的人下戰書——約個合適的時間地點，明確一對一，還是多對多，是操相同的傢伙，還是徒手，然後再開練嘛。當然，無論輸贏，你還得心平氣和地接受治安拘留的處罰，這才叫有血氣，有擔當，也還算知有點分寸和規則意識。說起來，上面這些萬米高空的互搏，還只是平等的乘客間的互毆，處理起來要容易得多。那個武裝部部長方大國毆打南航空姐的事件，處理起來是不是難得多了？原因很簡單，個體的拳頭的威力與權力相比，還是遜色得多了，這個劣等民族絕對劣等的表現之一就是其對權力膜拜的程度，簡直到了舉世無雙的地步。說到這，我要舉個更久遠也更典型的事件。那是2004年11月27日晚，有一行10人，手持刀械，分乘幾輛汽車，殺到山東臨沂機場，砸開安檢門，沖至停機坪，將一名空中警察從飛機上拖下暴打一頓，然後揚長而去。牛B吧！猜猜這一暴行的主角是誰？著名勞模、全國人大代表王廷江。這事後來怎麼處理的？不知道。能知道的就是他後來仍是人大代表！由是，你大概也應該能明白這個民族是如何被敗壞到如此劣等程度的了。臨沂這地方很神奇，將來還是出大新聞的富礦，我先預言一下。不過，在全球村時代，權力膜拜並不普世有效，一出中國就可能失靈。所以當年法航機長因不講空乘行李擺放規矩，並口出穢語，把中國鐵嶺市市長（據知情者說，其實是書記）攆下飛機！這事在網上真是大快人心，中國屁民一片叫好，在國內沒得治，這次總有人治治它們了。我左一個劣等民族，右一個劣等民族，曾招來多次一模一樣的反問：「你是哪個民族？」這反問儼然「以子之矛、陷子之盾」，頗有力量。殊不知這恰恰是典型的自卑心理反應模式——我當然承認自己也是這劣等民族的一員，若無這點勇氣自然也不會這麼說。倒推回去，以為這反問很有力量的人，恰好暴露了了不敢正視自己的怯懦。反感「劣等民族」說其實也好理解，這個劣等民族不就一向就認為「家醜」不宜外揚，因為這等於長了他人志氣，滅了自家的威風么？說起劣等這評價，其實百年前就有了，如魯迅說的「民族劣根性」，另一個影響比較大的說法是柏楊的仿作《醜陋的中國人》，有人就曾撰文嚴厲指責柏楊此書對這個民族的形象損害巨大。我倒是想問問，作為開山的美國人所撰寫的第一部《醜陋的美國人》是不是嚴重損害了美國人的形象？後來日本人的仿作《醜陋的日本人》對日本的形象損害巨大？一個民族連個「劣等」的評價都承受不起，這個民族不劣等下去才是奇怪的。
推薦閱讀：