「呼格案」複查法官談錯案糾正，曾被領導罵「轉著圈丟人」

剝洋蔥 2015-10-22 19:57

公平正義是我們的追求，任何一個法官在壓力面前絕對不能低頭，因為你一個低頭，你永遠要低頭。很多案子都有壓力，那你還做不做人？不說做法官，你連人都做不了。

薩仁

1964年生，1985年進入內蒙古高院工作，先後擔任審監庭庭長、民二庭庭長、審判委員會專職委員等職，2013年，調任內蒙古自治區人大內務司法委員會副主任。她曾擔任內蒙古高院呼格吉勒圖案封閉複查組副組長，是推動呼格案再審的關鍵人物之一。

作為內蒙古知名法律專家，薩仁擔任內蒙古高院呼格吉勒圖案封閉複查組副組長，成為推動呼格案再審的關鍵人物之一。

事實上，在其28年的法官生涯中，薩仁糾正了多起冤假錯案。

法官是社會公平正義的最後一道防線，所遭受的名利和物慾的侵擾可想而知，薩仁說，她願以其經歷告知世人，這份職業的最為可貴之處。

談「呼格案」

沒有勇氣糾錯，還在法院當法官？

剝洋蔥：昨天（註：9月30日）我見到了呼格吉勒圖的父母，老倆口說，呼格案能夠平反，你是最應該感謝的人之一。當時，是什麼促使你積極推動此案再審？

薩仁：這個案子太重要了，人命關天；再者，很多人都意識到，這個案子在中國刑事審判史上、人權保障史上，肯定是件大事，所以一定要推動。

剝洋蔥：你將要改判的是你同事曾經判過的案子，這方面壓力是不是特別大？

薩仁：面對昔日的同事，面子上確實有點……但作為這麼多年的老法官，面對這個案子肯定實事求是，該怎麼處理怎麼處理，該怎麼提意見怎麼提意見。不會說因為是同事判的案子，我就要維持這個案子；或者，也不能因為這個案子社會關注度非常高，不管有沒有問題，我就要改判。

剝洋蔥：當時有人對你不理解，甚至謾罵？

薩仁：過去合議庭成員甚至親屬有罵過我的，在其他場合碰到時，總會說起這個事。他們說，平時關係都這麼好，你不應該這麼積極（辦案）。他們是有一些誤解，我肯定不是為了誰，案子錯了能不改嗎？何況那是一條人命。

那段時間，照片上呼格的樣子總在我的腦海里，通過詳細閱卷能感知他當初被審判時的心理變化，從煎熬到絕望。呼格從被抓到執行死刑，非常快，沒有給他更多的機會辯護，他是法治還不健全的犧牲品，非常可惜。

剝洋蔥：再審改判，接下來就要問責，你當時想過這個嗎？

薩仁：這其中一個法官是我的老同事，有一天，他拿了一瓶酒來找我，說心情不好怎麼辦？我跟他一人一半喝了。

但是，辦案時你還得實事求是、有錯必糾，這才是法院該做的事。沒有勇氣糾錯，你還能在法院當法官嗎？你還算一個審判組織嗎？

剝洋蔥：這是不是你們複查時，面臨的最大壓力？

薩仁：這倒不是。當時，我們最主要的精力還是花在案件本身，這種案子可能要經過百年、千年歷史的檢驗。所以，看這個案子最累，壓力非常大，複查那一年，加班加點是經常的事。我最初的閱卷報告就寫了100頁，審理報告也有七八十頁。趙志紅的卷宗有一大拉杆箱，但每一本、每一個細節都要看。

剝洋蔥：為什麼要看趙志紅案？

薩仁：它會對你判斷呼格案有幫助。比如當時有人說，趙志紅是為了延長生命，所以才說呼格案是他做的，以擾亂司法。我要論證這種說法是否存在合理性。

剝洋蔥：但是這個案子還是拖了好多年，是不是有很多阻力？

薩仁：有人說，捂一捂，拖一拖，這事就過去了。我覺得，建設法治國家，司法機關只有在依法辦案中才能樹立威信，才能給公眾以信心，有錯誤你捂著，越拖越被動。誰都可能犯錯，糾正了，你接下來做得更好，這才是一個正確的態度。

剝洋蔥：呼格案當年如果由你來審理，結果會怎樣？

薩仁：在當時的情況下，也好不到哪裡去。判呼格有罪並非完全沒有證據，呼格確實進過女廁，指甲內的血跡與被害人的血型相同，而且絕大部分供述是有罪供述，在趙志紅沒出現並承認「4.09」案件是其所為之前，不可能把呼格放了。如果留有餘地地判，現在仍然是一個錯案，也會受到追究。

剝洋蔥：那問題出在哪？

薩仁：審判機制的構建出了問題，公、檢、法每一環都沒有把好關，法院也沒法獨立地把好關，司法理念比較落後，並未做到真正的獨立審判。

去年10月31日，呼格吉勒圖的母親手捧兒子的照片。新京報記者 郭鐵流 攝

談從業初衷

用法律改變世界，是命中注定的事

剝洋蔥：當初怎麼想到要當法官的？

薩仁：我是1981年考入北大法律系的，當時對法官這個職業懵懵懂懂，只是覺得它是一個崇高的職業，能夠定紛止爭，是社會公平正義的最後一道防線。實習時是在南京中院，老師對每一個判決內容的執著研究，讓人印象深刻，在那兒我感受到法院的活力，更堅定了做法官的信心。

剝洋蔥：為何選擇回到內蒙古？

薩仁：在北大讀完碩士後，最高院決定接收我，但我還是回來了。我本身就是蒙古族，還是希望報效自己的家鄉，為自治區的建設做貢獻，父母也希望我陪伴在他們身邊。在這個地方，有我的一點事業，多多少少能夠做一點事情，如果我去最高院或者其他地方，也許我就像水中的一滴、沙中的一粒，沒有那麼明顯。

剝洋蔥：很佩服你的選擇。

薩仁：80年代是一個令人精神特別奮進的年代。當時國家百廢待興，人的精神狀態非常好。我們那時候的大學生比較純粹，當時每個人都想著為國家做點什麼。

剝洋蔥：聽說你有留在美國的機會，但你還是放棄了？

薩仁：1999年我去了哥倫比亞大學進修，我的老師愛德華教授比較欣賞我，希望我能夠在美國繼續讀書或者工作。他說，「你回去之後就會被沙漠埋沒了」（大笑）。所以，這些年，我盡量不讓「沙漠」埋沒我。

剝洋蔥：你放棄了那麼多，但還是初衷不改。

薩仁：我就是覺得自己在法院能起更大的作用。堅持搞法律，用法律去促進和改變這個世界是我命中注定要做的事。對中國將來的法治前景，我還是期望比較高的，我希望自己能做好自己的事情，一點一點推動法治的進程。

剝洋蔥：你一直在這樣堅持。

薩仁：我要是沒有這方面的想法，很多事情堅持不下來。比如呼格案，參與複查的人很多，像我工作這麼細，態度堅決，沒有什麼反覆的，比較少。

去年12月15日，呼格吉勒圖被宣告無罪後，父母到他的墳前祭掃。新華社 發

談勇氣與堅守

法官在壓力面前，絕不能低頭

剝洋蔥：除了呼格案，還有哪一件案子，你印象比較深？

薩仁：鄧成和訴包頭郵電局的名譽侵權案。大致案情是，上世紀90年代，鄧成和發現家裡的電話多出41.65元的長途電話費，然而他並沒有打過這些長途電話，跟郵電局反映，沒有解決問題，於是寫信給《內蒙古日報》，該報就以讀者來信的形式報道這件事。郵電局不願意了，起訴鄧成和，認為其名譽侵權，要他賠禮道歉。

案子是在包頭審的，一審二審鄧成和都輸了。鄧不服，申請再審。當時我在內蒙古高院審監庭當副庭長，我覺得，郵電局作為一個服務單位，狀告一個消費者很奇怪；再者，鄧成和提供了依據，「我沒打這些電話」，接電話的人或者單位跟他沒什麼關係，我們覺得很蹊蹺。

剝洋蔥：為什麼這個案子會讓你印象深刻？

薩仁：當時分管我們審監庭的常務副院長，他之前曾擔任包頭中院院長，鄧成和的案子就是在他手上定的。

剝洋蔥：當時你們壓力非常大？

薩仁：這位領導把我們叫到辦公室，真罵。說我們「沒有金剛鑽，還要攬瓷器活」，是「脫了褲子推磨、轉著圈的丟人」，各種難聽的話都有。但是我們已經進入再審，經過調查取證，發現是程式控制交換機出現問題，這些電話實際上是鄧成和樓上的鄰居打的，對方也承認屬實。因此，這個案子要改判。後來這個案子被稱為「中國消費者維權第一案」，很有歷史意義。

剝洋蔥：估計不少人難以理解為何你們要跟領導對著干？

薩仁：公平正義是我們的追求，我到現在覺得，任何一個法官在壓力面前絕對不能低頭，因為你一個低頭，你永遠要低頭。很多案子都有壓力，那你還做不做人？你不說做法官，你連人都做不了。

剝洋蔥：你就不怕打擊報復嗎？

薩仁：這位領導現在在監獄裡，因為貪污受賄判了無期徒刑。但在當時，他整人整得非常凶，大有順我者昌逆我者亡的架勢，那段歲月確實比較難……（薩仁含淚，哽咽）。但是，多艱難的日子，有信念在，總能熬過來。

剝洋蔥：你怕他嗎？

薩仁：我當然不怕他，如果要怕他就不這樣了。選擇這個職業，肯定是為了公平、公正，不會是為了別的。如果是為了討好領導，你就別當法官了，你可以去公司了，你去討好你的老闆；如果你是為了追求金錢，那你可以去當律師，掙得比法官多得多。選擇法官，內心肯定還是有一份堅持在裡面。

剝洋蔥：如此跟領導對著干，就不擔心自己的前途？

薩仁：我可以在高院沒有前途，但是我覺得我的人生還是有前途。我相信，只要我的信念在，我即使不在高院，仍然會有更多選擇。

10月1日，薩仁接受洋蔥君（微信ID：boyangcong123）專訪。

談公平正義

每個案子都擔心報復，就沒法幹了

剝洋蔥：當一個法官是不是特別的艱難？

薩仁：法官沒有「好日子」過，永遠都在困難當中。

剝洋蔥：為什麼？

薩仁：比如有一起人命案，被告人做了有罪供述，他的供述十分詳細，跟現場的情況非常符合。但在閱卷當中，發現錢包上的一處血跡無法說明來源，跟被告人和被害人均不符。通過DNA比對，發現這處血跡和另一起命案的行兇者完全相符，很顯然先前的判決弄錯了。後來，被告人說，他當時被刑訊逼供了。這個案子真是一念之間，如果當時維持了，就又是一個錯案。

剝洋蔥：還會遭遇到什麼困難？

薩仁：我經手了一個黑社會性質的犯罪案，其中有個保護傘是個警察，第一次他取保候審了，結果出去後威脅證人，又被偵查機關收監了。審判時他再次提出取保候審，我堅持不同意。一些人過來說情，我就不明白，為何有人會替一個黑社會的保護傘說情。

後來，我們頂著壓力判了，社會效果非常好。但還是有人說，你得罪人了，人家過幾年就出來了。

剝洋蔥：你害怕嗎？

薩仁：我覺得沒有必要，正義力量一定是最強的。

剝洋蔥：赤峰市原市長的減刑案也是你判的？

薩仁：當時報上來的材料，是他搞了不少發明創造，要從死緩直接減刑到16年，專利證書都是真的。我找了很多專家，請教每一項專利，在什麼樣的條件下、什麼樣的人能做出來。一圈諮詢下來，專家認為，這些專利靠他個人是沒法完成的。諮詢完後，我請專家把所有問題設計好了，讓他回答，結果發現他對所涉專利的基本專業知識的答案都是錯的。最後按照規定減成無期徒刑。

剝洋蔥：有人會不解，你為什麼不順水推舟？

薩仁：名人減刑影響非常大，你可以想像，如果任他做假，社會輿論將如何看待我們？

剝洋蔥：為何你每一件事情都那麼的認真？

薩仁：因為每件事情都是歷史的積累。我希望，盡自己的努力，做一些事情。將來，等自己老了，坐在夕陽下，回頭看自己的人生，覺得還是挺好的。

剝洋蔥（微信ID：boyangcong123）撰稿：新京報記者谷岳飛

主題攝影（除署名外）/新京報記者 侯少卿

（本文為剝洋蔥原創，未經授權謝絕轉載）

同題問答

1、剝洋蔥：你的理想是什麼？現在實現得如何？

薩仁：我的理想一直沒變，就是希望能夠推動內蒙古自治區法治建設往前進，目前距離我的理想還有差距。

2、剝洋蔥：你使用最多的詞語是什麼？

薩仁：公平正義。

3、剝洋蔥：你最看重朋友什麼特點？

薩仁：誠實、忠誠。

4、剝洋蔥：你最希望擁有哪種才華？

薩仁：法律專業性的才華，希望自己這方面做得最好。

5、剝洋蔥：堅持給你帶來最大的快樂和痛苦是什麼？

薩仁：快樂就是正義必勝，痛苦就是時間長了些，必須熬。

6、剝洋蔥：你最恐懼的是什麼？

薩仁：恐懼的是年齡，歲月太快，有點力不從心。

7、剝洋蔥：能用一個詞來形容你目前的心境嗎？

薩仁：心若止水。