宋教仁死不瞑目 誰是幕後兇手？

(2013-03-07 13:25:36)

（「中國憲政之父」、政治天才宋教仁）

名士出自桃花源

1882年的春天，宋教仁出生在山青水秀，宛若桃源、人傑地靈的湖南省桃源縣上坊村香沖（今桃源縣八字路鄉漁父村）。宋教仁字得尊，號敦初，別號漁父，自小聰明好學，6歲入私塾， 17歲進湖南桃源縣漳江書院時，就關心天下大事，遂萌生了反清思想。年少時宋教仁就非比尋常，據漳江書院的同學回憶：瘦瘦的臉兒，中等個子，長得挺帥。宋君獨大言炎炎，好論列天下事，人以是謂之狂生。

宋教仁19歲中秀才後考入湖北張之洞創辦的武昌普通中學堂，在武昌花園山的吳祿貞組織的革命團體聚會深深地吸引了他，滿清罪行種種，怨懟之情，歷歷在目，從而走上了反清革命之道路

同年8月，老鄉黃興來到武昌，兩人相識並成為摯友。1903年，他加入黃興創辦的華興會，意在聯絡兩湖反清志士，推翻滿清，並準備在慈祥太后七十歲生日起義。然而，起義還沒有啟動，華興會骨幹全數被清政府通緝。

1904年12月，他東渡日本，與程家怪、黃興、張繼等人籌辦了中國同盟會，是同盟會的最早會員。

在日本，他先後進入日本法政大學法政速成科和日本早稻田預科學習，特別是因生活所逼的1906年，他翻譯了《日本憲法》、《俄國制度要覽》、《英國制度覽》、《美國制度要覽》、《德國官制》、《普魯士官制》等專著，當時西方主要民主國家的政治、經濟制度幾乎都由宋教仁譯出，這些書籍讓西方民主國家憲政民主法治的思想觀念潛移默化於宋教仁腦中。

道不同不相為謀

1905年夏天，孫文來到日本，把目光投向了人數眾多的留日學生（當時在日本的中國留學生近8000人）中的兩湖地區有著反清經歷的華興會成員。

第一次與孫中山見面，年輕的宋教仁既沒有興奮之情，也無激動文字，他在日記中：逸仙之言，余尚多，不悉記。 因孫文是革命前輩，在1905年7月30日同盟會成立時，孫文就自動當選為總理，黃興任執行部庶務、馬君武任書記。對於孫中山加入同盟會，華興會領袖黃興、宋教仁、陳天華、劉揆一四人竟然是四種不同意見，這也預示了同盟會日後四分五裂的必然。

有的人你天生就不對路，隨著與孫文進一步接觸，讓宋教仁越發不喜歡。1906年，他在日記中寫道：孫文等人一心要在中國南部邊疆起義，是冒險心、激進心太甚，將來恐有孤注之勢。這已流露出了他對孫文政見的不滿。

特別是在1906年後，他形成了自己的憲政民主政治主張後，對孫文更是失望。

在黃興去香港後，宋教仁代行同盟會庶務之職，與孫文接觸更深。此間，發生更換國旗事件，黃興因青天白日旗不美觀而接近日本國旗，欲更換。而孫文執意不允，並對黃興出言不遜，黃羞成怒，當場要求脫離同盟會。

要知道同盟會可是黃興一手創辦的，孫文不過是個外來戶，看到自己的大哥受此屈辱，他憤恨不已。

雖然日後黃興與孫文又重歸於好，他對孫文是心存芥蒂，如芒刺在心無法除去。

同盟會的一二號人物政見不同，讓內部爭鬥不斷。1907年8月，來自長江流域的張百祥、劉仲文、居正等同盟會會員，在東京另立共進會。1910年2月，章太炎、陶成章等人因孫文懷挾世巨資，而用於公務不到十分之一十分不滿，也在東京成立了光復會。

後來，還發生了一件讓宋教仁心對孫文怨恨的事情，同盟會經費十分緊張，孫文雖然從海外籌集到巨資，可入同盟會賬的卻很少，而孫文在日本的巨大開銷全由宋教仁來負擔，在1910年底，他已經欠下了一大筆債務，正準備回國籌集經費。回國後，他加入了在上海成立的同盟會中部總會，宋教仁任文事部幹事。

宋教仁與孫文政見迥異之矛盾，在孫文登上總統之位後愈演愈烈。

1912年 1月3日的中華民國代表會議上否決了原內閣名單：黃興擬任內閣總理兼陸軍卿，宋教仁擬任內務卿。

是命還是天意？註定同盟會高層沒有政運。

屁股還沒坐熱的孫文，在3月10日被迫辭職，袁世凱接替臨時大總統。

也許看到了同盟會再無力回天，宋教仁這個年輕的政治天才，在1912年，做了件驚天動地的大事。

這事大得讓孫文始料不及！更是慌了神。

同年7月，宋教仁作為同盟會的內務總長，利用他先進的政治理念和人格魅力，組織了來自同盟會、統一共和黨、國民公黨、國民共進會、共和實進會5大黨派的代表召開國民黨籌備大會，並起草了《國民黨宣言》，同盟會改名國民黨，宋教仁也成了國民黨第一位組織者與締造者。同年9月，孫文被國民黨推選為理事長。

自己創辦了同盟會，孫文這個外來戶又做了總理，自己締造了國民黨，孫文這個甩手掌柜又做了理事長，難道自己只是給人做嫁衣？他心不甘。

還在日本東京時，他與陰陽家（算命先生）談論命相時，算命先生給他推算是「三十年太平宰輔」，當時他最大的渴望輔佐自己的大哥黃興，無奈黃興卻雄而不英。

新怨舊恨交織在一起，他與孫文的矛盾更是不斷。

1912年9月12日，時任《民立報》社長的於佑任在《答某君書》寫道：今日為黨嘶、嘴腫，奮鬥而未已，是對於黨，亦不可謂其不忠。不意當南京政府時，本黨一種人挾舊日之恨，拚命攻擊，聲言非驅逐宋某出同盟會不可。竟因反對宋君，廢去國務總理。

上天是公平的，你失去一些，會讓你得到另一些。

1913年3月，中華民國第一屆國會選舉結束，在宋教仁的全心主持經營下，民國黨取得了重大的勝利。在眾議院569個議員，國民黨佔269個議席；參議院議員274人，國民黨佔123個議席，參眾兩院佔了392個議席，雖然沒有過半，但是共和、民主、統一三黨加起來只有223席，這次勝利，讓宋教仁登上了前所未有的政治高峰。

看到了宋教仁創建了國民黨，在國會取得了如此好的成績，孫文不禁打了個寒顫，這個比自己小16歲的政治天才，他日定會在自己之上！

「中國憲政之父」之死

「三十年太平宰輔」夢，他做了很多年，在他剛看到初放的春花之時，自己卻永遠地落英成泥。

1913年3月20日晚上10時40分，上海滬寧火車，國民黨代理理事長宋教仁接到袁世凱邀請，準備啟程北上參加中華民國第一屆國會，此時正由黃興、廖仲愷、于右任等人陪同進站。就在宋教仁走到檢票處時，突然一聲槍響，宋教仁身上中彈，一個穿黑呢軍裝的矮漢迅速從人群中不顧一切地竄逃後又連放兩槍，便消失在迷濛的夜雨中。

宋教仁掙扎著倒在身邊黃興懷裡，地上印出了一片血跡。雖然及時救治，卻因子彈帶毒，無法醫治。臨終前，宋教仁雙目直視不瞑，雙拳緊握不張，眼中依依不捨的神情，落下串串眼珠。

22日凌晨他含恨而去，年僅31歲。一顆冉冉升起的政治新星就此隕落，世上再沒有宋教仁。

誰是真正的兇手？

宋教仁之死，舉國震驚，讓人哀嘆。民國政府迅速成立了調查委員會對宋案進行調查，可案件尚未完結，就發生了由孫中山發動的反對袁世凱獨裁，維護共和體制的「二次革命」，宋案的調查也就停止，成了百年遺案。

在這一百年，世人對殺害宋教仁的兇手有過無數的猜測：袁世凱、孫文、黃興、趙秉鈞、陳其美等。誰又是讓宋教仁死不瞑目幕後兇手？

趙秉鈞與袁世凱一夥，陳其美與孫文一夥，黃興是宋教仁甘願為之宰輔之人，黃興殺他動機何在？

如此，嫌疑最大的不外兩人，袁世凱與孫文。

下面筆者通過出示證據方式對誰是兇手來進行分析。

疑兇：袁世凱。

證據一：袁世凱曾經向楊度透露過他的心事：我現在不怕國民黨以暴力奪取政權，就怕他們以合法手段取得政權，把我擺在無權無勇的位子上。

宋教仁組建了國民黨實力，實力非常強大了，他就成了袁世凱的政敵也是情理之中

證據二：為了收買宋教仁，袁世凱不僅出手大方，還間接表示，只要宋教仁不堅持內

閣制，就允諾總理之職。

宋教仁只追求自己的政治主張，面對錢權，他一笑置之，讓袁世凱心裡不爽，遂生殺念。 證據三：宋教仁是趙秉鈞的政敵。趙秉鈞居為一人之下、萬人之上總理之高位，現在宋教仁要和自己搶位子，心恨殺之。

趙秉鈞是袁世凱的人，是趙做的，袁世凱也脫不了干係。 證據四：趙秉鈞與被抓的嫌疑人應夔丞有瓜葛。1913年1月14日，已經接見過應夔丞的趙秉鈞親筆寫下一封公函，被《民立報》列為宋案的證據：密碼送請檢收後，有電直寄國務院趙可也。桂馨（即應夔丞）先生鑒。鈞手啟。該項證據還附有信面文字：即送應先生啟。趙緘。川密電本密本三本。1月25日，應夔丞寫給趙秉鈞效忠信：所事已於寧、申查有實在，頃得湘鄂回電，其中尚別有舉動，奇離怪誕……南方為天下關注者，不得不末雨綢繆……

兩人之間密電往來，時間又正是宋案發生前，足以讓人浮想聯翩。

雖有不少證據表明是幕後黑手是袁世凱，可亦有諸多證據表明兇手另有他人。證據一：宋教仁臨死前致袁的遺電：望總統開誠心，布公道，竭力保障民權，俾國會確立不拔之憲法，則仁雖死猶生。

可以看出，宋教仁從沒有懷疑過袁世凱要殺害自己。 證據二：袁世凱非常害怕宋教仁，卻也非常欣賞宋教仁，還有意讓宋教仁組閣。同時宋教仁是親袁派，一直在調和南北關係，他對袁世凱是有個用的人。宋教仁死了，國民黨依然會派其他人來做總理，換成孫中山會更讓袁世凱頭痛，所以他沒有冒險的必要。國民黨勢力大也就黨派的勢力大，不管誰做總理，手中沒有兵權說話也著數。所以袁真正擔心的是國民黨占多數並擁有總統選舉權和制憲權的正式國會，考慮到激怒國會的嚴重後果，他完全沒有必要殺宋教仁。 證據三：袁世凱要殺宋教仁不會選擇在國民黨競選成功，自己邀請宋教仁去北京之時，這麼做未免太傻了點，不是一個從久經政場之人所為。 證據四：袁世凱出身世家，平生沒有用過暗殺手段對待過政敵。

證據五：非常重要的一點就是如果真是袁世凱要殺宋教仁，應該找他的親信，而不是找不知根底而且不太密切的應桂馨。

疑兇：孫文。 證據一：宋教仁改組國民黨後，地位立升，孫系人馬隨之邊緣化了，他被迫離開，由宋教任作代理事長。孫中山的鐵杆陳其美們的地位隨之下降，如果除掉宋教仁，孫中山就回來重做國民黨老大，所以陳其美有殺害宋之動機。 證據二：在宋教任死後不久，孫文以宋教仁為袁世凱所害的借口發動「二次革命」，成了宋教仁被殺後最大的受益者。

證據三：孫文得力幹將陳其美結交江湖會黨、慣以暗殺手段解決政敵，1912年由陳的結義兄弟蔣介石就暗殺了光復會的首領陶成章。1914年2月，陳其美又用同樣的手法槍殺了與自己結怨的國內第一大出版企業商務印書館經理夏瑞芳。 證據四：案發地點上海火車站，陳其美的地盤，何況黑白兩道都是他的勢力範圍，如果他不首肯，想殺害黨內這等要人，不是易事。 證據五：疑兇武士英的神秘死亡。宋案的審訊是國民黨主導，當時負責看守武士英的部隊是陳其美的部下黃郛與蔣介石部隊整編而來六十一團，陳其美、黃郛、蔣介石同是浙江人，也是結義兄弟。 證據六：疑兇應夔丞逃跑。，應夔丞被從法國租界引渡後，沒有關進監獄而是關進了六十一團的兵營，並從中逃跑。說到應夔丞身份，他曾是陳其美的諜報科長，孫文的衛隊司令。

證據七：武士英、應夔丞在犯案後並沒有馬上逃走，這不合常理。

因為上海是陳其美的盤，是整個宋案的總指揮，他們以為陳不會抓他。只是想不到自己的老上司陳其美這麼狠，會把自己賣了。

證據八：宋案前後連續七次依法預審。已經抓到了武士英、應夔丞、陸惠生、吳乃文、馮玉山、張秀泉等兇案嫌疑人，如果一一當面對質，即可水落石。審了七次，卻沒有結果。目的是不讓人知道誰是宋案的主謀，在雲霧之際通過輿論，把殺宋的矛頭指向對袁世凱與趙秉鈞，從而達到發動「二次革命」目的。

證據九：雙面間諜應夔丞。應夔丞被捕後，將與趙秉鈞間的電函作了自己的涉案證據。而在1913年1月25日，他寫給趙的信中：中山先生與馬君武先生游東瀛，足見高人深致。從這一點也可以看出他與國民黨高層之間保持著密切的聯繫。

證據十：1924年6月，宋教仁墓公園建成，雕像背面為于右任題字：先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之。吾又何紀，為直筆乎?直筆人戮，為曲筆乎?曲筆天誅，嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵。道出了於佑任為老友之冤死又不能直言！如果兇手是袁世凱，此時他已經作古多年，想說什麼不可以，但此時當政的卻是孫文。

然而孫文用最強大的事實告訴世人：宋教仁被殺時，孫中山與馬君武在日本，直到宋教仁被害後才回國。

事情已經過去了百年，一百年前人們都無法找到直接的證據，一百年後的今天我只能從已經過去的點點點滴來重回歷史現場，再從這一絲一毫中尋到蛛絲馬跡。

誰是真正的兇手，因為沒有直接的證據，這仍是一個不解的迷案，任由世人繼續猜測？！

分享到新浪Qing

48

喜歡閱讀(14351)┊ 評論 (127)┊ 收藏(26) ┊禁止轉載 ┊ 喜歡▼ ┊列印┊舉報

推薦閱讀：