美國大選怎樣作弊

美國在投票。

民主的體現是選舉，選舉的做法是投票，投票就有人投的動作和票本身，還有誰投，在哪裡投的問題，這些都可以出花樣。

最傳統的做法是在位者按照自己黨派的利益修改選區，英文有個詞叫gerrymandering。美國選舉不是看絕對票數的多少，而是選一個區內的投票人，贏得該區就有對應的全部投票人數，贏家通吃。1812年麻省州長Elbridge Gerry修改州內選區劃分，以便於在各區都有支持自己黨派的選民，平均使用火力，保證贏得多個選區。修改之後的選區邊界極其扭曲，諷刺漫畫家將一個古怪蜿蜒的選區描繪成張牙舞爪的火龍，英文詞叫salamander，兩者結合，就成了gerrymandering一詞。漫畫現在收藏在美國國會圖書館中，表示官方承認此現象的存在。

修改選區邊界既然能分散選票，也能集中。Gerrymandering反過來用就是把支持對方的選民全集中到幾個選區，浪費對方的火力；而剩下的反對者分散到各區，成為少數派，叫「wasted vote effect」。

另外一個戰術是在選民上下功夫，設置障礙，讓某些選民無法投票。因為民主黨的選民包含更多的中下層，身份障礙往往對共和黨有利。

《紐約客》兩周前有一篇報道，講某幾州家族龐大的選民突然收到信，要去地方政府講明情況，否則剝奪選舉權利。這條規則的字面意思是，為了避免假冒選民的情況，一戶註冊選民超過7個，就得去解釋一下，否則暫停選舉資格。這對普通中產美國家庭沒有影響，誰願意幾代七個成年人住在一個屋檐下呢？但收入少的貧困人口不乏三代幾戶同堂的情況。講明情況當然可以激活選票，但是遇上懶得去說理的，沒有及時收到通知的，加起來也是不少選票，積少成多。

同理，共和黨近10多年力推的另外一個障礙是身份驗證。美國沒有全國身份證，ID可以是駕照、護照或者其他什麼官方認可的證件。不乏中下層百姓或老年人不愛出國、不開車，沒有證件的。若無證不得投票，則又削減了民主黨的票倉。現在有30多個州通過了選民證件的法律。

以賓夕法尼亞州為例。賓州是一個大搖擺州，也是戰場之一，共有20張選舉人票。今年該州共和黨推動立法，要選民投票之前出具帶照片的證件，地方法院判定有效。賓州無產者立刻團結起來，8個民主黨選民，無家可歸者的組織、女性選民協會、幫助有色人種的組織集體上訴該州高院。

這真是一場戰爭。6到7月間，當地共和黨人已經覺得勝利在望，羅姆尼穩獲賓州。10月，賓州州政府給選民寄信，要求在選舉日出示證件。11月2日法院裁定，此法在今年選舉之後才生效，讓大家都有準備時間。11月6日投票開始，共和黨派出志願者在投票點前面假裝查證，不明就裡又沒有證件的選民真有轉身回家的。收到消息，當地法院中午立刻出禁令，不許兩黨在投票點前活動。

其他花樣很多，包括選票排版設計，選票印刷數量控制，故意減少投票點數量，導致排長隊減少投票人等等。

作弊一詞不一定準確。美國投票過程的透明在全球排名領先。想玩花樣的，也是靠權力修改規則，而不是踐踏規則；靠動員擴大有利於自己的民眾參與，而不是壓制不利於自身的表達。所以全世界這麼起勁看美國大選。

推薦閱讀：