明亡清興六十年41  總督降清

演講人：閻崇年

講師簡介：北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長。創建第一個專業滿學研究機構：北京社會科學院滿學研究所、北京滿學會，並主持第一屆、第二屆、第三屆、第四屆國際滿學研討會。北京市政府授予有突出貢獻專家稱號。

　　論文集有《滿學論集》、《燕史集》、《袁崇煥研究論集》、《燕步集》共四部；專著有《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》等十六部。主編學術叢刊《滿學研究》第一至六輯和《袁崇煥學術論文集》等十一部。先後發表滿學、清史論文二百五十餘篇。

內容簡介：松山大戰，明朝軍隊慘遭失敗，十幾萬精銳部隊幾乎損失殆盡，而兵部尚書薊遼總督洪承疇及手下眾多將領的被俘，更使得舉朝震驚，但最讓人感到震驚的是，深得崇禎皇帝信任的洪承疇投降清朝了。洪承疇為什麼會降清?全文：

松錦大戰的一個後果，是明朝總督洪承疇剃髮降清。

一、歷史笑柄

當明朝總督洪承疇，已經在清朝的都城盛京，跪拜於大清皇帝皇太極膝前剃髮降順時，明朝的崇禎皇帝，卻在北京為他舉行盛大的祭奠典禮，成為一個歷史的笑柄。

事情是這樣的：清軍於崇禎十五年即崇德七年（1642年）二月十八日佔領松山城後，三月初十日，佔領錦州城。四月初九日，又攻佔塔山城。最後，四月二十二日，再奪占杏山城。後將松山、塔山、杏山三城毀掉。至此，在兩個多月時間裡，松山、錦州、塔山、杏山四城，均被清軍佔領，明軍關寧錦防線北段崩潰。最後清軍俘獲明薊遼總督洪承疇、遼東巡撫丘民仰等人。五月初五日，明總督洪承疇等跪在大清門外，向清投降，剃髮稱臣。

但是，松山城陷的敗報傳到北京，卻說總督洪承疇、巡撫丘民仰殉難，舉朝震驚。崇禎帝驚悼不已，設壇賜祭：洪承疇十六壇，丘民仰六壇。按明朝的禮制，一品官賜祭九壇，十六壇為最高的榮典。對洪承疇的祭奠，一壇一壇地祭，當祭到第九壇的時候，傳來消息，說洪承疇降清了！這對於大明的皇帝、官員，簡直是一道晴天霹靂！本來崇禎帝已經下旨，為洪承疇等在北京城外建祠，祠建成後崇禎皇帝要親臨祭奠。洪承疇投降的消息傳來，建祠、祭奠的活動戛然而止。

有一件檔案叫《家主盡節松山奏本》，是洪承疇家人向朝廷的奏報。這份奏報這樣記述事情的經過：

八月，因輕戰撓潰，（安）臣家主坐困松城，內乏糧糗，外杳（yǎo）求援,殺戰馬以飼軍，馬盡而軍多餓斃。軍士畢感平日恩信，聯結忍飢苦守，以死為期，毫無叛志。乃逆將夏成德，見糧斷援絕，開門獻城。（安）臣家主被執，義不受辱，罵賊不屈。惟西向庭闕叩頭，口稱「天王聖明，臣力已竭，願為厲鬼殺賊」等語。奴恨數年戰守，經碎體而亡。從來死節之慘，就義之正，未有如（安）臣家主者也。（李光濤《洪承疇背明始末》）

當時洪承疇是否「殉節」，遼東「塘報」互異。《明清史料》中的《兵部行〈確察洪承疇等殉節塘報互異〉稿》，可為當時互異「塘報」的史證。但是巡撫丘民仰，城陷死難，「塘報」確實。崇禎帝命為丘民仰設壇、建祠。崇禎帝將要親祭洪承疇時，「聞承疇降，乃止」（《明史?丘民仰傳》）。

關於此事，還有以下記載：

庄烈帝（崇禎）初聞承疇死，予祭十六壇，建祠都城外，與丘民仰並列。庄烈帝將親臨奠，俄聞承疇降，乃止。（《清史稿?洪承疇傳》）

北京正陽門東月城有觀音大士廟。其觀音廟，崇禎中敕建。以祀經略洪承疇。後知洪生降，改祠大士焉。（劉獻廷《廣陽雜記》）

這座觀音大士廟，20世紀50年代還存在。

在長期圍困戰中，皇太極先後諭書薊遼總督洪承疇、錦州守將祖大壽，對松山、錦州、塔山、杏山守城官兵進行多次勸降。後來洪承疇被擒降清，皇太極親自到洪館看望與勸說，對洪承疇剃髮降清起了重大作用。那麼，洪承疇最後是怎樣決定降清的呢？有的書上說是庄妃勸降的。

二、「庄妃勸降」

有一本叫《大清后妃》的書說：

大明經略洪承疇被俘獲後，以絕食誓言寧死不降之志。大玉兒（庄妃）夜入囚所勸降，洪承疇不予理會，仍昏昏欲睡。俄爾，忽見房內燈火輝煌，一陣香氣撲向鼻內，洪承疇定神一看，那美人正睡在他的被窩裡。大玉兒身許言勸,打出皇后底牌，終於降服了洪承疇。

這本書又說皇太極與庄妃共同勸降了洪承疇：

一日，快成「大明忠魂」的洪承疇，正在囚所內面壁守節，恍惚間聽見一聲門響，知又是勸降使者，於是合目假寐，不理不睬。隨著一聲輕柔的嘆息，一股異香飄入洪承疇日漸趨微的鼻息中。洪承疇心神一震，四肢酥軟，不禁側目張望，來人竟是一位身著漢族服飾的美麗少婦。洪承疇剛烈則剛烈矣，卻有好色之奇癖。此時，他目光痴痴地呆望著眼前這位攝人魂魄的北地胭脂，固守的防線頃刻鬆軟下來。那少婦並不勸降，只問大將軍家眷如何。一句話勾起了洪承疇思母念妻的兒女情腸，霎時淚如雨下，飲泣不止。少婦見狀，一掬同情之淚，露出暗中帶進的一小壺人蔘湯，將壺嘴緩緩遞入洪承疇嘴中。洪承疇恍惚間喝下一口，慢慢止住了飲泣。少婦見洪承疇並不推拒，又將參湯喂於洪承疇口中。

連日的勸慰，洪承疇雖嚴辭拒食，但對少婦進獻的參湯卻連飲不輟。皇太極見火候已到，不惜屈尊來到囚室。時正值天寒地凍，饒是洪承疇剛烈無比，但畢竟血肉之軀，難抵刺骨的風寒，皇太極將貂裘輕輕披在洪承疇身上，和顏悅色地問道：「先生，很冷吧？」洪承疇木然呆坐良久，終於發出一聲嘆息：「世主啊!」於是俯首歸順大清。

有的書說：「這位風華絕代、卓有才識的三十歲的庄妃，多方探明洪承疇的嗜好後，不惜裝扮成漢女模樣，對洪承疇婉言相勸，極盡溫柔動人之情，終於使皇太極死棋活走，為大清帝國入主中原神器、平定九州風雨立下不朽功勛,這位才貌超卓的庄妃，就是日後赫赫有名的孝庄。」又說：「皇太極這一成功的妙招大半應歸於誘勸洪承疇降清的美麗少婦——永福宮庄妃布木布泰。」

果真是庄妃誘降洪承疇的嗎？其實這種說法根本不可信，純屬編造。因為:

第一，沒有文獻記載。現在已經看到的漢文、滿文、朝鮮文的文獻、檔案,沒有一條材料記載明朝總督洪承疇被俘後，是被庄妃勸降的。儘管金梁《光宣小紀》說盛京大清門內有三官廟，離皇宮內院很近，相傳洪承疇曾被拘在這裡,妃侍或去探視，而有庄妃勸降一說，蓋不足信。可以說，這種說法沒有一條史料作依據。

第二，違反後宮制度。國有國法，宮有宮規。雖然皇太極時期宮廷制度不夠完善，但后妃是不可以隨意出入後宮的。有人說三官廟離後宮近，庄妃到這裡不算出宮。但據考證，當年三官廟不在這裡，是乾隆年間因建太廟才移建的,一個後宮的妃子，隻身到外面進行政治活動，還在囚室過夜，是不可想像的，也是完全不可能的。

第三，安全沒有保障。庄妃在崇德三年（1638年）生下皇九子福臨，就是後來的順治帝。庄妃出入宮廷的安全需有保證。洪承疇已經被俘且據說是絕食要死之人，皇太極派他的愛妃獨身一人進入洪承疇的拘室，是要冒著多大的人身風險！

第四，「身許」更屬荒謬。皇太極為了招降一個漢官，可以封官爵、賞金銀，決不會、也不可能讓自己的愛妃以「身許」做代價，來換取洪承疇的投降,在清初有招降漢官為額駙者，如撫順降將李永芳。然而，「招駙馬則可，謂以妃蠱人則過矣」（孟森《洪承疇章奏文冊彙輯跋》）。所以，此為戲說，違背常理，毫無根據，不值一笑。

第五，雙方語言不通。庄妃是蒙古族人，蒙古語是她的母語；嫁給皇太極之後，又學會了滿語。當時皇太極與庄妃的語言交流，在宮裡應當是以滿語為主，兼說蒙古語；庄妃根本不說漢語。至於洪承疇，沒有材料說明他會滿洲語或蒙古語。說二人單獨幽會、私言密語、色情交易，他們語言不通，怎樣對話?所以說，清崇德帝皇太極派自己的愛妃，用「色相」、以「身許」去勸降洪承疇，雖然此說流傳很廣、也很久，但系子虛烏有，純屬戲說。

那麼，洪承疇到底是怎樣降清的呢？

三、承疇降清

明崇禎帝命洪承疇為兵部尚書、總督薊遼，調集八總兵、13萬步騎、4萬匹馬，並足支一年軍糧馬料於寧遠，以解祖大壽錦州之圍。明軍與清軍展開松錦會戰，皇太極帶病親臨前線指揮。結果，洪承疇兵敗被俘，皇太極獲得全勝。清軍俘獲明總督洪承疇、遼東巡撫丘民仰、東協總兵曹變蛟、遼東總兵王廷臣等。皇太極命殺丘民仰、曹變蛟、王廷臣，以警告祖大壽；而不殺洪承疇，是想招降祖大壽以及吳三桂等漢官。因而洪承疇被押送到盛京瀋陽。

洪承疇的結局，跟他的前任比較是怎樣的呢？

前面我講過，明亡清興60年間，在遼東先後發生四場大戰。大戰是什麼意思？我說明清雙方兵力在20萬人以上的爭戰，可以稱之為「大戰」。那麼，有哪四場大戰呢？

一是薩爾滸大戰。明萬曆四十七年即後金天命四年（1619年）三月，明軍統帥為遼東經略楊鎬，後金軍統帥為天命汗努爾哈赤。楊鎬的兵略是：兵分四路，分進合擊，結果是，路也分了，兵也進了，軍也擊了，就是沒合，因而大敗，後來楊鎬被殺。

二是沈遼大戰。明天啟元年即後金天命六年（1621年）三月，在瀋陽與遼陽之間進行。明軍統帥為遼東經略袁應泰，後金軍統帥為天命汗努爾哈赤。努爾哈赤的兵略是：誘敵出城，外攻內應。袁應泰的兵略是：出城拼殺，城上堅守。結果明軍大敗，袁應泰自殺。

三是廣寧大戰。明天啟二年即後金天命七年（1622年）正月，在廣寧地區進行。明軍統帥是遼東經略熊廷弼，後金軍統帥為天命汗努爾哈赤。努爾哈赤的兵略是：圍城打援，招降內應。熊廷弼的兵略是：三方布置，分兵阻擊。結果明軍又大敗，熊廷弼被「傳首九邊」。

四是松錦大戰。後金軍統帥崇德帝皇太極的兵略是：圍城打援，斷糧阻截,明軍主帥洪承疇的兵略是：合兵前權，頓軍緩援。結果，洪承疇大敗被俘。

洪承疇被押到瀋陽後，皇太極要收降洪承疇，以為己用。清國史館《貳臣傳》和《清史稿·洪承疇傳》對勸降經過都有記載。後者曰：

上欲收承疇為用，命（范)文程諭降。承疇方科跣謾罵，文程徐與語，泛及今古事，梁間塵偶落，著承疇衣，承疇拂去之。文程遽歸，告上曰：「承疇必不死，惜其衣，況其身乎？」

上自臨視，解所御貂裘衣之，曰：「先生得無寒乎？」承疇瞠視久，嘆曰:「真命世之主也！」乃叩頭請降。上大悅，即日賞賚無算，置酒陳百戲。

諸將或不悅，曰：「上何待承疇之重也!」上進諸將曰：「吾曹櫛風沐雨數十年，將欲何為?」諸將曰：「欲得中原耳!」上笑曰：「譬諸行道，吾等皆瞽。今獲一導者，吾安得不樂!」

洪承疇投降清朝原因很複雜。他對明朝內部的腐敗很了解；在同農民軍作戰中，對農民軍也比較了解；他又同清軍作戰，對清朝又有新的認識，比較這三方，洪承疇看出，最有希望統一全國的是大清。這是他投降清朝的根本原因,皇太極親自勸降，更增加了他對清朝的信心。《清史稿?洪承疇傳》的上述記載,主要是歌頌皇太極的；但也說明皇太極招降納叛、廣羅人才，這是清興的一個重要原因。

洪承疇是自從有遼事22年以來，明朝第一位兵部尚書兼總督薊遼軍務的大官降清。洪承疇降清，對以後的局勢影響很大。

第一，招降漢官。洪承疇在明朝文武官員中已稱老輩，清朝用他樹立風聲,召降大量官員。祖大壽的三個弟弟都在洪承疇軍中，後來他們勸降祖大壽，祖大壽投降。吳三桂曾是洪承疇的部下，後來吳三桂降清也受了洪承疇的影響。

第二，用兵江南。清軍入關後，洪承疇任「招撫南方總督軍務大學士」、內翰林弘文院大學士、經略大學士等。兵發江南，攻城陷地，剿殺南明眾將，戮滅朱明後裔。清用洪承疇為督撫、為經略，定江南、湖廣、雲貴。他效命疆埸20餘年，至死方休。

第三，定鼎北京。清軍入關後，定鼎北京，在制度、規章、法制等方面需要有高層人物來指點，其中洪承疇起了很重要的作用。因為洪承疇是萬曆四十四年的進士，官至兵部尚書兼薊遼總督，統兵南征北戰，屢戰屢勝，在文武兩個方面積累了很多知識和經驗。《清史稿?洪承疇傳》論道：「國初諸大政，皆定自太祖、太宗朝。世謂承疇實成之!」這種評價，顯然誇大，但有一定道理。

洪承疇的歷史地位與歷史評價，學術界始終存在爭論。至今，尚未得到一致的結論。這留待學者們去討論吧！

話說回來，皇太極時期向明朝用兵，主要有八次：其中關外三次，寧錦之戰敗於袁崇煥、大凌河之戰和松錦之戰逼降祖大壽和洪承疇（前面已經講過）;另外還有關內五次，進行擄掠。就是說皇太極的軍隊，攻破長城，五入中原。這對於皇太極來說，是擴大政治影響，取得軍事勝利，擄掠中原財富；對崇禎帝、對中原百姓來說，則是一場可悲的災難。