一張圖教你看懂國內雲計算大廠實力

全文共3066詞，預計閱讀時間 ： 13分鐘

雲計算廠商到底哪家強，各家有各家的說法，今天西秦來跟你聊一聊，各家廠商的雲計算技術到底怎麼樣。我選取了國內知名度比較高的幾家廠商，通過彈性計算能力（雲計算的核心能力）、資料庫能力、存儲能力、人工智慧（大數據）、CDN業務、域名服務等幾個方面來評判，看看哪個才是適合你的雲計算廠商。

AWS 作為雲計算的老大哥，在彈性計算方面，發展其了以EC2為首的計算服務矩陣，提供了10項不同的產品，聯合來使用，滿足用戶對於計算能力的要求。但是產品缺乏場景，無法滿足用戶的直接需求，需要用戶自行構建一些計算的服務。給4.5分。

在資料庫方面，AWS提供的資料庫類型是相當豐富的，六種常見的SQL資料庫（Amazon Aurora、PostgreSQL、MySQL、MariaDB、Oracle 和 Microsoft SQL Server）、特有的DynamoDB、基於Redis和Memcahed的ElastiCache 產品，給你以最完美的用戶體驗。給5分。

在存儲方面，AWS的S3存儲服務可以說是鼎鼎大名，不少人都聽說過或使用過，AWS還推出其塊存儲和彈性文件存儲系統，以及PB級文件存SnowBall。不過本身由於產品類型的限制，對應某些特定場景下的用戶需求，無法很好的滿足，需要用戶進行一定的妥協，給4分。

在安全方面，AWS提供身份認證系統、證書系統、WAF系統、密鑰管理系統等多項安全、合規方面的服務，來幫助用戶更好的規範化自己的業務，實現更好的業務拓展。給4分

在大數據方面，AWS投入了大量的精力研發了EMR、QuickSight、Lex、Polly等產品，來幫助用戶去更好的進行大數據研發和人工智慧的研究。給4分

在CDN方面，AWS在全球範圍內建設了近70個 CloudFront 節點，足夠滿足用戶出海的需求，可惜的是沒有一個國內節點，如果當前業務主力仍在國內，可能並不適合使用 AWS 的 CloudFront。給3.5分。

AWS並沒有提供域名註冊的服務，不過其提供的DNS服務 Route 53 也屬於非常出名的，很多大型企業都在使用該服務，給個及格分（3 分）

在雲計算的基礎能力-彈性計算上，Azure似乎更傾向於由用戶自行實現場景化，所提供的計算服務較為基礎，只有虛擬機、虛擬機規模集（集群）、應用服務、批處理等6項服務，由用戶自身藉助虛擬機實現場景化，給4.5分。

在資料庫方面，Azure著重其SQL Server產品，圍繞SQL Server提供了不少的服務。不過也沒有忘記廣大用戶的需求，提供了MySQL 產品和 Redis緩存，以及其所特有的DocumentDB，給5分。

在存儲方面，Azure只提供了一種雲存儲，而且只能掛載在虛擬機上，相對來說，可以使用的場景就少了一些，給3分。

在安全方面，Azure只提供了秘鑰保管庫、Active Directory 和 多重身份驗證，使用的場景有限，只能給2分。

在大數據方面，Azure只提供了HDInsight、流分析、認知服務、PowerBI這四種服務，在大數據方面的投入太少，給2分。

在CDN方面，Azure在國內投入建設了大概50個節點，在之前的測評中，Azure的可用節點量還是非常多的。使用效果還算給力。不過由於Azure的CDN只能用於自家的虛擬機產品，這一方面還是不如其他家相對開放寬容一些。給2.5分。

由於Azure並沒有提供域名服務，所以在這一方面，0分。

阿里雲在彈性計算投入巨大，擁有包括雲伺服器、專有網路、容器服務、彈性伸縮、負載均衡等9項業務，涵蓋用戶的每一種選擇。但是其在計算領域更加專註於底層的的計算能力，而不關注頂層的封裝。不管是新穎的 ServerLess 還是火熱的BaaS技術都未曾涉及，不免有些遺憾，給4.5分。

在資料庫方面，阿里雲擁有足夠的誠意，滿足用戶的一切需求，不管是普通用戶常用的三大SQL資料庫（MsSQL、MySQL、PostgreSQL），還是流行的NoSQL（MongoDB、Redis、Memcache），都為用戶提供了服務，幫助用戶更好的使用這些能力同時，對於大數據需要的海量存儲，阿里雲也提供了對應的產品（PetaData、HBase以及 OceanBase）。除此之外所提供的數據傳輸、數據管理的服務也大大的幫助用戶更好的進行數據管理，可惜對於企業應用常用的Oracle資料庫沒有支持。給4分。

在存儲方面，阿里雲提供了對象存儲、文件存儲、歸檔存儲、塊存儲和表格存儲等多種存儲模式，幫助用戶更好的管理數據，給4分。

在安全方面，阿里雲以雲盾為基礎，發展出了14款安全產品，涵蓋了WAF、內容過濾、數據加密、ddos防護、數據風控等多項功能，為用戶的數據安全保駕護航。給4.5分。

在大數據方面，阿里雲以數加為基礎，發展了數據應用、數據分析展現、人工智慧、大數據基礎服務四大板塊，14項不同的產品，在眾多產品體系中，屬於阿里雲集中力量發展的項目。給4分

在CDN方面，阿里雲官方給出的數字是500+全球節點，之前在進行CDN測評時，測試域名使用的國內節點也有30餘個，滿足你對帶寬的需要，給5分。

在域名服務上，阿里雲做的是最好的，其域名業務源自收購的國內的最大的域名供應商萬網。不僅提供了基礎的域名註冊的服務，還針對域名交易的人群，提供了域名交易、域名預定、域名轉入等服務，幫助用戶更好的管理域名，點贊，給5分。

騰訊雲在基礎計算能力的提供上，投入不少精力，包括標準的雲伺服器、GPU雲伺服器、FPGA雲伺服器等，在彈性計算上，大量的投入研發和實踐，幫助用戶更好的使用雲計算，給4分。

在資料庫方面，騰訊雲提供了標準的SQL資料庫和其特有的TDSQL，針對高速緩存場景的Redis和Memcached、標準的NoSQL數據MongoDB以及一些適合於大數據的資料庫，如HBase、分散式資料庫DCDB。不過豐富的產品缺沒有配套的應用，騰訊雲沒有針對用戶提供數據遷移的服務，會導致用戶在使用時的體驗不佳。給3分。

在存儲方面，騰訊雲的技術研發略顯吃力。只提供了標準的對象存儲和雲硬碟服務，對於一些不同場景下的需求來說，還是顯得不足。給3分。

在安全方面，騰訊雲依託大禹網路安全和天御業務安全防護，提供了不少場景化的安全服務。相比之下，騰訊雲的產品更加傾向場景化為用戶提供服務。給3.5分。

在大數據方面，騰訊雲發展出來了大數據基礎服務、數據應用和AI三大體系，提供了豐富的技術產品，對於用戶來說，也是可以更好的去藉助雲計算的資源來實現自己的需要。給4分

在CDN方面，騰訊雲依託騰訊本身的業務，提供了全國500多個加速節點，來幫助用戶去提升用戶體驗。不過也可能是由於節點過多，導致騰訊雲的CDN的每次變更，都會有較長的時間才能生效。給4分

在域名方面，騰訊雲只提供了基礎的域名註冊服務，只能算個及格。給3分。

百度雲在計算上提供了多樣化的計算能力，除了提供基礎的IAAS的雲伺服器，還提供了專屬伺服器、物理伺服器和GPU伺服器。特別是其一直以來的發展的BAE應用引擎，增添了一些亮點。不過本身計算產品的種類較少，也確實是其問題。給4分。

百度雲在資料庫的建設上，不如其他家用心，只提供了標準的MySQL、SQL Server、Memcache、Redis和NoSQL 資料庫 MolaDB。只能算的上及格，給3分。

在存儲方面，百度雲如同騰訊雲，只提供了對象存儲和雲磁碟，只能夠給一個及格分，3分。

在安全方面，百度雲可以說是諸多雲計算廠商中提供的最差的了。只提供了標準的安全服務和DDos防護服務，也只能夠給3分及格分。

在大數據和人工智慧方面，百度投入了大量的人力物力進行研發，提供了多種不同的大數據產品和人工智慧產品，包括MapReduce、批量計算、OLAP引擎、機器學習等。做的是非常不錯的。給4.5分。

在CDN方面，百度沒有說明到底提供了多少個幾點，但是根據其節點分布圖，除了海南和西藏，都能夠保證每個省份至少一個加速節點。給3分。

百度雲提供了域名註冊的基礎服務，沒有提供其他服務，只能算個及格。給3分。

各家雲計算廠商都有自己的優勢業務，AWS的資料庫、Azure的彈性計算、騰訊雲的場景化、百度雲的人工智慧、阿里雲的安全。但是相比之下，AWS作為雲計算老大哥，領跑雲計算技術競賽。阿里雲則更均衡，全面開發自身潛力。全面展開雲計算能力。

同樣，我們也看到太多的不足。來自海外的Aws和Azure雖然技術強勁，但是同時也出現了一些體驗不好的部分，無法給用戶以一站式的體驗，對於產品本身的規劃、產品的質量，應當再做考量。

雲計算不同於現在的互聯網創業，往往是輕資產，重人員。雲計算打的是基礎設施的仗，如果想要做好雲計算，就要有大筆的資金投入，來去提升自家產品的體驗，如果沒有良好的輸血能力，可能會倒在勝利的黎明前。

最後，給一些想要做雲計算創業的人一些建議，如果你想要做雲計算的創業，關注小眾用戶，做個性化的雲計算服務，或許能夠讓你從諸多大廠的圍追堵截中走出來。

推薦閱讀：